Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe ViljaTavastia  (Luettu 46339 kertaa)

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: ViljaTavastia
Tässä viljasetissä jalostava teollisuus on vasta myyjä.Viljelijät ovat.. mitä nyt lienevät

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: ViljaTavastia
"Tässä nyt tullaankin jo siihen kohtaan mikä kiinnostaisi varmaan monia pientiloja. Jos tilalta tulee rekka tai kaksi, niin eikö toi 300-euron jäsenmaksu ole aika iso, saako tuolle rahalle oikeasti vastinetta tuollaisilla viljamäärillä? Onko mitään hehtaareihin suhteutettua jäsenmaksua mietitty?"

No siis tuo 300€ on vain osuusmaksu jonka saa takaisin jos eroaa osuuskunnasta. Varmaan tuo summa on mietitty sellaiseksi että kaikki ovat sitten tosissaan mukana. Se 100€ liittymismaksu millä pääsee mukaan menee kuluihin joita tulee esim uusien jäsenten liittyessä.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Eli osuuskunta välittää sen kuorman, mutta ei osallistu mitenkään riskien ottoon. Okei. Antaako osuuskunnan viljanmyyjä ostajalle, esimerkiksi jollekin rehutehtaalle tarjouksen niin, että ilmoittaa sen tarjotun hinnan, ja sitten esimerkiksi arvioi ehdolla olevan lähtöpaikan rahdin siihen päälle. Ostaja saattaa närkästyä, jos nimenomaan hänelle tarjotaan vain kaukana olevia eriä, jotka tulevat kalliimmaksi kuin lähellä olevat erät. En osaa oikein mieltää, miten kaukana ja hankalan tien takana olevia kuormia pystytään mitenkään järkevästi saamaan kaupaksi parhaalla hinnalla, vaikka olisi hyväkin kauppias siinä välittäjänä.

Vai kiristetäänkö lähellä olevien kuormien saatavuutta kaukana sijaitsevien erien lähtöä jouduttamaan. Meijereillä taitaa olla niin, että kaukana olevat navetat saavat maitokuormasta saman hinnan samalla rahdilla eikö.

Tämänhetkinen viljanvälittäjä kerää pienempiä kuormia keskitettyyn viljavaastoon, josta kuulemma lähtee normaalia suurempia viljarekkoja kaukana sijaitsevaan käyttöpaikkaan. Siinä oman rahdin osuus tuntui kohtuulliselta, kun kysyin viljanrahtaajalta. Isommalla traktorikalustolla olisi kannattava muutaman päivän ajan ajella itsekin sinne.

Eikö tehokkaan osuuskunnan voisi olla järkevää järjestää jonkinnäköinen välivarastointi ? Tekeekö osuuskunta tilavarastointisopimuksia ?

-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: ViljaTavastia
Eli osuuskunta välittää sen kuorman, mutta ei osallistu mitenkään riskien ottoon. Okei. Antaako osuuskunnan viljanmyyjä ostajalle, esimerkiksi jollekin rehutehtaalle tarjouksen niin, että ilmoittaa sen tarjotun hinnan, ja sitten esimerkiksi arvioi ehdolla olevan lähtöpaikan rahdin siihen päälle. Ostaja saattaa närkästyä, jos nimenomaan hänelle tarjotaan vain kaukana olevia eriä, jotka tulevat kalliimmaksi kuin lähellä olevat erät. En osaa oikein mieltää, miten kaukana ja hankalan tien takana olevia kuormia pystytään mitenkään järkevästi saamaan kaupaksi parhaalla hinnalla, vaikka olisi hyväkin kauppias siinä välittäjänä.

Vai kiristetäänkö lähellä olevien kuormien saatavuutta kaukana sijaitsevien erien lähtöä jouduttamaan. Meijereillä taitaa olla niin, että kaukana olevat navetat saavat maitokuormasta saman hinnan samalla rahdilla eikö.

Tämänhetkinen viljanvälittäjä kerää pienempiä kuormia keskitettyyn viljavaastoon, josta kuulemma lähtee normaalia suurempia viljarekkoja kaukana sijaitsevaan käyttöpaikkaan. Siinä oman rahdin osuus tuntui kohtuulliselta, kun kysyin viljanrahtaajalta. Isommalla traktorikalustolla olisi kannattava muutaman päivän ajan ajella itsekin sinne.

Eikö tehokkaan osuuskunnan voisi olla järkevää järjestää jonkinnäköinen välivarastointi ? Tekeekö osuuskunta tilavarastointisopimuksia ?

-SS-

Se taitaa olla vähän sillain, että katotaan missä mikäkin hinta on milläkin hetkellä ja kabotaasirekka tulee ja hakee puoli-ilmaiseksi. Jos vaikka Vatserilla on pulaa kotimaisesta rukiista, niin se joutuu maksamaan siitä sen mukaan, kuinka kova on pula.

Silloin ei katota käyrää markkinahinnasta, vaan käytännössä hinta menisi markkinatalouden mukaisesti. Jos ostaja saa jostain halvemmalla kotimaista ruista, niin silloin se saa. Jos joku haluaa tuoda rehuviljaa ulkomailta kalliimmalla hinnalla, niin suotakoon se sille. Ei sellaista kukaan kauaa voi tehdä.

Ja jos hinta alkaa ulkomailla nousta sen dumppauksen vuoksi, niin myy sitten sen viljan sinne ulkomaille.

Turha sitä on pohjalaisten porata, jos ei kirkonkylällä ole ostajaa kahuille.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Onko näillä ulkomaalaisilla kabotaasikuljetuksilla viljalavoja ?
Näyttäisi lähinnä olevan semmoisia matalalaitaisia puoliperävaunuja
missä on lautahäkkyrä ja presu päällä, niikö pumppukärryllä
lastattavaa tavaraa varten sillalta käsin tuupataan. Semmoisella
ei paljon viljaa kuljetella.

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: ViljaTavastia
Onko näillä ulkomaalaisilla kabotaasikuljetuksilla viljalavoja ?
Näyttäisi lähinnä olevan semmoisia matalalaitaisia puoliperävaunuja
missä on lautahäkkyrä ja presu päällä, niikö pumppukärryllä
lastattavaa tavaraa varten sillalta käsin tuupataan. Semmoisella
ei paljon viljaa kuljetella.

-SS-
Tarttee alkaa säkittään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Toinen vaihtoehto varmaankin olisi täyttää kontteja niiden jalkojen päälle, niin puolan mies tulee ja pakittaa sen konttialustan alle ja kuskaa viljakuorman konteissa ?

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: ViljaTavastia
> ettei tuollaisesta kiukutteluboikotoinnista ole paskaakaan hyötyä

Ei tämä kohdallani ole mikään hetken reaktio.Kintaalla on muutenkin ollut asiointi tuolla.Ei ole minun tehtäväni huolestua läntmäni yrittäjän pärjäämisistä jos parametrit on semmoiset,että itseltäni pyritään viemään kaikki mitä lähtee.

DLA kun tuli sohlaamaan uutisoitiin kovasti,että tulee laajemmat markkinat,mahdollisuus parempiin hintoihin.Argiraha-miehiltä voi nyt kysellä hyvinkö on hinnat nousseet?

Viljelijän berner kun tuli kuvioihin, niin odotukset oli korkealla, mutta pettymykseksi sekin on osoittautunut, samanlaiset "kartellihinnat"sillä on niin kuin muillakin tuotantopanoksissa.  Ja myyntimiehiä pirustikentällä ja lisää on palkattu. Tai eihän ne enää nykyään mitään myyntimiehiä ole, vaan hienosti asiakkuuspäälliköitä tai asiantuntijamyyjiä.   Ja mitähän nekin tekevät pitkinä talvikuukausina, kun kukaan ei torjunta-aineita ostele?
Ehkä nuo samat kartellihinnat kertoo sen, että siellä ei vaan yksinkertaisesti ole katetta. Tuotantopanokset on niin kilpailtu, että en usko katetuoton olevan kovin korkea yhdelläkään firmalla.

Tohon en usko! K-maatalous luopui Raision rehun muunisyä silloin kun Raisio ilmoitti että hinta on kaupalle ja maidontuottajalle heillä sama.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

montöör

  • Vieras
Vs: ViljaTavastia
"Tässä nyt tullaankin jo siihen kohtaan mikä kiinnostaisi varmaan monia pientiloja. Jos tilalta tulee rekka tai kaksi, niin eikö toi 300-euron jäsenmaksu ole aika iso, saako tuolle rahalle oikeasti vastinetta tuollaisilla viljamäärillä? Onko mitään hehtaareihin suhteutettua jäsenmaksua mietitty?"

No siis tuo 300€ on vain osuusmaksu jonka saa takaisin jos eroaa osuuskunnasta. Varmaan tuo summa on mietitty sellaiseksi että kaikki ovat sitten tosissaan mukana. Se 100€ liittymismaksu millä pääsee mukaan menee kuluihin joita tulee esim uusien jäsenten liittyessä.


Mä voisin alkaa hoitaa uusien jäsenten kirjaamista. Satanen muutaman minuutin näpyttelystä.
Noottaa, rahaan tulloo ei voi estää.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: ViljaTavastia
Tohon en usko! K-maatalous luopui Raision rehun muunisyä silloin kun Raisio ilmoitti että hinta on kaupalle ja maidontuottajalle heillä sama.
Kerro miksi K-kauppiaat olisi jatkaneet myyntiä? Ihan oikeastikko maatalouskauppojen pitäisi myydä nollakatteella tuotteensa?

K-ketjussa kauppias saa muuten kenkää jos ei 16% tuotto toteudu.

wtf

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: ViljaTavastia
Jos ei paremmin tiedä, niin ei sille mitään mahda.
Kerro sinä sitten kun ilmeisesti ainakin luulet tietäväsi?

Ei esimerkiksi Yaran tehtävä ole tuottaa mahdollisimman paljon viljelijälle, vaan osakkeenomistajille.

Haastaisit joskus enemmän itseäsi.

Kyse on kaiken kaikkiaan siitä, että panokset, koneet ja varaosat ovat meille kalliimpia kuin muille. Sama kääntäen myytävissä tuotteissa, pois lukien maito.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: ViljaTavastia
Miten tää toimii?ja kuinka hyvin?maksaa sen liittymis maksun ja sen jälkee tulee s postia silloin tällön?

Jäseniltä perittävä osuusmaksu on 300 euroa ja liittymismaksu 100 euroa. Osuusmaksu palautetaan säännöissä mainitulla tavalla jäsenyyden päättyessä. Voi maksaa myös pelkän liittymismaksun.

Sitten saat tunnukset nettisivuille johon voit laittaa myytävät viljaerät että osuuskunta tietää mitä on tarjolla.

Sitten jos sähköpostiin tulee sopiva hinta niin ilmoitat vaan sähköpostilla että saa tulla noutamaan. Ostaja maksaa rahdin kuten muussakin laillisessa kaupassa.

Myös jälkitilit ovat mahdollisia eli osuuskunnan voitto jaetaan takaisin tyyliin 4€ per myyty tonni.

Firmassa on 1 mies töissä joka neuvottelee ostajien kanssa hinnoista ja tarpeista. Joten ultrakevyellä organisaatiolla mennään. Onhan siinä eroa verrattuna Avenaan jonka TJ sai 144 954€ 2016.

Ruotsin ja Tanskan viljelijät valtaavat maatalousalan toimijoita mutta suomiviljelijä kärvistelee huonojen hintojen kanssa ja antaa rahat väliportaan "asiantuntijoille" joilla on varaa istua päivät kopeissaan.

Tuossa alleviivattuna kohta jossa mielestäni kyseinen osuuskunta menee hiukan metsään. Osuusmaksu kaikille sama, kuitenkin osuuskunnan mahdollisten voittojen jako menee toimitettujen tonnien mukaan..eli pienemmän tilan näkökulmasta hyöty on todennäköisesti aika pieni. Jos jäsenmaksu olisi sen 100€ ja osuusmaksu x€/ha ei olisi ongelmaa tuossa jakotavassa.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1542
Vs: ViljaTavastia
Miten tää toimii?ja kuinka hyvin?maksaa sen liittymis maksun ja sen jälkee tulee s postia silloin tällön?

Jäseniltä perittävä osuusmaksu on 300 euroa ja liittymismaksu 100 euroa. Osuusmaksu palautetaan säännöissä mainitulla tavalla jäsenyyden päättyessä. Voi maksaa myös pelkän liittymismaksun.

Sitten saat tunnukset nettisivuille johon voit laittaa myytävät viljaerät että osuuskunta tietää mitä on tarjolla.

Sitten jos sähköpostiin tulee sopiva hinta niin ilmoitat vaan sähköpostilla että saa tulla noutamaan. Ostaja maksaa rahdin kuten muussakin laillisessa kaupassa.

Myös jälkitilit ovat mahdollisia eli osuuskunnan voitto jaetaan takaisin tyyliin 4€ per myyty tonni.

Firmassa on 1 mies töissä joka neuvottelee ostajien kanssa hinnoista ja tarpeista. Joten ultrakevyellä organisaatiolla mennään. Onhan siinä eroa verrattuna Avenaan jonka TJ sai 144 954€ 2016.

Ruotsin ja Tanskan viljelijät valtaavat maatalousalan toimijoita mutta suomiviljelijä kärvistelee huonojen hintojen kanssa ja antaa rahat väliportaan "asiantuntijoille" joilla on varaa istua päivät kopeissaan.

Tuossa alleviivattuna kohta jossa mielestäni kyseinen osuuskunta menee hiukan metsään. Osuusmaksu kaikille sama, kuitenkin osuuskunnan mahdollisten voittojen jako menee toimitettujen tonnien mukaan..eli pienemmän tilan näkökulmasta hyöty on todennäköisesti aika pieni. Jos jäsenmaksu olisi sen 100€ ja osuusmaksu x€/ha ei olisi ongelmaa tuossa jakotavassa.

Osuuskunnan osuusmaksu ei voi olla periaatteella x€/ha. Osuuskunnan jäsen on aina luonnollinen henkilö, eikä hehtaari voi olla sitä. Osuusmaksu on sama kaikille henkilöille. Tietyin perustein voidaan maksaa lisäosuuksia, jolloin osuuspääomaa saadaan nostettua ja maksaja voi saada korvausta osuuspääoman korkona. Kulutusosuuskunnissakin esim S-bonukset jaetaan ostoksien mukaan joten se joka ostaa enemmän, hyötyy enemmän. Samoin maito-osuuskunnat maksavat voitot jälkitileinä. Tässäkin asiassa Viljaosuuskunnan osalta on minustakin reilumpaa, että joka myy enemmän, myös hyötyy enemmän.
Don Essex

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: ViljaTavastia
Miten tää toimii?ja kuinka hyvin?maksaa sen liittymis maksun ja sen jälkee tulee s postia silloin tällön?

Jäseniltä perittävä osuusmaksu on 300 euroa ja liittymismaksu 100 euroa. Osuusmaksu palautetaan säännöissä mainitulla tavalla jäsenyyden päättyessä. Voi maksaa myös pelkän liittymismaksun.

Sitten saat tunnukset nettisivuille johon voit laittaa myytävät viljaerät että osuuskunta tietää mitä on tarjolla.

Sitten jos sähköpostiin tulee sopiva hinta niin ilmoitat vaan sähköpostilla että saa tulla noutamaan. Ostaja maksaa rahdin kuten muussakin laillisessa kaupassa.

Myös jälkitilit ovat mahdollisia eli osuuskunnan voitto jaetaan takaisin tyyliin 4€ per myyty tonni.

Firmassa on 1 mies töissä joka neuvottelee ostajien kanssa hinnoista ja tarpeista. Joten ultrakevyellä organisaatiolla mennään. Onhan siinä eroa verrattuna Avenaan jonka TJ sai 144 954€ 2016.

Ruotsin ja Tanskan viljelijät valtaavat maatalousalan toimijoita mutta suomiviljelijä kärvistelee huonojen hintojen kanssa ja antaa rahat väliportaan "asiantuntijoille" joilla on varaa istua päivät kopeissaan.

Tuossa alleviivattuna kohta jossa mielestäni kyseinen osuuskunta menee hiukan metsään. Osuusmaksu kaikille sama, kuitenkin osuuskunnan mahdollisten voittojen jako menee toimitettujen tonnien mukaan..eli pienemmän tilan näkökulmasta hyöty on todennäköisesti aika pieni. Jos jäsenmaksu olisi sen 100€ ja osuusmaksu x€/ha ei olisi ongelmaa tuossa jakotavassa.

Osuuskunnan osuusmaksu ei voi olla periaatteella x€/ha. Osuuskunnan jäsen on aina luonnollinen henkilö, eikä hehtaari voi olla sitä. Osuusmaksu on sama kaikille henkilöille. Tietyin perustein voidaan maksaa lisäosuuksia, jolloin osuuspääomaa saadaan nostettua ja maksaja voi saada korvausta osuuspääoman korkona. Kulutusosuuskunnissakin esim S-bonukset jaetaan ostoksien mukaan joten se joka ostaa enemmän, hyötyy enemmän. Samoin maito-osuuskunnat maksavat voitot jälkitileinä. Tässäkin asiassa Viljaosuuskunnan osalta on minustakin reilumpaa, että joka myy enemmän, myös hyötyy enemmän.

Tai toisinpäin, osuusmaksu kiinteä ja jäsenmaksu hehtaariperusteinen.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: ViljaTavastia
Turhaa mitään boonuksia jakaa.

Hehtaareja on jokaisella niin paljon, kun on saanut tai hommannut. Jotkut joutuvat ostamaan ne kuitenkin kovalla rahalla.


Kaikki boonukset vain markkinoiden järjestämiseen. Viljan myyntiin ja mahdollisiin yhteishankintoihin. Ei mitään turhaa paskaa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.