Kauppalehti tänään:

"Olemme itse tämän sopan keittäneet viemällä Ruotiin sianlihaa ja kanmunia ja ruotsalaiset ovat siitä komissiolle natisseet" (ministeri Sirkka-Liisa Anttila Suomenmaa 10.2.)

Tiettävästi Ruåtsi on natissut myös Suomen maidon korkeista kansallisista tuista  kilpailua vääristävinä.

sittehä se sinnäe oot ruottalaenen, ilimankonä ehtimisseen siitä persiestä möllyöt

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 11.02.09 - klo:12:29

Kauppalehti tänään:

"Olemme itse tämän sopan keittäneet viemällä Ruotiin sianlihaa ja kanmunia ja ruotsalaiset ovat siitä komissiolle natisseet" (ministeri Sirkka-Liisa Anttila Suomenmaa 10.2.)

Tiettävästi Ruåtsi on natissut myös Suomen maidon korkeista kansallisista tuista  kilpailua vääristävinä.

Tiettävästi myös MTK:n eteläisistä liitoista ja etenkin HK-ruokatalosta eli LSO osuuskunnasta on natistu komissioon päin korkeista C-alueen kansallisista tuista! (käry kävi ikävästi jo viime kesänä)

Tämä tiedoksi HK/LSO:n tuottajajäsenille C-alueella.
Sahaako toveri LOSOO oksaa jolla istut?

Ei tokikaan...

Koko tukirajahässäkkä on vain ja ainoastaan suomalaisten itsensä aikaansaama.

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, oli EU:ssa voimassa määräys, että 15% peltopinta-alasta ei saanut kuulua LFA:n piiriin. Se oli ainoa EU:n vaatima ja määräämä  tukiraja (nykyinen A-tukialue)

Kaikki nämä muut B, C1-C4 olivat suomalaisten liittymisneuvottelijoitten (=MTK/kepu) kehittämiä, kaikessa härskiydessään 

A-alueen ("vehnänviljelyalue") LFA puute pystyttiin kompensoimaan korkeammalla ympillä. EU-jäsenyyden alkuvuosina vehnänviljelyä harjoitettiin vain A-alueella, koska muualla vehnän LFA-tuen puutetta ei kompensoitu ympillä.

Nyt vehnän viljelykin ollaan siirtämässä tundran taakse.

Se siitä sitten, niistä epäsuotuisista viljelyolosuhteista.

Paljonko maitoo on viety Ruotsiin tai Tanskaan , ei yhtään .

Onko maito joku pyhä lehmä vai.

Paljonko maitoo on viety Ruotsiin tai Tanskaan , ei yhtään .

Tässä on vähän sama homma kuin siinä sikatukiasiassa jossa osoittautui että vaikka kovasti tietävää esität niin todellista kovaa faktatietoa ei juurikaan löydy...

Lue enemmän, väitä ja luule vähemmän...

http://www.valio.fi/maitojame/3_01/vienti.htm

http://www.sttinfo.fi/company-database/main-info.do?companyId=1172&type=companyDatabase&firstCharOfName=ALL&pageIndex=1

http://www.kaleva.fi/plus/juttu778861_page1.htm

http://www.talouselama.fi/analyysit/article168644.ece

http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/tulosta.cgi?sivu=ratk/r-2004-81-0619

http://www.tek.fi/index.php?2514

Kummasta on pulaa maidosta vai possusta ?

Kummasta on pulaa maidosta vai possusta ?

Mitä sillä on väliä? Valio vie silti jostakin ihmeestä m laktoositonta maitoa ruotsiin:

http://www.uusisuomi.fi/raha/25662-valio-panostaa-laktoosittomaan-maitoon

Eli ota asioista ensin selvää ja väitä sitten. Väitteesi oli että "ei viedä ruotsiin", mitä tekemistä possun ylituotannolla siinä on jos oma väitteesi on täysin perusteeton?

http://www.valio.fi/maitojame/3_01/vienti.htm

Ei kummastakaan jos maitoa riittää vientiinkin.

Ettei vain olisi kyse, jotta on ymmärretty tissinkoittajan todellinen kilpailukyky.
Helvetin isoilla tukiaisilla hame nilkoissa.

http://www.valio.fi/maitojame/3_01/vienti.htm

Ei kummastakaan jos maitoa riittää vientiinkin.

Ettei vain olisi kyse, jotta on ymmärretty tissinkoittajan todellinen kilpailukyky.
Helvetin isoilla tukiaisilla hame nilkoissa.

Maitojuoma on suomalaiskeksintö .Maitojuomalle olisi kysyntää myös muualla mutta kokoomuksen periaatteiden mukaan maidontuottaja ei saa pärjätä maailmanmarkkinoilla .

Lisää tukeamaidontuotantoon , samaa mieltä on monirahoittajakin .