• Tavallinen aihe

Aihe Syysilmoitus kyssäri  (Luettu 13214 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3143
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Firefoxilla toiminut moitteetta koko syksyn..

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2482
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Oottako Vipussa onnistuneet tälle syksyä tuon tekemään. Tänään oon muutaman kerran kokeillut. Tunnistus toimii, mutta edgellä pyörii "aurinko" ja hakee tietoja niin kauan kuin tuohon kyllästyy. Grome ilmoittaa muistaakseni sivun olevan pois käytöstä tai se on siirtynyt pysyvästi. Nooh onhan tässä aikaa  8) Päivityskin tulossa 14.10 jolloin sivusto on pois käytöstä.
                           ...
Kannattaa purnata julkisesti. Vai mikä lie auttoi. Edgellä lopulta pääsi. Chrome ei löytänyt sivua

No mikäpä kiire tässä on vielä  mitään ilmoitella, jos kerta takkuaa ja korjauspäivityskin on kohta tulossa, kuun loppuun on vielä aikaa, ja mm. itselläni on vielä mietinnässä muutaman lohkon tilanne, kultivoida, kyntää,  vai jättää sängelle.  Alkaa olla aika märkiä nuo pellot jo, ettei haluttais  lähteä enää rypemään niille millään vehkeellä.

No ei mikään kiire. Itte mietiskelin  muokkaavani vielä pari lohkoa, siksi ajattelin laskeskella. No enpä niitä sitten muokkaakaan- ainakaan niitä  ;)
Kuulut varmaan alueeseen.75prosenttia alle nurmea? Lähetetty,peruttu ja lähetetty ja tällä vanhalla läppärillä joka ei mm.suostu yhteistyöhön Minun Maatilani kanssa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7148
Vs: Syysilmoitus kyssäri
^ Kohdealue, alle 75% nurmea.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2482
Vs: Syysilmoitus kyssäri
^ Kohdealue, alle 75% nurmea.
Ei kohdealue,yli 75prosenttia nurmea,kasvipeitteisyyskorvaus suurin 11€/ha eli ei niin väliä ja eikä tuota korvausta maksettaisi kuin 60prosentille alasta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54873
Vs: Syysilmoitus kyssäri
ja ens vuonna kait alkaa sit olla hyä hoitaa nuo ymppihommat hyvin?     oliko se 17 ekua hehtaari..?

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 448
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Paikallislehdessä näytti olevan maaseututoimiston ilmoitus viime viikolla tuosta syysilmoituksen jättämisestä.
Lisäksi oli ilmoitus hevoseläinten pitäjän ja pitopaikan rekistöröinnistä.Ilmoitusvelvollisuus koskee kaikkia hevosia,poneja,aaseja,seeproja sekä näiden risteytyksiä kuten muuleja ja seepra-aaseja pitäviä.

Pitäisköhän ilmoittaa että on yksi seepra,tulisikohan heti joku kattomaan.elystä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54873
Vs: Syysilmoitus kyssäri
eikö alpakat ja laamat kuulukaan ilmoituspakkoon?

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 448
Vs: Syysilmoitus kyssäri
eikö alpakat ja laamat kuulukaan ilmoituspakkoon?

Jos EU ei laske noita hevoseläimiksi  :D .

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2556
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Nyt Kun näpyttelin syysilmoitus, huomasin että yks b lohko joka todellisuudessa on vln yksvuotinen, oli vipu ohjelmassa kevätvehnä, ala on 0,89. Myös yksi syysvehnä muutunut kevätvehnäksi. Pitääkö ilmoittaa, vai  Kyntää ne vaan? Vehnä visiin enemän tukee kuin vln?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7148
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Nyt Kun näpyttelin syysilmoitus, huomasin että yks b lohko joka todellisuudessa on vln yksvuotinen, oli vipu ohjelmassa kevätvehnä, ala on 0,89. Myös yksi syysvehnä muutunut kevätvehnäksi. Pitääkö ilmoittaa, vai  Kyntää ne vaan? Vehnä visiin enemän tukee kuin vln?

Vehnän sänki kelpaa kasvipeitteisyydeksi , mutta vln ei ... muistelisin. Onko nuolla nyt sitten muuta eroa. Jos kasvit on saman arvoisia tukitaulukossa ei sillä kuulemma tarkastuksessa ole merkitystä, mitä sieltä pellolta löytyy. Yks viljelijä hävitti pysyvät nurmensa ilmoittamalla lohkoittain ja vuosittain ne kauralle. Tarkistuksessa siellä kasvoi nurmi, mutta kun kaura on saman arvoinen, niin valvojat kirjasivat sen kauraksi tukihakemuksen mukaan. Itse en uskonut onnistuvan, mutta kun tarkistuksia oli monena vuonna peräkkäin ja aina homma kuulemma onnistui, niin pakko kait se on noin sitten olla. Toki tuolla ehkä varmisti muutaman peräkkäisen tukitarkistuksen.

Alkuperäiseen ... ehkä kysyisin neuvoa maataloussihteeriltä , tai mikä lie titteli hällä nykyään.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2482
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Nyt Kun näpyttelin syysilmoitus, huomasin että yks b lohko joka todellisuudessa on vln yksvuotinen, oli vipu ohjelmassa kevätvehnä, ala on 0,89. Myös yksi syysvehnä muutunut kevätvehnäksi. Pitääkö ilmoittaa, vai  Kyntää ne vaan? Vehnä visiin enemän tukee kuin vln?

Vehnän sänki kelpaa kasvipeitteisyydeksi , mutta vln ei ... muistelisin. Onko nuolla nyt sitten muuta eroa. Jos kasvit on saman arvoisia tukitaulukossa ei sillä kuulemma tarkastuksessa ole merkitystä, mitä sieltä pellolta löytyy. Yks viljelijä hävitti pysyvät nurmensa ilmoittamalla lohkoittain ja vuosittain ne kauralle. Tarkistuksessa siellä kasvoi nurmi, mutta kun kaura on saman arvoinen, niin valvojat kirjasivat sen kauraksi tukihakemuksen mukaan. Itse en uskonut onnistuvan, mutta kun tarkistuksia oli monena vuonna peräkkäin ja aina homma kuulemma onnistui, niin pakko kait se on noin sitten olla. Toki tuolla ehkä varmisti muutaman peräkkäisen tukitarkistuksen.

Alkuperäiseen ... ehkä kysyisin neuvoa maataloussihteeriltä , tai mikä lie titteli hällä nykyään.
Ei pysyvästä nurmesta eroon pääse kuin tumppaamalla sen pellolle jota ei enään jatkossa omista viljele. Lohkoja voi muuttaa. Tai en ole ihan varma onnistuuko tuollaikaan.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7148
Vs: Syysilmoitus kyssäri
Nyt Kun näpyttelin syysilmoitus, huomasin että yks b lohko joka todellisuudessa on vln yksvuotinen, oli vipu ohjelmassa kevätvehnä, ala on 0,89. Myös yksi syysvehnä muutunut kevätvehnäksi. Pitääkö ilmoittaa, vai  Kyntää ne vaan? Vehnä visiin enemän tukee kuin vln?

Vehnän sänki kelpaa kasvipeitteisyydeksi , mutta vln ei ... muistelisin. Onko nuolla nyt sitten muuta eroa. Jos kasvit on saman arvoisia tukitaulukossa ei sillä kuulemma tarkastuksessa ole merkitystä, mitä sieltä pellolta löytyy. Yks viljelijä hävitti pysyvät nurmensa ilmoittamalla lohkoittain ja vuosittain ne kauralle. Tarkistuksessa siellä kasvoi nurmi, mutta kun kaura on saman arvoinen, niin valvojat kirjasivat sen kauraksi tukihakemuksen mukaan. Itse en uskonut onnistuvan, mutta kun tarkistuksia oli monena vuonna peräkkäin ja aina homma kuulemma onnistui, niin pakko kait se on noin sitten olla. Toki tuolla ehkä varmisti muutaman peräkkäisen tukitarkistuksen.

Alkuperäiseen ... ehkä kysyisin neuvoa maataloussihteeriltä , tai mikä lie titteli hällä nykyään.
Ei pysyvästä nurmesta eroon pääse kuin tumppaamalla sen pellolle jota ei enään jatkossa omista viljele. Lohkoja voi muuttaa. Tai en ole ihan varma onnistuuko tuollaikaan.

Siis pääsee pysyvästä nurmesta eroon. Nehän on vaan lisääntynyt vuosi vuodelta, joten alkuperäisten ennaltamispakkoa ei ole tullut. Mulla oli kaikki laitumet alunperin pysyviä nurmia. Nyt kierrossa on ollut vihantavilja laidun ja sekin katkaisi ja täten en enää omista pysyviä nurmia. Mutta se että viljelee nurmia ja merkitsee silti sen nurmen esim. kauraksi tukihakemukseen  sen takia että nurmivuodet katkee - onnistuu!