Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden kannattavuus  (Luettu 28966 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9834
Vs: Maatalouden kannattavuus
Tuo mopoasia on vähän makuasia,mutta kun sais sen Harrikan ostettua.Tällä iällä ei enää kiinnosta maata  naisen päällä.Ajankäyttö on nimenomaan sitä että ulkoistetaan kannattamattomat työt.

Vähän lyhennetty, mutta eikö siitä vielä alkuperäinen sanoma käy ilmi eli kaikki kannattaa ULKOISTAA
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Viimeksi muokattu: 25.02.09 - klo:19:42 kirjoittanut lypsyukko

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D

Täytyy jättää se varmaan AB-alueen etuoikeudeksi; eihän tuota itkemistä enää muutuin kukaan jaksa kuunnella >:( >:( >:( >:(
Whiskey for my men and beer for the horses...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D

Täytyy jättää se varmaan AB-alueen etuoikeudeksi; eihän tuota itkemistä enää muutuin kukaan jaksa kuunnella >:( >:( >:( >:(

Niin vai pitäisikö meidän ulkoistaa maatalous AB alueelta, kun ne sitä niin kaipaavat ?????

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D

Täytyy jättää se varmaan AB-alueen etuoikeudeksi; eihän tuota itkemistä enää muutuin kukaan jaksa kuunnella >:( >:( >:( >:(

Niin vai pitäisikö meidän ulkoistaa maatalous AB alueelta, kun ne sitä niin kaipaavat ?????
HameHeikki.... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D

Täytyy jättää se varmaan AB-alueen etuoikeudeksi; eihän tuota itkemistä enää muutuin kukaan jaksa kuunnella >:( >:( >:( >:(

Niin vai pitäisikö meidän ulkoistaa maatalous AB alueelta, kun ne sitä niin kaipaavat ?????
HameHeikki.... ;D

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ....

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Maatalouden kannattavuus
kannattaa ulkoistaa koko maatalous itseltä ja vaikka koko maan mittakaavassa ;D

Täytyy jättää se varmaan AB-alueen etuoikeudeksi; eihän tuota itkemistä enää muutuin kukaan jaksa kuunnella >:( >:( >:( >:(

Niin vai pitäisikö meidän ulkoistaa maatalous AB alueelta, kun ne sitä niin kaipaavat ?????
HameHeikki.... ;D

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ....
Pönttö ja HameHeikki... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Maatalouden kannattavuus
]

***Ulkoistaminen tuntuu olevan muotitermi. Niinkuin avioerokin.

Siinähän on silloin ulkoistettu se toinen puolisko, voipi siirtyä ostopalveluihin, ei ole kiinteitä kuluja ;).

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
Vs: Maatalouden kannattavuus
Tahtoo vaan olla, että maatalouden parissa toimivat henkilöt ovat niin jotenkin heikko itsetuntoisia, tai ts. maatalous on heille jonkunlainen itsetunnon pönkityskeino. Sana peltouskottavuus kuvaa tätä kyllä todella hyvin. :D
Itse uskon lukuihin: jos laskelma osoittaa, että työ on halvempi teettää toisella ei siinä ole sen enempää miettimistä. Jos luomu tuo enempi tuohta vaihdan luomuun, jos suorakylvö on kaikista kannattavin vaihdan suorakylvöön, yms.
Mutta auta armias jos jollekkin isännälle menen sanoon, että esim. luomu olisi hänenkin kohdallaan huomattavasti kannatavampi ratkaisu... Hullun maineenhan siinä saa(niinkuin ei olisi jo) ja yhden tuttavan vähemmän.....

Matti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
Vs: Maatalouden kannattavuus
En nyt usko heikkoon itsetuntoon,omalla kohdalla aikoinaan kysymys oli tilasokeudesta.Sitä vaan oli asenne että kaikki piti tehdä itse.esim. Valmetin koneremontti jonka kuitenkin ammattimies joutui parsimaan.Tai kaivinkonetyöt vanhalla lusikkahaarukkayhdistelmällä.Aikaa kului kaikenmaailman hydrauliikkaletkujen ja liitinten kanssa.Maahanvaluneen öljyn hinnalla olisi teettänyt kaikki työt.Vanhoja romuja pihamaa täynnä,kaikki aika meni niitä korjatessa.Aina kaikki työt vähän jälkijunassa ja vitutuskäyrä korkealla.
Luomu ja suorakylvö ovat tilakohtaisia juttuja ja kannattavuutta ei muutaman vuoden perusteella aina voi arvioida mutta hyviä vaihtoehtoja kumminkin.Mutta pitäisi olla itsestään selvyys kyseenalaistaa kaikkien työvaiheiden kannattavuus ja laskea tekeekö itse vai teettääkö muilla ja keskittyy olennaiseen vaikkapa lisäten sitä.
Jotainhan jokaisen pitää tehdä itse,mutta kun keskittyy johonkin niin se tulee tehtyä kunnolla.
korostan vielä sitä että nämä toimii meillä,parempi ettei mene neuvomaan muille miten pitäisi tehdä mutta järkevä keskustelu on aina paikallaan.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden kannattavuus
En nyt usko heikkoon itsetuntoon,omalla kohdalla aikoinaan kysymys oli tilasokeudesta.Sitä vaan oli asenne että kaikki piti tehdä itse.esim. Valmetin koneremontti jonka kuitenkin ammattimies joutui parsimaan.Tai kaivinkonetyöt vanhalla lusikkahaarukkayhdistelmällä.Aikaa kului kaikenmaailman hydrauliikkaletkujen ja liitinten kanssa.Maahanvaluneen öljyn hinnalla olisi teettänyt kaikki työt.Vanhoja romuja pihamaa täynnä,kaikki aika meni niitä korjatessa.Aina kaikki työt vähän jälkijunassa ja vitutuskäyrä korkealla.
Luomu ja suorakylvö ovat tilakohtaisia juttuja ja kannattavuutta ei muutaman vuoden perusteella aina voi arvioida mutta hyviä vaihtoehtoja kumminkin.Mutta pitäisi olla itsestään selvyys kyseenalaistaa kaikkien työvaiheiden kannattavuus ja laskea tekeekö itse vai teettääkö muilla ja keskittyy olennaiseen vaikkapa lisäten sitä.
Jotainhan jokaisen pitää tehdä itse,mutta kun keskittyy johonkin niin se tulee tehtyä kunnolla.
korostan vielä sitä että nämä toimii meillä,parempi ettei mene neuvomaan muille miten pitäisi tehdä mutta järkevä keskustelu on aina paikallaan.

Itseasiassa se on aika tehotonta, pyöriä töissä vanhoilla ja epäkuntoisilla koneilla, eikä kaikkia koneita voi uutenakaan ostaa, sillä se nielisi kaikki tulot toiminnasta ...
Yhteiskoneet ja urakointi, pienentävät pääomantarvetta ja tehostavat toimintaa.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Maatalouden kannattavuus
Säälin sekaisin tuntein  luin uusimmasta KM:stä megakuivurijuttua.

Suhteellisen pienille pinta-aloille laitetaan täysin ylimitoitettuja maakaasutoimisia kuivureita.

Onkohan nuo investoinnit laitettu alulle viljanviljelyn nousuhuumassa viimevuonna...

Kui mää ain olen paras?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maatalouden kannattavuus
Säälin sekaisin tuntein  luin uusimmasta KM:stä megakuivurijuttua.

Suhteellisen pienille pinta-aloille laitetaan täysin ylimitoitettuja maakaasutoimisia kuivureita.

Onkohan nuo investoinnit laitettu alulle viljanviljelyn nousuhuumassa viimevuonna...

Piti lukaista nopsasti mistä oikein on kysymys. Eihän siinä ole muuta kuivurijuttua kuin sen Lohjan kaverin tekemä. 200ha viljeltyä ja Keskon kanssa soppari, että tekee rahtikuivausta myös heille. Minun mielestäni aika järkeviä ratkaisuja oli tekemässä ja valinnoille löytyi myös jonkinlaisia perusteluita.

Jos nyt tekisin kuivurin, niin yhtään en säästelisi koneiston koossa ja pannun tehokkuudessa. Mitä nopeammin saa viljat kuivattua sen parempi. Sitten ehtii takaisin muihin hommiin ja harrastuksiin.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Maatalouden kannattavuus
Säälin sekaisin tuntein  luin uusimmasta KM:stä megakuivurijuttua.

Suhteellisen pienille pinta-aloille laitetaan täysin ylimitoitettuja maakaasutoimisia kuivureita.

Onkohan nuo investoinnit laitettu alulle viljanviljelyn nousuhuumassa viimevuonna...

Piti lukaista nopsasti mistä oikein on kysymys. Eihän siinä ole muuta kuivurijuttua kuin sen Lohjan kaverin tekemä. 200ha viljeltyä ja Keskon kanssa soppari, että tekee rahtikuivausta myös heille. Minun mielestäni aika järkeviä ratkaisuja oli tekemässä ja valinnoille löytyi myös jonkinlaisia perusteluita.

Jos nyt tekisin kuivurin, niin yhtään en säästelisi koneiston koossa ja pannun tehokkuudessa. Mitä nopeammin saa viljat kuivattua sen parempi. Sitten ehtii takaisin muihin hommiin ja harrastuksiin.

Onko sun mielestä tosiaan viljan kuivaus niin loistavaa hommaa, että siihen kannattaa satsata esim 400000€ ?

2000 ha peltoalalla tuo vois olla järkevä. Mutta 200 ha alalla kuivuri ei sais maksaa kuin max 50000€
Kui mää ain olen paras?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12236
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maatalouden kannattavuus
Säälin sekaisin tuntein  luin uusimmasta KM:stä megakuivurijuttua.

Suhteellisen pienille pinta-aloille laitetaan täysin ylimitoitettuja maakaasutoimisia kuivureita.

Onkohan nuo investoinnit laitettu alulle viljanviljelyn nousuhuumassa viimevuonna...

Piti lukaista nopsasti mistä oikein on kysymys. Eihän siinä ole muuta kuivurijuttua kuin sen Lohjan kaverin tekemä. 200ha viljeltyä ja Keskon kanssa soppari, että tekee rahtikuivausta myös heille. Minun mielestäni aika järkeviä ratkaisuja oli tekemässä ja valinnoille löytyi myös jonkinlaisia perusteluita.

Jos nyt tekisin kuivurin, niin yhtään en säästelisi koneiston koossa ja pannun tehokkuudessa. Mitä nopeammin saa viljat kuivattua sen parempi. Sitten ehtii takaisin muihin hommiin ja harrastuksiin.

Onko sun mielestä tosiaan viljan kuivaus niin loistavaa hommaa, että siihen kannattaa satsata esim 400000€ ?

2000 ha peltoalalla tuo vois olla järkevä. Mutta 200 ha alalla kuivuri ei sais maksaa kuin max 50000€
En tiedä loistavasta, mutta on tuo sinun 200:50000 aika lailla perseellään. En käsitä minkä takia kuivuriin ei voi investoida kunnolla. Nopea läpimenoaika on tärkeä juttu ja siihen ei päästä ellei ole koneistossa potkua. Kun monesti on varaa investoida traktorin hienouksiin ja puimurin työleveyteen, niin ei kuivauskoneisto ole yhtään sen huonompi investointi. Kyllä minulla ainakin löytyy käyttöä sille ajalle mikä vapautuu kuivurin kanssa puuhaamisesta.

Ja mehän emme tiedä kuinka isäntä on tuon 400000e investoinnin laskenut. Sille löytynee hyviä perusteita, niinkuin artikkelissakin kävi hyvin ilmi.