Kun on suorittanut perusopinnot 60- ja 70-luvuilla, tuo asia kuulostaa lähinnä käsittämättömältä. Muistan kansakoulusta yhden, jolle ehdotettiin vuoden kertaamista. Se, että väkeä lasketaan luokalta seuraavalle, vaikka oppimistulos ei sitä edellytä, on virhe. Tietääkö joku, mistä tässä ilmiössä on kyse ?
https://yle.fi/uutiset/3-9894211

Mamujen kielikursseilla opetetaan puhumaan mä-sä-kielellä, mutta se on eri asia kuin kantasuomalaisten peruskoulutus.

Nuorison kieli typistyy, kun kaikki pitää sanoa lyhenteillä ja hymiöillä. Meemi on päivän sana.. Itse raivostun, kun saan lapsiltani viestin, missä on kymmenen meemiä rivissä ja sitten kysymysmerkki. Vastauksena näihin viesteihin on aina kylmästi ei.
Lisukkeena kaunokirjoituksen poisto, siinä käsi harjoitteli ja lukeminenkin edistyi. Nykysellään ei opeteta kymmensormijärjestelmääkään, joten sieltä niitä kaksisormisia viritelmiä tulee..ja käsiala muistuttaa tikkukirjaimia, mitkä on jollain lisäviivalla liitetty yhteen..rukoillaan, että tämä virhe oikaistaisiin.

Tuolla kaunokirjoituksen opettamisen poistumisella on yllättävän suuri vaikutus. Olis hyödyllinen taito, vaikkei siltä äkkiseltään vaikuta.

Porvarit haluaa kaventaa sivistyksen opetusta peruskouluissa. Kaunokirjoitus kuuluu kirjoitustaidon peruspilareihin ja sivistykseen, nyt porvarit ilmeisesti haluaa kaunokirjoituksen yliopistoihin kuten kävi latinalle jota opetettiin suomessa. Jaba daba duu, olemme siis totta tosiaan palaamassa kivikauteen.  Täytyyhän tasa - arvon nimessä saada se kantasuomalainen vähävarainen kansan - osa samalle ÄO tasolle kuin pakolaisten eikä siitä yhtään yli koska muutenhan se voidaan eliitin mielestä tulkita rasismiksi. Eliittiä palvelee kansan luku- ja ymmärtämistaidon heikentyminen - missä syy ?

Porvarit haluaa kaventaa sivistyksen opetusta peruskouluissa. Kaunokirjoitus kuuluu kirjoitustaidon peruspilareihin ja sivistykseen, nyt porvarit ilmeisesti haluaa kaunokirjoituksen yliopistoihin kuten kävi latinalle jota opetettiin suomessa. Jaba daba duu, olemme siis totta tosiaan palaamassa kivikauteen.  Täytyyhän tasa - arvon nimessä saada se kantasuomalainen vähävarainen kansan - osa samalle ÄO tasolle kuin pakolaisten eikä siitä yhtään yli koska muutenhan se voidaan eliitin mielestä tulkita rasismiksi. Eliittiä palvelee kansan luku- ja ymmärtämistaidon heikentyminen - missä syy ?

Kenen käsissä on opetus- ja kulttuuriministeriö ? Luulin, että kulttuurimarxistien.

Tässä olis pieni sanakoe pig24:lle. Aika helppo, täydet pisteet 20/20 tuli. 


https://www.expressen.se/nyheter/testa-kan-du-orden-pa-hogskoleprovet-hosten-2017/

Tässä olis pieni sanakoe pig24:lle. Aika helppo, täydet pisteet 20/20 tuli. 
https://www.expressen.se/nyheter/testa-kan-du-orden-pa-hogskoleprovet-hosten-2017/

Aika kova suomenkieliset koulut käyneelle.

Mites niille joka kodin kirjahyllyille kirjoineen on käynyt? - Heitetty roskalavalle siinä vaiheessa kun taulutelevisio on tuotu tilalle.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 24.10.17 - klo:22:28

Tässä olis pieni sanakoe pig24:lle. Aika helppo, täydet pisteet 20/20 tuli. 
https://www.expressen.se/nyheter/testa-kan-du-orden-pa-hogskoleprovet-hosten-2017/

Aika kova suomenkieliset koulut käyneelle.

Hieman piti pohtia yhdessä kohtaa, kun en sitä ompelua ole tullut pahemmin harrastaneeksi. 

Kyllä 9-vuoden peruskoulu vaati melkosia pinnistyksiä. Varsinkin matikka, fysiikka ja kemia olivat täysin perseestä, missä niitäkin on tarvinnut? Yhteen ja vähennyslaskulla on pärjännyt vallan mainiosti.

Ammatilliseen koulutukseen pääsi helposti 6.4 keskiarvolla.

Kyllä 9-vuoden peruskoulu vaati melkosia pinnistyksiä. Varsinkin matikka, fysiikka ja kemia olivat täysin perseestä, missä niitäkin on tarvinnut? Yhteen ja vähennyslaskulla on pärjännyt vallan mainiosti.

Ammatilliseen koulutukseen pääsi helposti 6.4 keskiarvolla.

Ja jos ei päässälasku onnistu, niin ainahan on koneita. 

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005422859.html

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.10.17 - klo:21:07

Kyllä 9-vuoden peruskoulu vaati melkosia pinnistyksiä. Varsinkin matikka, fysiikka ja kemia olivat täysin perseestä, missä niitäkin on tarvinnut? Yhteen ja vähennyslaskulla on pärjännyt vallan mainiosti.

Ammatilliseen koulutukseen pääsi helposti 6.4 keskiarvolla.

Ja jos ei päässälasku onnistu, niin ainahan on koneita. 

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005422859.html

Ja niiden kanssa hitaus on vain plussaa.

Kyllä 9-vuoden peruskoulu vaati melkosia pinnistyksiä. Varsinkin matikka, fysiikka ja kemia olivat täysin perseestä, missä niitäkin on tarvinnut? Yhteen ja vähennyslaskulla on pärjännyt vallan mainiosti.

Ammatilliseen koulutukseen pääsi helposti 6.4 keskiarvolla.

Hyvä yritys, dille.

Riittää kun lukee otsikon ja katsoo kuvat. Siinä syy.

Joku aika sitten oaj:n puheenjohtaja julkisuudessa taivasteli peruskoulun päättäneiden heikkoa luku-, kirjoitus- ja ymmärrystaitoa.

Taisi jopa vaatia lisää resursseja opetukseen.

Mitä ne opettajat siellä koulussa sitten tekee.

Tekisivät työnsä.