Ilmasto muuttuu edelleen neljä kertaa vuodessa ( neljä eri vuoden aikaa ) täällä suomessa. Kohtaa tulee taas pakkaset ja lunta.
Ilmastomuutos lobbarit on saanut suomalaisetkin jo sekaisin, ja gmo sekä sitä kautta round up p askaa suuhuni en laita.
Todistettavasti gmo-ruuan syömisestä ei haittoja ole todettu. Sinäkin elät näköjään vahvistusharhassa.
GMO ruoan syomisessä ei varmaan olekaan mitään haittoja, mutta kaikessa muussa sen ympärillä on.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/12/gmo-karkasi-laboratoriosta-oranssin-petunian-tarina-paattyi-helsingin
Olisit sitten linkannut tämänkin kappaleen tuosta jutusta.
Geenitekniikka on jalostusmenetelmä muiden joukossa, sen myöntävät nyt jopa Vihreät. Puolue julkaisi suhdettaan geenitekniikkaan pohtivan, poikkeuksellisen ansiokkaan keskustelupaperin viime viikolla. Ehkä ajat muuttuvat. Ehkä keinotekoisesta GMO ja ei-GMO jaottelusta päästään vihdoin eroon.
Sitä odotellessa petuniapenkkiin saa ensikeväänä kivan lisä-twistin, jos tallessa sattuu olemaan esimerkiksi ”Bonnie Orange” tai ”African Sunset” -lajikkeiden siemeniä. Kuten viranomaiset muistuttivat tiedotteissaan, GM-petuniat eivät ole millään tavalla vaaraksi ihmisille tai ympäristölle. Syy markkinoilta poisvetämiseen oli se, ettei niille ollut koskaan haettu lupaa, jota GM-kasveilta edellytetään. Jo myytyjä kasveja ei ole ohjeistettu tuhoamaan.
JA MYÖS TÄMÄN:
Kolmenkymmenen vuoden aikana geenitekniikan käyttö kasvinjalostuksessa on osoittautunut turvalliseksi. Ainoastaan ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todellisuudesta vallitsee yhtä vakaa tieteellinen yhteisymmärrys! Aikoinaan tarpeelliseksi nähty raskas lupamenettely on nyt aikansaelänyt. Uusien lajikkeiden turvallisuutta tulisi arvioida niiden ominaisuuksien perusteella.
Ei teillä gmo:n vastustajilla ole oikein mitään aseita vastustamiseen, siis mitään tieteellisiä perusteita, ainut ase on pelottelu ja tunteisiin vetoaminen.
