https://www.foodevolutionmovie.com

Tulee yle kakkoselta 25.10.   
Kannattaa katsoa, haastaa gmo-vastustajat ajattelemaan.

"Propaganda-hälytys. Elokuvan katsojille annetaan täydellinen Monsanto-tiedekäsittely." Näin sanoo uutissivusto, jonka Google on luokitellut fakenews-jakelijaksi. Vastuu siirtyy katsojalle.
https://www.alternet.org/environment/neil-degrasse-tyson-narrates-new-doc-food-evolution-blatant-case-monsanto-corporate

https://www.foodevolutionmovie.com

Tulee yle kakkoselta 25.10.   
Kannattaa katsoa, haastaa gmo-vastustajat ajattelemaan.

Ainut hyvä asia Putinin Venäjällä, ei todellakaan hyväksy gmo tuotteita. 😀😁🎅

On se kummaa kun ravintoliuoksessa kasvatettu kansoluliha herättää toiveita että pääsisimme perinteisestä lihantuotannosta eroon.  Lisäksi ilmasta valmistettu yksisoluproteiiniin kohdistuu samanlaisia odotuksia . En vastusta tieteen kehitystä mutta kantasolujen peukalointiin suhtaudun hyvin kriittisesti.  En ole nähnyt mitään kritiikkiä edellisiin kohdistuen mutta sen sijaan viljelykasvin jalostus geenejä muuttamalla on kauhistus .  En edes yritäkään ymmärtää gmo vastustajia

On se kummaa kun ravintoliuoksessa kasvatettu kansoluliha herättää toiveita että pääsisimme perinteisestä lihantuotannosta eroon.  Lisäksi ilmasta valmistettu yksisoluproteiiniin kohdistuu samanlaisia odotuksia . En vastusta tieteen kehitystä mutta kantasolujen peukalointi  suhtaudun hyvin kriittisesti.  En ole nähnyt mitään kritiikkiä edellisiin kohdistuen mutta sen sijaan viljelykasvin jalostus geenejä muuttamalla on kauhistus .

Geenien muuttaminen voisikin olla ok, jos siitä olisi jotain hyötyä muille kuin Monsanton osakkeenomistajille. 😀😁🎅

Ja kun hommaa tehdään rahan tienaaminen ensimmäisenä mielessä, niin se epäilyttää että maltetaanko, taikka halutaanko edes tutkia mahdollisia haittavaikutuksia riittävän tarkoin. Kyseessä on kuitenkin monimutkaisempi asia kuin viljelykasvin ominaisuuksien muuttelu, vaikuttaahan kasvi ja sille suunnitellut torjunta-ainemyrkyt koko alueen ekosysteemiin.

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 23.10.17 - klo:10:03

On se kummaa kun ravintoliuoksessa kasvatettu kansoluliha herättää toiveita että pääsisimme perinteisestä lihantuotannosta eroon.  Lisäksi ilmasta valmistettu yksisoluproteiiniin kohdistuu samanlaisia odotuksia . En vastusta tieteen kehitystä mutta kantasolujen peukalointi  suhtaudun hyvin kriittisesti.  En ole nähnyt mitään kritiikkiä edellisiin kohdistuen mutta sen sijaan viljelykasvin jalostus geenejä muuttamalla on kauhistus .

Geenien muuttaminen voisikin olla ok, jos siitä olisi jotain hyötyä muille kuin Monsanton osakkeenomistajille. 😀😁🎅

Kuka takaa sen ettei tieteen tuloksia hyödynnetä kaupallisin periaattein .  Jos nyt oletetaan että tutkimus tuottaa jotain merkittävää esim.  proteinien keinokasvatuksen suhteen niin sen teolliseen hyödyntämiseen ei enää riitä pelkkä innostus tieteeseen tai pelkät viher-ideologiset filosofiat . 😁😁

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 23.10.17 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Yrjö-Einari - 23.10.17 - klo:10:03

On se kummaa kun ravintoliuoksessa kasvatettu kansoluliha herättää toiveita että pääsisimme perinteisestä lihantuotannosta eroon.  Lisäksi ilmasta valmistettu yksisoluproteiiniin kohdistuu samanlaisia odotuksia . En vastusta tieteen kehitystä mutta kantasolujen peukalointi  suhtaudun hyvin kriittisesti.  En ole nähnyt mitään kritiikkiä edellisiin kohdistuen mutta sen sijaan viljelykasvin jalostus geenejä muuttamalla on kauhistus .

Geenien muuttaminen voisikin olla ok, jos siitä olisi jotain hyötyä muille kuin Monsanton osakkeenomistajille. 😀😁🎅

Kuka takaa sen ettei tieteen tuloksia hyödynnetä kaupallisin periaattein .  Jos nyt oletetaan että tutkimus tuottaa jotain merkittävää esim.  proteinien keinokasvatuksen suhteen niin sen teolliseen hyödyntämiseen ei enää riitä pelkkä innostus tieteeseen tai pelkät viher-ideologiset filosofiat . 😁😁

Miksi jotain lihaa pitää tehdä keinotekoisesti. Ei kuitenkaan mitään synny tyhjästä. Tää nyhtökaura on kans yks kuluttajan huijjaus.  50 sentin raaka-aineesta tehdään 15€ tuote. Pahempi huijjaus kuin valion ##erma.

 Suuret firmat myy mitä  tahansa, jos vain viranomaiset sen sallii.  Jos ne ois rehellisiä, niin mitään valvontaa ei  välttämättä tarvittas.

Helvetin hyvä dokumentti. Gmo-myönteinen. Tuo jälkikeskustelu kans mielenkiintoinen. Vahvistusharhassa elää moni agronet-kirjoittelijakin.

Ilmasto muuttuu edelleen neljä kertaa vuodessa ( neljä eri vuoden aikaa ) täällä suomessa. Kohtaa tulee taas pakkaset ja lunta.

Ilmastomuutos lobbarit on saanut suomalaisetkin jo sekaisin, ja gmo sekä sitä kautta round up p askaa suuhuni en laita.

Ilmasto muuttuu edelleen neljä kertaa vuodessa ( neljä eri vuoden aikaa ) täällä suomessa. Kohtaa tulee taas pakkaset ja lunta.

Ilmastomuutos lobbarit on saanut suomalaisetkin jo sekaisin, ja gmo sekä sitä kautta round up p askaa suuhuni en laita.

Todistettavasti gmo-ruuan syömisestä ei haittoja ole todettu. Sinäkin elät näköjään vahvistusharhassa.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.10.17 - klo:22:52

Ilmasto muuttuu edelleen neljä kertaa vuodessa ( neljä eri vuoden aikaa ) täällä suomessa. Kohtaa tulee taas pakkaset ja lunta.

Ilmastomuutos lobbarit on saanut suomalaisetkin jo sekaisin, ja gmo sekä sitä kautta round up p askaa suuhuni en laita.

Todistettavasti gmo-ruuan syömisestä ei haittoja ole todettu. Sinäkin elät näköjään vahvistusharhassa.

" Hankaluuden keskellä lojuu mahdollisuus."

- Albert Einstein

https://www.foodevolutionmovie.com

Tulee yle kakkoselta 25.10.   
Kannattaa katsoa, haastaa gmo-vastustajat ajattelemaan.

Vähän pisti nielaisemaan kun en ollut hakuun inspiroitunut, en lukenut kilpailutustakaan kunnolla. Mutta onneksi olkoon geenivapaalle Vihdille! http://www.vihti.fi/wp-content/uploads/pellonvuokrasopimukset.pdf. Ja vielä naristaan että pelkkä hinta ratkaisee Suomessa

Helvetin hyvä dokumentti. Gmo-myönteinen. Tuo jälkikeskustelu kans mielenkiintoinen. Vahvistusharhassa elää moni agronet-kirjoittelijakin.

Ei, vaan tiedemyönteinen.