• Tavallinen aihe

Aihe Dokumenttiprojekti Luonnonlaki – maatilan isä ja poika sukupolvien ketjussa  (Luettu 10379 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1317
En viitsinyt katsoa kuin alun ja lopun, liikaa tuli takautumia vuodelta -92 kun tapeltiin lumihangesta jurttia.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2536
  • Kouvola, Kymenlaakso
Maajussien sanavarastosta pitäisi deletoida uskoa- ja toivoa -sanat kaikissa sijamuodoissa. Silloin tämä ala alkaisi tervehtymään. Ei tartteis karhisen raportteja sun muuta tekohengitystä.

Hyvä alku, mutta ei toi kyllä vielä auta. Koko innokkuus alalle siirtymiseen pitäisi saada pois. Nyt on liian paljon innokkaita insinöörejä yms. jotka mielivät saada oman maatilan hinnalla millä hyvänsä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Hyvä alku, mutta ei toi kyllä vielä auta. Koko innokkuus alalle siirtymiseen pitäisi saada pois. Nyt on liian paljon innokkaita insinöörejä yms. jotka mielivät saada oman maatilan hinnalla millä hyvänsä.
Tai pitäisikö sulla sittenkin lopettaa, niin olisi tilaa innokkaille insinööreille?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Hyvä alku, mutta ei toi kyllä vielä auta. Koko innokkuus alalle siirtymiseen pitäisi saada pois. Nyt on liian paljon innokkaita insinöörejä yms. jotka mielivät saada oman maatilan hinnalla millä hyvänsä.
Tai pitäisikö sulla sittenkin lopettaa, niin olisi tilaa innokkaille insinööreille?

Tuntuu siltä, että kiihkeimmät rakennemuutos-maanottajat lähtevät siitä, että maataloustuet ja maatalouden harjoittaminen on aluepoliitiseen ja harvaan asutun alueen sosiaaliapuun verrattavissa oleva perinnöllinen aatelisasema, johon kuuluu se, ettei henkilö pysty edes itse hankkimaan elantoansa tai mitään edistyneempää eli vaikkapa rasittavaa ammattioppia, vaan jää odottelemaan kotimarkille sitä jatkajaksi pääsemistään, kunhan maataloushallinto laittaa nuorenviljelijäntuet ja muut avustukset sekä laajentumislunastustoimitukset kohdalleen, jotta voi ilman koulutusputken ja työurassa  kilvoittelua sitten siirtyä perinnölliseen sosiaalisen maatalouden säätyyn, suoraan äiteen lihakeittolautasen äärestä ?

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2536
  • Kouvola, Kymenlaakso
Olkaa mitä mieltä haluatte, mutta niin se vaan on, että niin kauan kun laskutaidottomia on alalla ni se ei tervehdy. On ihan toista kun tällä toiminnalla yrittää hankkia elannon itselle ja perheelle kuin se että tekee hommaa harrastuksena ja juoksee lopun ajan tekemässä työtä jotta saa sen elannon. Ja älkää tulko selittämään että mee säkin oikeisiin töihin. Eläintenpitäjä ei oikein voi lähteä oikeisiin töihin jos meinaa niitä elukoita pitää. Tästä nyt on turha jatkaa jotkin haluavat väkisin vänkätä asiasta miettimättä oikeasti.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11576
En osaa sanoa kumpi pitää epätervettä maatalouspolitiikkaa yllä enemmän, sivutoimiset viljelijät vaiko nuo "tosiyrittäjät" jotka laajentavat tuotantoaan ensin investointituilla ja ylivelkaantuessaan sitten huutavat valtiota apuun, eiköhän saneeraus ole pitänyt useita suuruudenhulluja ympyröissä mukana. Kyllä pellon hintakaan ei tule laskemaan ennenkuin lopetetaan näitten toimitusjohtajaviljelijöiden tukeminen konkurssin uhatessa. Nythän moni luottaa siihen että jos alkaa huonosti menemään niin kyll valtio kyydin maksaa..

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Hyvä alku, mutta ei toi kyllä vielä auta. Koko innokkuus alalle siirtymiseen pitäisi saada pois. Nyt on liian paljon innokkaita insinöörejä yms. jotka mielivät saada oman maatilan hinnalla millä hyvänsä.
Tai pitäisikö sulla sittenkin lopettaa, niin olisi tilaa innokkaille insinööreille?

Tuntuu siltä, että kiihkeimmät rakennemuutos-maanottajat lähtevät siitä, että maataloustuet ja maatalouden harjoittaminen on aluepoliitiseen ja harvaan asutun alueen sosiaaliapuun verrattavissa oleva perinnöllinen aatelisasema, johon kuuluu se, ettei henkilö pysty edes itse hankkimaan elantoansa tai mitään edistyneempää eli vaikkapa rasittavaa ammattioppia, vaan jää odottelemaan kotimarkille sitä jatkajaksi pääsemistään, kunhan maataloushallinto laittaa nuorenviljelijäntuet ja muut avustukset sekä laajentumislunastustoimitukset kohdalleen, jotta voi ilman koulutusputken ja työurassa  kilvoittelua sitten siirtyä perinnölliseen sosiaalisen maatalouden säätyyn, suoraan äiteen lihakeittolautasen äärestä ?

-SS-
Samaa mieltä. Tosin jatkaessakin se äitee keittelee ne potut niin pitkään ku jalat kantaa (ja yleensä hoitaa ne eläimetkin).

ja101: Kannattaa ihan oikeasti harkita niihin oikeisiin töihin menemistä jos niillä elukoilla ei saa elantoa.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1317
En osaa sanoa kumpi pitää epätervettä maatalouspolitiikkaa yllä enemmän, sivutoimiset viljelijät vaiko nuo "tosiyrittäjät" jotka laajentavat tuotantoaan ensin investointituilla ja ylivelkaantuessaan sitten huutavat valtiota apuun, eiköhän saneeraus ole pitänyt useita suuruudenhulluja ympyröissä mukana. Kyllä pellon hintakaan ei tule laskemaan ennenkuin lopetetaan näitten toimitusjohtajaviljelijöiden tukeminen konkurssin uhatessa. Nythän moni luottaa siihen että jos alkaa huonosti menemään niin kyll valtio kyydin maksaa..
Yrittämiseen sisältyy, kuten kaikkeen muuhonkin mahdollisuus onnistua tai epäonnistua. Kaippa kaikki ovat lähteneet touhuun onnistuminen mielessään. Kuitenkin karjatalouspuolella on merkkejä halusta ulkoistaa epäonnistuminen yhteiskunnalle. Tämä on nollasummapeliä toiset onnistuu ja toiset eivät, paremmin tai huonommin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2536
  • Kouvola, Kymenlaakso
En osaa sanoa kumpi pitää epätervettä maatalouspolitiikkaa yllä enemmän, sivutoimiset viljelijät vaiko nuo "tosiyrittäjät" jotka laajentavat tuotantoaan ensin investointituilla ja ylivelkaantuessaan sitten huutavat valtiota apuun, eiköhän saneeraus ole pitänyt useita suuruudenhulluja ympyröissä mukana. Kyllä pellon hintakaan ei tule laskemaan ennenkuin lopetetaan näitten toimitusjohtajaviljelijöiden tukeminen konkurssin uhatessa. Nythän moni luottaa siihen että jos alkaa huonosti menemään niin kyll valtio kyydin maksaa..
Molemmat. En mä niitä erittele. Vaikka on voinut jäädä sellainen kuva että ainoastaan sivutoimisia tässä haukutaan. Ihan samalla tavalle ne jotka laajentavat hullun kiilto silmissä ja maksavat pellosta mitä vain kusevat yhteisiin muroihin.

Sen vuoksi kaiken kaikkiaan se järki ja laskutaito pitäisi saada tuotua tänne agribisnekseen. Täällä vaan on ilmeisesti niin huokuttelevaa noi tuet ja se että saa maata omistettavaksi. Itse olen kokolailla luovuttanut tilanteen suhteen. Ei siinä karhisen raportit tai mitkään muutkaan auta. Vielä ei ole mitään konkreettista ratkaisua ongelmaan keksitty.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11576
Sivutoimiviljelijä ei käy niin raskaasti veronmaksajan rahapussin päälle niinkuin nämä saneerauksen ja kriisitukien varassa viljelevät.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2536
  • Kouvola, Kymenlaakso
Sivutoimiviljelijä ei käy niin raskaasti veronmaksajan rahapussin päälle niinkuin nämä saneerauksen ja kriisitukien varassa viljelevät.
En mäkään noista kumpaakaan ole tarvinnut. Kriisitukia olen hakenut, kun niitä tarjottu on. Samalla lailla kun joku toinen laittoi pellot suojavyöhykkeeksi tai kaikki kerääjälle silloin joskus. En sitä koe vääräksi jos järjestelmä tuon mahdollistaa. Järjestelmä vaan on mätä. Mutta ihan hyvin olisin pärjännyt ilman kriisitukiakin. En silti koe että tilallani olisi tulevaisuutta tällä menolla. Aikansa tällä pysyy hengissä mutta jos ei meno muutu niin loppuuhan tämä väkisin.