ei nyt tuolla kannatuksella

saa siinä niinistö yrittää keskustella.... stubin,toukon, vapaavuoren ja sannin kanssa....faktapohjalta 


. Esitin, että puolueiden puheenjohtajien ja tasavallan presidentin välillä käydään laajamittainen ja faktoihin pohjautuva keskustelu

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 19.08.17 - klo:08:37

ei nyt tuolla kannatuksella

saa siinä niinistö yrittää keskustella.... stubin,toukon, vapaavuoren ja sannin kanssa....faktapohjalta 


. Esitin, että puolueiden puheenjohtajien ja tasavallan presidentin välillä käydään laajamittainen ja faktoihin pohjautuva keskustelu

Mix ?

Eikös ne eräät aikonu aloittaa kävelyn Ruotsiin , mikä olisi hyvä asia , koska Suomessa ei olekkaan hyvä olla . Ehdottavat työn tekoa kuulemma Suomalaiset .

Sitä on saatu mitä on tilattu.

Kirjoitin mitä kirjoitin jo aikaa sitten... nekin ketjut poistettiin!

Keskustellaan... joopa joo.

Espanjasta uutisoitiin, vähän ennen  terrori-iskua, merestä pelastetuista huom! tällä kertaa siirtolaisista. Uutiskuvissa korostettiin, että lapsia oli joukossa. Ahah? Miehiä olivat, äitejä ei näkynyt yhtään, joku lapsikäärö oli todella ristitakkisen sylissä. Pointti, vedotaan lapsiin, heitä käytetään hyväksi molemmissa päissä, länsimaalaiset pelastavat lapsen ja siinä sivussa "muutaman" miehen. Lapsi on maihinnousukortti näille siirtolaisille -onhan tämä rumasti sanottu, mutta valitettava kuva todellisuudesta.

Globaali maailma on yhteinen onnela? Valitettavasti ihmiset rakensivat Baabelin tornin ja silloin kansat hajotettiin kieliin ja kansan ryhmiin. Yritykset globaaliin yhdistymiseen ihmisen toimesta, on sekin Jumalan pilkkaa.

Ottaa nyt nämä vihaiset ihmiset tänne Pohjolaan, vihastumaan lisää!
Valtiolla on maata, siitä vain palasiksi ja sinne metsään asuttumaan (väliaikaisesti?) mitä väärää siinä on, siitä on lähdetty täällä muutkin. Touhua riittää riskeille miehille, sen voisin jotenkin hyväksyä. Tätä nykymenoa en mitenkään, rahat taskuun ja ostarille notkumaan ja härskejä huutelemaan (puukottelemaan).

Onhan tämä naiivi kuvitelma, mutta yhtä naiivia oli kirjoitukseni myös n. kymmenenkö vuotta sitten (?) kaupan vallasta, josta nyt sitten lehdet jauhaa joka päivä, että kehtaa. Asioihin puuttumisen aika oli silloin, juna män. Nyt männään pohjamutia myöten... monopolimarkkinatalous, on tyystin eri asia kuin markkinatalous. Kauppamafia tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.
 

Ulkomaalaisten tekemiä tappoja on paljon enemmän mitä julkisuuteen tulee.

Mielenkiintoista marokkolainen..ja 18 vuotias, mitähän tuokin oli nauttinut ja opiskellut? Tuskin ainakaan ihmisten elämän kunnioitusta tai suomalaisuutta.

Sitä on saatu mitä on tilattu.

Kirjoitin mitä kirjoitin jo aikaa sitten... nekin ketjut poistettiin!

Keskustellaan... joopa joo.

Espanjasta uutisoitiin, vähän ennen  terrori-iskua, merestä pelastetuista huom! tällä kertaa siirtolaisista. Uutiskuvissa korostettiin, että lapsia oli joukossa. Ahah? Miehiä olivat, äitejä ei näkynyt yhtään, joku lapsikäärö oli todella ristitakkisen sylissä. Pointti, vedotaan lapsiin, heitä käytetään hyväksi molemmissa päissä, länsimaalaiset pelastavat lapsen ja siinä sivussa "muutaman" miehen. Lapsi on maihinnousukortti näille siirtolaisille -onhan tämä rumasti sanottu, mutta valitettava kuva todellisuudesta.

Globaali maailma on yhteinen onnela? Valitettavasti ihmiset rakensivat Baabelin tornin ja silloin kansat hajotettiin kieliin ja kansan ryhmiin. Yritykset globaaliin yhdistymiseen ihmisen toimesta, on sekin Jumalan pilkkaa.

Ottaa nyt nämä vihaiset ihmiset tänne Pohjolaan, vihastumaan lisää!
Valtiolla on maata, siitä vain palasiksi ja sinne metsään asuttumaan (väliaikaisesti?) mitä väärää siinä on, siitä on lähdetty täällä muutkin. Touhua riittää riskeille miehille, sen voisin jotenkin hyväksyä. Tätä nykymenoa en mitenkään, rahat taskuun ja ostarille notkumaan ja härskejä huutelemaan (puukottelemaan).

Onhan tämä naiivi kuvitelma, mutta yhtä naiivia oli kirjoitukseni myös n. kymmenenkö vuotta sitten (?) kaupan vallasta, josta nyt sitten lehdet jauhaa joka päivä, että kehtaa. Asioihin puuttumisen aika oli silloin, juna män. Nyt männään pohjamutia myöten... monopolimarkkinatalous, on tyystin eri asia kuin markkinatalous. Kauppamafia tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Vaikka ei aloitukseen liitykään https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20729.15  liittyy näkemykseen, jota rokotuslobotomia ei ole tuhonnut.
^Kaupalla ei ole mitään syytä pitää yllä nykyistä tuotantoa! Vieläkö uskot yhtään kauppiaan puhetta, vieläkö, vieläkö??

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 19.08.17 - klo:10:59

Sitä on saatu mitä on tilattu.

Onhan tämä naiivi kuvitelma, mutta yhtä naiivia oli kirjoitukseni myös n. kymmenenkö vuotta sitten (?) kaupan vallasta, josta nyt sitten lehdet jauhaa joka päivä, että kehtaa. Asioihin puuttumisen aika oli silloin, juna män. Nyt männään pohjamutia myöten... monopolimarkkinatalous, on tyystin eri asia kuin markkinatalous. Kauppamafia tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Tuota niin. Nyt jos mietitään mikä oli tilanne silloin joskus kmmenkunta vuotta sitten. Niin Valio kyykytti kauppaa lähes mielin määrin. Muilla kun ei ollut volyymia eli ei olisi voinut toimittaa. Kauppa etsiskeli aktiivisesti mahdollisuutta edes jotenkin kilpailuttaa maitotuotteita. Aito-Maito oli aikanaan yksi ilmentymä ja kaikkihan tiedämme miten Valio jyräsi ja sen jälkeen kaupalla                                 ei taas ollut mitään. Hieman pienemmän mittakaavan juttu oli kun Valio hävisi HOK kilpailutuksen silloiselle Ingmanille kun pääministeriä myöten kaikki laitettiin Valiota puolustamaan. Ja sitten oli Ruotsin-tuonti. Mutta että kauppa on akrtiivisesti etsinyt edes jotakin mahdollisutta kilpailuttaa monopoliasemassa olevaa Valiota. Viimeinen KIVI-jupakka oli sitten mitä oli.

Mutta että? Maitopuolella on ollut tuottajien omistaman Valion monopolimarkkinatalous. Nyt vasta kauppa alkaa saada Valiota jotenkin kuriin?

Mutta tämä riippuu siitä kuka kirjoittaa asiasta ja kuka hyötyy. Aikaisemmasta asetemasta hyötyi Valio ja vuosien mittaan todella paljon ja todella härskisti. Miten muuten meillä olisi jatkuvasti ollut EUn paras tuottajahinta jos Valio ei olisi saanut kaupoista puristettuamonopolimarkkinataloudessa rahaa.

Mutta aikaisemmin hyötyi Valio ja tuottajaporras, nyt ehkä kauppa joka on ainakin osan hyödystä laittanut eteenpäin kuluttajalle. Hyvä juttu siis.

Oikeudenmukainen asetelma tuottaa tuloksen, jossa tuottajat hyötyvät eniten (suurin työmäärä, suurin hävikki, suurimmat riskit) ja kuluttaja saa laadukkaan tuotteen sopivaan hintaan ja kauppa vähiten, mutta tietenkin kaupallekin jokin (esim. 20%) osuus kuuluu. NÄIN. Eikä yhtään syletä sanoa totuus. Ja maataloustuote on muutakin kuin maitoa Muujussi, otapa, hyvä juttu siis, esimerkiksi liha tai kananmunat, luomu <- härskiä ryöstöä kaupan puolelta. Hyvä juttu siis?? Jokainen tuottaja on myös kuluttaja ja yleensä suurkuluttaja.

Okei, ei kuulu tämän keskusteluaiheen alle.

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 19.08.17 - klo:10:59

Sitä on saatu mitä on tilattu.

Onhan tämä naiivi kuvitelma, mutta yhtä naiivia oli kirjoitukseni myös n. kymmenenkö vuotta sitten (?) kaupan vallasta, josta nyt sitten lehdet jauhaa joka päivä, että kehtaa. Asioihin puuttumisen aika oli silloin, juna män. Nyt männään pohjamutia myöten... monopolimarkkinatalous, on tyystin eri asia kuin markkinatalous. Kauppamafia tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.

Tuota niin. Nyt jos mietitään mikä oli tilanne silloin joskus kmmenkunta vuotta sitten. Niin Valio kyykytti kauppaa lähes mielin määrin. Muilla kun ei ollut volyymia eli ei olisi voinut toimittaa. Kauppa etsiskeli aktiivisesti mahdollisuutta edes jotenkin kilpailuttaa maitotuotteita. Aito-Maito oli aikanaan yksi ilmentymä ja kaikkihan tiedämme miten Valio jyräsi ja sen jälkeen kaupalla                                 ei taas ollut mitään. Hieman pienemmän mittakaavan juttu oli kun Valio hävisi HOK kilpailutuksen silloiselle Ingmanille kun pääministeriä myöten kaikki laitettiin Valiota puolustamaan. Ja sitten oli Ruotsin-tuonti. Mutta että kauppa on akrtiivisesti etsinyt edes jotakin mahdollisutta kilpailuttaa monopoliasemassa olevaa Valiota. Viimeinen KIVI-jupakka oli sitten mitä oli.

Mutta että? Maitopuolella on ollut tuottajien omistaman Valion monopolimarkkinatalous. Nyt vasta kauppa alkaa saada Valiota jotenkin kuriin?

Mutta tämä riippuu siitä kuka kirjoittaa asiasta ja kuka hyötyy. Aikaisemmasta asetemasta hyötyi Valio ja vuosien mittaan todella paljon ja todella härskisti. Miten muuten meillä olisi jatkuvasti ollut EUn paras tuottajahinta jos Valio ei olisi saanut kaupoista puristettuamonopolimarkkinataloudessa rahaa.

Mutta aikaisemmin hyötyi Valio ja tuottajaporras, nyt ehkä kauppa joka on ainakin osan hyödystä laittanut eteenpäin kuluttajalle. Hyvä juttu siis.

 Muujussi saa pellostaan vuokraa 500egee hehtaarilta, varmasti on monopolimarkkinataloutta, kun joku toinen joutuu tyytymään kahteensataan...