Kerroppa mitä tuollainen kauppakeskus tuo pitkässä juoksussa sellaista mikä alueelta puuttuu.
Kannattavuus perustuu, jotta väkeä saadaan haalittua muualta kilpailun nimissä, käytännössä kuluttajilta sekin investointi rahastetaan.
Enemmänkin palttoota toisen päälle auttamista, ei todellista lamaelvyttämistä.
Vai onko jossain asiakkaita hakemassa puuttuvaa kauppaa ja kyläkauppaverkosta on jo tapettu aijemmin.
Onkohan tuo Lempäälän Ideparkkikaan sellainen imuri ja elvyttäjä mitä ymmärtää annetaan.
Kyllä se kaupankäynnin lisääminen, lisää myös kansantuotetta, se on tietenkin ihan toinen juttu, onko tälläinen kaiken turhan haaliminen sinänsä järkevää ja menee jo idealismin puolelle, jos sitä halutaan rajoittaa, joka tapauksessa yhteiskunnan saamat verotulot lisääntyy suorassa suhteessa näiden liikevaihtonumeroiden kanssa.
Kauppa on kumminkin se elinkeinoala, johon uudet työpaikat syntyvät, teollisuus siirtyy Kiinaan tai automatisoituu yhä pitemmälle, maatalous supistuu, hallinto pienenee, kauppa ja palvelut on se missä on nousua, mikäli tässä ei paikkakunnalla olla mukana, niin paikkakunta taantuu muihin paikkakuntiin nähden.
Matkailu on tietenkin yksi kasvava sektori, tälläiset ideaparkit on näiden välimuoto, eli ns. ostosmatkailua.