Päivästä toiseen, vaikka maatalouden kannalta merkittävimmät salkut kepuluusereilla ja silti maatalouden asema päivä päivältä surkeampi ja surkeampi.

Miten kehtaa.

Miten itse kehtaat? Meneekö ihon alle? Pata kattilaa... tirsk.

Kerropa missä asiani on harhaanjohtavaa.
Usein jopa linkitys artikkeliin, jossa suoraan kerrotaan kepun olevan perseestä.

Niin kuin tämä kemiran myynti aikoinaan. metri-maurin sopima kauppa, mtk;n siunaama ja sitten jostain kumman syystä se onkin Kokoomuslaisen poliitikon syytä, joka vei kaupan sovitusti loppuun.
Ainut virhe, jotta luotti kepuloiseen politiikkaan.

Ei p.e.r.k.e.l.e

Istu pöydän ääreen, avaa radio ja väittele juontajan kanssa... tai kaiva nenääs ja kerro sille sormen päässä olevalle räkäknöölille kuinka kepu taas petti ja kenet.

- Yhtä hedelmällistä on keskutelusi täällä, vuodesta toiseen, samasta aiheesta. Kuin dementikko-osastolla.

Istu pöydän ääreen, avaa radio ja väittele juontajan kanssa... tai kaiva nenääs ja kerro sille sormen päässä olevalle räkäknöölille kuinka kepu taas petti ja kenet.

- Yhtä hedelmällistä on keskutelusi täällä, vuodesta toiseen, samasta aiheesta. Kuin dementikko-osastolla.

 
Kyllä. Mutta polttaahan pyromaanikin taloja pakkomielteisesti. Pakko-oireiluahan tuo on, ei siitä mihinkään pääse.

Vieläkin toivon vastausta, mikä ajatuksissani on virheellistä.
Onhan se vaikeaa myöntää kepuloiselle omat virheensä, saatika kantaa niistä vastuu, ihan itse.

Niin kyllä Kemiran lannoiteteollisuuden yhtiöittäminen erilleen perus Kemirasta, oli suunnitelma jossa myös Kepu oli mukana. Oli ongelmia tuottava yhdistelmä valtion omistaa lannoiteteollisuutta ja jakaa tukiaisia. Vaikiaa sitä on kepu-uskossa olevan tunnustaa. Helpompi haukkua muita.
  Toinen seikka oli se, että Kemira oli ostanut lannoiteteollisuutta euroopasta. Tehtaat eivät todellakaan olleet kultakaivoksia. Ymmärsivät ettei Kemira kestä Yaran kilpailua. 😀😁🎅

Kemiran myynti oli fiksu teko. 😀😁🎅

Näihin voisi vastata ensimmäiseksi.

matakuilun ja sika-sirkan toimiessa mm-ministerinä,takki auki, suu korvissa vakuuteltiin sopimuksen hyvyyttä, kunhan juoksee lujempaa, mtk säesti taustalla. Kokoomuksen ministeri sai tuta sianpää-mielenilmauksen.

sika-sirkka lupasi helpotaa byrogratiaa, lupaukset unohdettiin, eikä mtk;kaan niistä enempää
Kehoitti laajentamaan ja tehostamaan, lopputuloksen tietää kaikki.

Maataloutta siirretään kiistatta pohjoiseen, etelän kannattavuus nolla.

tundran takana heikko kannattavuus tarkoittaa ettei pysty ihan investoimaan kehityksen tahdissa, etelässä kun seinät loppuu.

Puhtailla elintarvikkeilla markkinat valtaamalla, jokin muu maa tunnustaa oman tuotannon "saastaisuuden", joten jokainen maa tekee kriteerit niin, jotta osa omasta tuotannosta yltää siihen.

ministeri puskan uho kaupan ruotuunlaittamisesta, lapsellisinta mitä ministeritason ihmiseltä voi kuulla. Unioni pitää siitä huolen, ettei kilpailua rajoiteta.

Vieläkin toivon vastausta, mikä ajatuksissani on virheellistä.
Onhan se vaikeaa myöntää kepuloiselle omat virheensä, saatika kantaa niistä vastuu, ihan itse.

Helppo kysymys: ainakin kateuden kautta yritys tuhota suomalainen maatalous. Ei se tietenkään mielestäsi ole  virhe, sillä omaa tyhmyyttään ihminen ei itse huomaa, saati myönnä.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.07.17 - klo:08:58

Vieläkin toivon vastausta, mikä ajatuksissani on virheellistä.
Onhan se vaikeaa myöntää kepuloiselle omat virheensä, saatika kantaa niistä vastuu, ihan itse.

Helppo kysymys: ainakin kateuden kautta yritys tuhota suomalainen maatalous. Ei se tietenkään mielestäsi ole  virhe, sillä omaa tyhmyyttään ihminen ei itse huomaa, saati myönnä.

Kun itsessä ei ole mitään vikaa eikä omissa taitaa olla Eemelille kova pala. Ei taida pystyä? Kepu on sössinyt, eikö Kokoomus?

Kiistatta maatalouspolitiikka kepuvetoista, jos kepu oppositiossa, sitten toimii kepun käsikassaran mtk.

Kun kepuloiselta loppuu faktat, aina ihan aina nostetaan esille ainakin yksi kolmesta.

Eturauhanen, Kokoomuspoliitikkojen sakkolista vaikka omissakin ihan tarpeeksi tai kateus.

No poistetaan ne tuet kolmeksi vuodeksi kaikilta, ihan kaikilta, tasapuolisesti. Katsotaan sitten ne tosiyrittäjät ja samalla poistuisi se kateuskortti. Vaikka koko kepuaatteen kantava voima on kateus.

Kiistatta maatalouspolitiikka kepuvetoista, jos kepu oppositiossa, sitten toimii kepun käsikassaran mtk.

Kun kepuloiselta loppuu faktat, aina ihan aina nostetaan esille ainakin yksi kolmesta.

Eturauhanen, Kokoomuspoliitikkojen sakkolista vaikka omissakin ihan tarpeeksi tai kateus.

No poistetaan ne tuet kolmeksi vuodeksi kaikilta, ihan kaikilta, tasapuolisesti. Katsotaan sitten ne tosiyrittäjät ja samalla poistuisi se kateuskortti. Vaikka koko kepuaatteen kantava voima on kateus.

Niin kyllähän MTK:ssa on sen verran kokoomuslaisia, että lobbaus toimii. 😀😁🎅

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.07.17 - klo:11:12

Kiistatta maatalouspolitiikka kepuvetoista, jos kepu oppositiossa, sitten toimii kepun käsikassaran mtk.

Kun kepuloiselta loppuu faktat, aina ihan aina nostetaan esille ainakin yksi kolmesta.

Eturauhanen, Kokoomuspoliitikkojen sakkolista vaikka omissakin ihan tarpeeksi tai kateus.

No poistetaan ne tuet kolmeksi vuodeksi kaikilta, ihan kaikilta, tasapuolisesti. Katsotaan sitten ne tosiyrittäjät ja samalla poistuisi se kateuskortti. Vaikka koko kepuaatteen kantava voima on kateus.

Niin kyllähän MTK:ssa on sen verran kokoomuslaisia, että lobbaus toimii. 😀😁🎅

Juuripa näin!

Saisko listan KOK. saavutuksista maatalouden saralla 2011-2015? Silloin KePu oli oppositiossa ja Katainen/Stubb pm. ja Koskinen/Orpo mmm.