Viherlannoitus nurmia voi hyödyntää sekä palkokasveja voi hyödyntää jolloin kate on parempi . Tietääkös Suuri bulibubu että luomussa rikkakasveja torjutaan onnistuneesti mekaanisesti .

Löytyipäs vanha viestiketju, jossa luomua käsitellään kuvina. Tiedätkös, Sorkkis, miksi näitä pelloilta kasvinsuojelu on laiminlyöty? Eikö toisaalta luomun eräs tavoite ole monimuotoisuuden ylläpito, joten luomun kasvinsuojelu on oikeastaan eettisesti väärin. Itse ihmettelen vain sitä, miksi tuollaisiin työnnetään veroeuroja. Jos juttu toimisi, ei se tarvitsisi korotettuja tukia.


https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=44675.0

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.17 - klo:16:27

Viherlannoitus nurmia voi hyödyntää sekä palkokasveja voi hyödyntää jolloin kate on parempi . Tietääkös Suuri bulibubu että luomussa rikkakasveja torjutaan onnistuneesti mekaanisesti .

Löytyipäs vanha viestiketju, jossa luomua käsitellään kuvina. Tiedätkös, Sorkkis, miksi näitä pelloilta kasvinsuojelu on laiminlyöty? Eikö toisaalta luomun eräs tavoite ole monimuotoisuuden ylläpito, joten luomun kasvinsuojelu on oikeastaan eettisesti väärin. Itse ihmettelen vain sitä, miksi tuollaisiin työnnetään veroeuroja. Jos juttu toimisi, ei se tarvitsisi korotettuja tukia.


https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=44675.0

Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .

Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .

Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.17 - klo:17:44

Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .

Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.

Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 27.07.17 - klo:23:13

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.17 - klo:17:44

Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .

Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.

Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/

Etkö usko, että voikukka voisi menestyä noin hyvin luomupellossa? Voikukkaa kuulemma käytetään myös salaatiksi, mutta en tiedä, viljelläänkö sitä puhdaskasvustona. Kyllä tuon täytyy olla luomunurmea, sillä seassa aivan selvästi on myös nurmea.

 ...jos asuminen olis hyvä juttu, niin se pärjäis omillaan: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005304087.html

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.07.17 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 27.07.17 - klo:23:13

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.17 - klo:17:44

Miksi Kiuruvedellä maksetaan korkeampaa maidontuotannontukea kuin Etelään ? On niitä "tehossakin" laiminlyötyjä peltoja joilta on tuet palaneet .

Katsos, Luomusuomen pääkaupunki, eikä luomutuki maidolle ole tuki, vaan Valion maksama lisähinta, jonka perustetta on vaikea ymmärtää siltä osin, kun se ei tule markkinoilta. Tehotuottajien tuet palaa hyvin pienten fosforiylitysten seurauksena, mutta ao. kuvalinkin peltoja tuskin sanktioidaan ja jos sanktioidaan, tulee se todelliseen tarpeeseen.

Ainakaan se voikukkapelto ei ollut luomupelto. Luomutuki on jotain 160€ hehtaari. Ei sen vuoksi kukaan luomua harrasta. Mitä taas Valiu maksaa, niin valitusosoite on väärä. Laita Valiulle postia.
https://www.facebook.com/valio/

Etkö usko, että voikukka voisi menestyä noin hyvin luomupellossa? Voikukkaa kuulemma käytetään myös salaatiksi, mutta en tiedä, viljelläänkö sitä puhdaskasvustona. Kyllä tuon täytyy olla luomunurmea, sillä seassa aivan selvästi on myös nurmea.

Joo, mutta kun itse olen seuraillut vuosia, niin tavanomaisen karjatilan pellot kukkii keväällä keltaisenaan.
Luomukarjatilan pellolla ei yhtään voikukkaa.

https://www.youtube.com/watch?v=bdU81poL4pQ

Luomu ja maito. Molemmat niin homoja, niin homoja.

Luomu ja maito. Molemmat niin homoja, niin homoja.

 Saksalaane luomumaitu Lidlis on hyää. Ja yhtä halpaa koko suomesa.

juokko siä sittenkii sitä maitua?     

juokko siä sittenkii sitä maitua?   

 En juo, mutta miusta on hyä, jos joku juo, niin saa halavalla.

kyllä nuo siun jutut on jo aika lekentoja... jos joku juo, ni on se hyää!!

kyllä nuo siun jutut on jo aika lekentoja... jos joku juo, ni on se hyää!!

Lueppa uudestaan.

en kehtoo, mutta tuo oli se ajatukseis..               

en kehtoo, mutta tuo oli se ajatukseis..               

niin että jos joku sattuu juomaan ,niin hyä että saa halavalla.  🎅