Pitkän luomuviljely kokemuksen jälkeen ihmettelen, miten jotku näkee siinä pelkkiä ongelmia.  Pellot kasvaa hyvin, ja tuotteet menee  kaupaksi kohtuulliseen hintaan.  Itsellä ei kaupassa myytävät elintarvikkeet ole liian kalliita.  Herrat laatii luomuviljelysäännöt ja niillä mennään.  Tavanomaisen viljeliöille ehkä sais maksaa hiukan enemmän tukea

..että loppuis jatkuva narina luomuista?

Näin on . Etelässä tämä osataankin . Vapaanlehmän maito on ainakin suosiota saanut ja kyllä Arlakin luomumaitoa myy aika paljon . Voitoista en tiedä koska en ole tilejä nähnyt ja tuskin on pienmunainen ajattelijakaan .

Niin, käytän muniani naimiseen, en ajatteluun ja siihen koko on riittävä. Et sinäkään munillasi ajattele, kyllä ajatuksesi on täysin perseestä.

..että loppuis jatkuva narina luomuista?

Ei pieremisessäkään ole mitään muuta huonoa kuin paskanhaju. Jos luomu toimii ja jos halutaan luomuilla, pitäisi sen tapahtua markkinaehdoilla, ei veronmaksajien tuella eikä muiden maitotilistä rohmuamalla. Jos tuotetaan kuluttajan ehdoilla luomua ja jos kuluttaja oikeasti sitä ostaa, ollaan oikeilla jäljillä.

..että loppuis jatkuva narina luomuista?

Pitää paikkansa .

Noita asiakkaita joilla on pellot luomussa mutta lehmät tehossa ovat hakeneet kustannus säästöjä ja saaneet niitä

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 22.07.17 - klo:11:44

..että loppuis jatkuva narina luomuista?

Ei pieremisessäkään ole mitään muuta huonoa kuin paskanhaju. Jos luomu toimii ja jos halutaan luomuilla, pitäisi sen tapahtua markkinaehdoilla, ei veronmaksajien tuella eikä muiden maitotilistä rohmuamalla. Jos tuotetaan kuluttajan ehdoilla luomua ja jos kuluttaja oikeasti sitä ostaa, ollaan oikeilla jäljillä.

Savon muan lypsykarjat saa sitte hävittää .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 22.07.17 - klo:11:13

Näin on . Etelässä tämä osataankin . Vapaanlehmän maito on ainakin suosiota saanut ja kyllä Arlakin luomumaitoa myy aika paljon . Voitoista en tiedä koska en ole tilejä nähnyt ja tuskin on pienmunainen ajattelijakaan .

Niin, käytän muniani naimiseen, en ajatteluun ja siihen koko on riittävä. Et sinäkään munillasi ajattele, kyllä ajatuksesi on täysin perseestä.

Eli heikkotehoiseen naimiseen käytät muniasia , niinkö .

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 22.07.17 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.07.17 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.07.17 - klo:22:18

Luomutarkastajat  käy joka vuosi  vähintään kerran. Kuinka paljon niistä  höppäheinistä on  tulee  hyötyä yhteiskunnalle?  Itse  myyn  yleensä joka hehtaarilta sadon  toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.

Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.

Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.

Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅

Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.07.17 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 22.07.17 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.07.17 - klo:22:50

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 21.07.17 - klo:22:18

Luomutarkastajat  käy joka vuosi  vähintään kerran. Kuinka paljon niistä  höppäheinistä on  tulee  hyötyä yhteiskunnalle?  Itse  myyn  yleensä joka hehtaarilta sadon  toiselle luomutilalle luomukarjan rehuksi.

Kuinka paljon luomupelloista löytyy manmade partikkeleita, kuten tsernon ja fukusiman rusinoita? Toisissa pelloissa on enemmän ja toisissa vähemmän.

Minusta on järjetöntä että luomutila saa ottaa vastaan lietelantaa joka tulee happosäilöttyä rehua syövältä karjalta, kyl siinä tulee maa pilattua yhtähyvin kuin glyfoa kylvämällä.

Et sit oo perillä naudan ruiansulatusjärjestelmästä 😁😀🎅

Ihan riittävästi, mut samapa tuo. Kalkinmyyjät kiittää kun happamuutta lisätään maaperään sekä kiertoon jäävällä hapolla että apupaskoilla.

Kyllä yara happamoittaa huomattavasti enemmän kuin naudanpaska. 😀😁🎅

Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !

Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !

Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .

Säkkilannoitteet happamoittaa maata.  Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa  maata.  Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 22.07.17 - klo:15:18

Juu ja aikoinaan oli ainakin mehtälannoitteissa myös elohopeaa. Nam !

Juu . Ja sitte metsien lannoittaminen aiheutti jotakin muuta hankaluutta .

Tuli kemerapäätös metsänlannoituksesta. Kohta helikopteri pörrää. 😀😁

Säkkilannoitteet happamoittaa maata.  Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa  maata.  Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.

Typensidonta happamoittaa maata myös. Ei ole olemassa luomuammoniakkia ja luomunitraattia.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 22.07.17 - klo:17:00

Säkkilannoitteet happamoittaa maata.  Senjälkeen kun alettiin käyttämään apulantoja, niin tuli enemmän tarve kalkita, koska ne happamoittaa  maata.  Ja sleniä saa lisätä luomu karjan rehuihin.

Typensidonta happamoittaa maata myös. Ei ole olemassa luomuammoniakkia ja luomunitraattia.

-SS-

Ai jaa. Säähän oletkii nero. Typpibakteerit happamoittaa. 😀😁🎅

Mitäs se sanoo tää meidän Petri asiasta? Häähän on niiden kanssa pelant.😀😁
Voihan seolla että Petrikii on takkisa kääntänt siel pohoses ja ruvent kepuks. 😀😁