http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005296445.html Tiedätkö Hetemäki, että me nuoret oikeesti HALUTAAN tehdä töitä ja saada työn avulla enemmän rahaa, kuin mitä toimeentulotuen minimäärä on, mikä on siis sama summa, kuin mitä ehdotetetussa perustulomallissa käteen jäisi. Ehkä Hetemäki on itse sitä sukupolvea, jolla vapaa-ajan imu (ja varaa siihen) on liian kova. Me muut haluamme töitä ja palkkaa! Perustulossa käteen jäävä summa on niin pieni, että sillä ei mitään vapaa-aikaa rahoitettaisi. Käteen ei jäisi perustulossa yhtään sen enempää kuin työttömänäkään, päinvastoin. Vain byrokratia vähenisi.
Mutta kerrohan Hetemäki, mitä tämän nykyisen sosiaaliturvan (kela ja sos.toimi) toteuttamiskustannukset ovat vuositasolla? Sisältäen siis tilat, ylläpidon, hallinnon, työntekijät, vakuutukset, kaikki kiinteistöjen ja tarvikkeiden ja tietojärjestelmien kulut ja ylläpidon, koneet, kalusteet, lomat, kehitys- ja suunnittelukulut, pomojen palkat ym., ilman itse tukia. Olisikohan 10-20 miljardia/vuosi edes tarpeeksi lähellä oleva summa?
