onneks on nuin tylsä nokka että ei pahemmin nahassa tunnu... noita itukoita ei niin hirveesti riesaks asti...

Onhan se Sepeteus hyvä olla, semmonen möyhentävä isoveli Oksalle. Kunhan ei möyhennä liikaa.

Mikähän tuossa puikulassa nuo Sepen himot herättää? On melkein yhtä tiukasti kannassa kiinni kuin maidontuotannossa.. Olisiko se muoto???

Sen nyt vaan pomppas eräästä jutusta. Haastellaan sit vaikka kiinteistöverosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9679485

Taitaa tämäkin juttu mennä niin, että etelä maksaa kepulandian kiinteistöverot tulevaisuudessa. 😀😁

sepä sopii ihan kivasti... kun kerran moisen ite keksivätkii...   kuis se menikään;  valtio maksakoon ite veronsa...

sepä sopii ihan kivasti... kun kerran moisen ite keksivätkii...   kuis se menikään;  valtio maksakoon ite veronsa...

Jokainen konkurssiin mennyt maituhalli tiputtaa muiden hallien verua. 😀😁

Taitaa tämäkin juttu mennä niin, että etelä maksaa kepulandian kiinteistöverot tulevaisuudessa. 😀😁

Loppuu se torin laidalla kyyhkysenä eläminen. Sipi osaa homman.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.06.17 - klo:08:13

Taitaa tämäkin juttu mennä niin, että etelä maksaa kepulandian kiinteistöverot tulevaisuudessa. 😀😁

Loppuu se torin laidalla kyyhkysenä eläminen. Sipi osaa homman.

Taloyhtiö hoitaa. Ja Oksa maksaa käydessään alakerran kaupasa. 😀😁

heh, torinlaitassa ole käyny ku kuukaus sit... ja miulta mitään vaatinna.. ku en ostannu mitään...   kattelin vaan...                               graani miun kauppa...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.17 - klo:07:21

Mikähän tuossa puikulassa nuo Sepen himot herättää? On melkein yhtä tiukasti kannassa kiinni kuin maidontuotannossa.. Olisiko se muoto???

Sen nyt vaan pomppas eräästä jutusta. Haastellaan sit vaikka kiinteistöverosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9679485

Taitaa tämäkin juttu mennä niin, että etelä maksaa kepulandian kiinteistöverot tulevaisuudessa. 😀😁

Kyllä se tuossakin mallissa se kiinteistönomistaja maksaa siihen kuntaan, missä kiinteistö on sen kiinteistöveronsa. Tällä uudistuksella estetään vain se, että joku pikku kunta ei voi kovin isoa kiinteistöveroa laittaa SAK.n omistamalle kelomökille. Nykyjärjestelmässä on koko maata koskeva ylä ja alaraja ja nyt se siirtyy postinumero kohtaisesti palvelemaan hyväveli järjestelmän kelmejä.

Mikähän tuossa puikulassa nuo Sepen himot herättää? Olisiko se muoto???

Täztä zepeteoz-perreen kommentista selevinnee...     

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=76810.msg1386955#msg1386955

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.06.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.17 - klo:07:21

Mikähän tuossa puikulassa nuo Sepen himot herättää? On melkein yhtä tiukasti kannassa kiinni kuin maidontuotannossa.. Olisiko se muoto???

Sen nyt vaan pomppas eräästä jutusta. Haastellaan sit vaikka kiinteistöverosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9679485

Taitaa tämäkin juttu mennä niin, että etelä maksaa kepulandian kiinteistöverot tulevaisuudessa. 😀😁

Kyllä se tuossakin mallissa se kiinteistönomistaja maksaa siihen kuntaan, missä kiinteistö on sen kiinteistöveronsa. Tällä uudistuksella estetään vain se, että joku pikku kunta ei voi kovin isoa kiinteistöveroa laittaa SAK.n omistamalle kelomökille. Nykyjärjestelmässä on koko maata koskeva ylä ja alaraja ja nyt se siirtyy postinumero kohtaisesti palvelemaan hyväveli järjestelmän kelmejä.

  Kun kunnan kiinteistöverot tippuu, niin 8 miljardia ei riitä pitämään kuntaa pystysä. 😀

Markkinatalous iskee tähänkin bisnekseen. Hommaa pitäisi kehittää niin, että maan saisi lämmitettyä auringolla tai jollain hukkalämmöllä. Sitten rimmet vaan pellolle nostamaan jo maaliskuussa.

Ai niin. Yksi tuotantomuoto kyllä saa kompensaatiot kaikesta mahdollisesta ongelmasta ja haitasta.
Mikäköhän se taas oli?


Liittyi jotenkin banjon soittoon ja järjen puutteeseen. Sellainen huuda ja meuhkaa mulle kaikki juttu.

Muistaako kukaan?

Markkinatalous iskee tähänkin bisnekseen. Hommaa pitäisi kehittää niin, että maan saisi lämmitettyä auringolla tai jollain hukkalämmöllä. Sitten rimmet vaan pellolle nostamaan jo maaliskuussa.

Ai niin. Yksi tuotantomuoto kyllä saa kompensaatiot kaikesta mahdollisesta ongelmasta ja haitasta.
Mikäköhän se taas oli?


Liittyi jotenkin banjon soittoon ja järjen puutteeseen. Sellainen huuda ja meuhkaa mulle kaikki juttu.

Muistaako kukaan?

 Hämärästi muistuu mieleen nää vihaaset miehet. Ei kat net oo taas teheny virhettä ja hakeneet tukia, kun niistä tuloo vihaaseksi.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.06.17 - klo:21:11

Markkinatalous iskee tähänkin bisnekseen. Hommaa pitäisi kehittää niin, että maan saisi lämmitettyä auringolla tai jollain hukkalämmöllä. Sitten rimmet vaan pellolle nostamaan jo maaliskuussa.

Ai niin. Yksi tuotantomuoto kyllä saa kompensaatiot kaikesta mahdollisesta ongelmasta ja haitasta.
Mikäköhän se taas oli?


Liittyi jotenkin banjon soittoon ja järjen puutteeseen. Sellainen huuda ja meuhkaa mulle kaikki juttu.

Muistaako kukaan?

 Hämärästi muistuu mieleen nää vihaaset miehet. Ei kat net oo taas teheny virhettä ja hakeneet tukia, kun niistä tuloo vihaaseksi.

Ai nämäkö..eikös tuo yksi ole kuiteskin jauholakki, ja taitaa olla kaikista vihasin.. https://yle.fi/uutiset/3-9090748

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.06.17 - klo:21:24

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.06.17 - klo:21:11

Markkinatalous iskee tähänkin bisnekseen. Hommaa pitäisi kehittää niin, että maan saisi lämmitettyä auringolla tai jollain hukkalämmöllä. Sitten rimmet vaan pellolle nostamaan jo maaliskuussa.

Ai niin. Yksi tuotantomuoto kyllä saa kompensaatiot kaikesta mahdollisesta ongelmasta ja haitasta.
Mikäköhän se taas oli?


Liittyi jotenkin banjon soittoon ja järjen puutteeseen. Sellainen huuda ja meuhkaa mulle kaikki juttu.

Muistaako kukaan?

 Hämärästi muistuu mieleen nää vihaaset miehet. Ei kat net oo taas teheny virhettä ja hakeneet tukia, kun niistä tuloo vihaaseksi.

Ai nämäkö..eikös tuo yksi ole kuiteskin jauholakki, ja taitaa olla kaikista vihasin.. https://yle.fi/uutiset/3-9090748

  Tuota se tietää, kun isänsä istuttamat perintömetät raivaa pelloksi. Pitääs jotain kunnioitusta olla, ylisukupolvisuutta.