Käsitin, että ei kuluttaja-asiakkaita heitetty pois. Taloyhtiöt ja nämä ns. suurasiakkaat lienevät kelpoja ja etenkin varmoja rahantuojia systeemiin. Maatilalainat eivät ehkä ole niitä kannattavimpia, ja onpa lainojen hoidossa maatalousalalla haasteita muutenkin, ja niitähän varten meillä on Oiva Osuuspankki. Eikä maanviljelijän yksityistiliä varmastikaan ole kielletty S-pankkiin laittamasta ?Olisiko sellaista riskiä, että kuluttaja-asiakasomistajien osuusbonuksia voitaisiin vyöryttää maatilojen laina- ja maksupalvelujen eduksi ? Koska ei taida enää osuuskaupoilla olla enää kovin kauan maatalouskauppaakaan, SSO maatalous lienee yksi viimeisistä. Viime aikoina Agrimarketeistakaan ei saanut sinne S-bonuskortille juurikaan leimattua mitään osuusetuja.En ole S-pankin asiakas, olen SSO jäsen ja Tapiolan vakuutusasiakas. Eli pankkiasiat ovat muualla. Siksi en puhu oma etu mielessä. Jos olisin ulkopuolinen pankkiiri, en kyllä itsekään pistäisi pankin rahoja riskillä kiinni kiuruvetiseen robonavettaan ?Ovatko maanviljelijät jotenkin sukupolvien jonossa muodostuneet massiivisen merkittäviksi osuuskauppaketjun kaikkien mahdollisten osuuskauppojen osuudenomistajiksi ja osuuspääomamiljonääreiksi, kun tuntuu, että nyt suututettiin joukkoa tärkeitä maanviljelijöitä ?-SS-
Olisivatkohan ne "suuryritykset" näitä omistajia itseään, eli alueosuuskauppoja ja keskusliikettä ? Ei siellä varmaankaan mitään metsäyhtiöitä tai nokioita ole asiakkaana ?-SS-
