Eipä taidä S-ryhmä arvostaa pk-yrittäjää, maanviljeliää ja heidän perheenjäseniä yhtään kun siirtävät heidän rahansa pois omastaan pankista.  Vaikka taitaa olla jossain osuuskunta laissa joku yhdenvertaisuus pykäläkin olemassa, miten jäseniä kohdellaan.

"S-Pankki Oy ja Oma Säästöpankki Oyj ovat tehneet sopimuksen, jolla S-Pankin pk-yritys- sekä maa- ja metsätalousliiketoiminta siirtyy Oma Säästöpankille 1.12.2017 alkaen. Meille on tärkeää, että tiedät, miten ja milloin tämä vaikuttaa yrityksesi tai maatilasi pankkiasioihin. Siksi kerromme tässä viestissä siirrosta yleisesti ja pidämme sinut ajan tasalla asian edetessä.

S-Pankki on S-ryhmän asiakasomistajien pankki, jonka palvelut on rakennettu henkilöasiakkaiden tarpeita tarkasti kuunnellen. S-Pankki haluaa jatkossa keskittyä ydinalueeseensa ja luopuu siksi pk-yrityksille sekä maa- ja metsätiloille suunnatuista pankkipalveluista. Oma Säästöpankki puolestaan on kasvava pankki, joka panostaa erityisesti näihin palveluihin ja on asiakkaidensa liiketoiminnan tukena koko sen elinkaaren ajan - asiantuntevasti, joustavasti ja ymmärtävästi. Voit siis liiketoiminnan siirtymisen jälkeenkin hoitaa yrityksesi tai maatilasi pankkiasiat kotimaisessa pankissa, jolla on tutkitusti* erittäin tyytyväiset asiakkaat."

Kermankuorintaa, sillä suuryritykset jäävät s-pankkiin. Paljonkohan s-pankki nettosi kaupassa ?
S-pankin sivulla lukee:
1.12.2017 tapahtuvan liiketoiminnan siirron jälkeen yrityspalvelutarjontaamme kuuluvat asunto-osakeyhtiöiden ja suuryritysten palvelut sekä yritykselle tarjottavat sijoituspalvelutuotteet.
Oma Säästöpankin sivulla:
Oma Säästöpankille siirtyy kaupassa noin 250 miljoonan euron liiketoiminta. S-Pankista siirtyy 16 henkilöä Oma Säästöpankin palvelukseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oma_S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6pankki

Onko jokin syy, miksei Oma Säästöpankki Oyj voisi toimia raha-asioiden
luotettavana hoitajana. Onhan tuo yksityisistä säästöpankeista suurin.

Eikö tuo kotimainen säätiö ole.

-SS-

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oma_S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6pankki

Onko jokin syy, miksei Oma Säästöpankki Oyj voisi toimia raha-asioiden
luotettavana hoitajana. Onhan tuo yksityisistä säästöpankeista suurin.

Eikö tuo kotimainen säätiö ole.

-SS-

Kannattaa katsoa se palveluhinnastokin. Luotettavuudessaan yhtä luotettava kuin muutkin Suomalaiset pankit.

noille kahdelle kaupalle enää mitään voi, muuta kuin odottaa että kaatuvat suuruuenhulluuteensa, neon lain yläpuolella 


mitähän se kivi tuumais kansliassaan kun joka kuorma kivimaitoa ei aina pääsisikään perille ennalta odottamattomien hankaluuksien  tähden


http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005178553.html

Käsitin, että ei kuluttaja-asiakkaita heitetty pois. Taloyhtiöt ja nämä ns. suurasiakkaat lienevät kelpoja ja etenkin varmoja rahantuojia systeemiin. Maatilalainat eivät ehkä ole niitä kannattavimpia, ja onpa lainojen hoidossa maatalousalalla haasteita muutenkin, ja niitähän varten meillä on Oiva Osuuspankki. Eikä maanviljelijän yksityistiliä varmastikaan ole kielletty S-pankkiin laittamasta ?

Olisiko sellaista riskiä, että kuluttaja-asiakasomistajien osuusbonuksia voitaisiin vyöryttää maatilojen laina- ja maksupalvelujen eduksi ? Koska ei taida enää osuuskaupoilla olla enää kovin kauan maatalouskauppaakaan, SSO maatalous lienee yksi viimeisistä.

Viime aikoina Agrimarketeistakaan ei saanut sinne S-bonuskortille juurikaan leimattua mitään osuusetuja.


En ole S-pankin asiakas, olen SSO jäsen ja Tapiolan vakuutusasiakas. Eli pankkiasiat ovat muualla. Siksi en puhu oma etu mielessä. Jos olisin ulkopuolinen pankkiiri, en kyllä itsekään pistäisi pankin rahoja riskillä kiinni kiuruvetiseen robonavettaan ?

Ovatko maanviljelijät jotenkin sukupolvien jonossa muodostuneet massiivisen merkittäviksi osuuskauppaketjun kaikkien mahdollisten osuuskauppojen osuudenomistajiksi ja osuuspääomamiljonääreiksi, kun tuntuu, että nyt suututettiin joukkoa tärkeitä maanviljelijöitä ?

-SS-

noille kahdelle kaupalle enää mitään voi, muuta kuin odottaa että kaatuvat suuruuenhulluuteensa, neon lain yläpuolella 


mitähän se kivi tuumais kansliassaan kun joka kuorma kivimaitoa ei aina pääsisikään perille ennalta odottamattomien hankaluuksien  tähden


http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005178553.html

Mikähän M-kauppiaita tuossa hiertää ? Että oli "hankalaa" ? Ehkäpä ei vaan rahkeet riittäneet alkaa pitämään jo valmiiksi tappiollista pikkukauppaa ? Oman kylän M-kauppias lähti ainoana kauppana liikkeelle jo vuosikausia sitten, Pitää olla asiamiespostia, nyt on kahviota ja  iltabaari, kotiinkuljetusta ja huoltoasemapalvelua. Siinä ei kauppias pysty seviottipuku päällä herrana tepastelemaan, vaan se on kovaa työtä, pienellä palkalla.

Aika kummallista olisi ollut, jos tuokin yksi Siwa olisi kannattanut uudestaan avata M-markettina kun 200 m päässä oli jo 7-22 auki oleva kauppa, ja kävelymatkan päässä kokonainen rypäs kaikkien kauppaketjujen marketteja, R-kioski mukaan luettuna.

-SS-

Käsitin, että ei kuluttaja-asiakkaita heitetty pois. Taloyhtiöt ja nämä ns. suurasiakkaat lienevät kelpoja ja etenkin varmoja rahantuojia systeemiin. Maatilalainat eivät ehkä ole niitä kannattavimpia, ja onpa lainojen hoidossa maatalousalalla haasteita muutenkin, ja niitähän varten meillä on Oiva Osuuspankki. Eikä maanviljelijän yksityistiliä varmastikaan ole kielletty S-pankkiin laittamasta ?

Olisiko sellaista riskiä, että kuluttaja-asiakasomistajien osuusbonuksia voitaisiin vyöryttää maatilojen laina- ja maksupalvelujen eduksi ? Koska ei taida enää osuuskaupoilla olla enää kovin kauan maatalouskauppaakaan, SSO maatalous lienee yksi viimeisistä.

Viime aikoina Agrimarketeistakaan ei saanut sinne S-bonuskortille juurikaan leimattua mitään osuusetuja.


En ole S-pankin asiakas, olen SSO jäsen ja Tapiolan vakuutusasiakas. Eli pankkiasiat ovat muualla. Siksi en puhu oma etu mielessä. Jos olisin ulkopuolinen pankkiiri, en kyllä itsekään pistäisi pankin rahoja riskillä kiinni kiuruvetiseen robonavettaan ?

Ovatko maanviljelijät jotenkin sukupolvien jonossa muodostuneet massiivisen merkittäviksi osuuskauppaketjun kaikkien mahdollisten osuuskauppojen osuudenomistajiksi ja osuuspääomamiljonääreiksi, kun tuntuu, että nyt suututettiin joukkoa tärkeitä maanviljelijöitä ?

-SS-

  eikö tässä heitetä pihalle myös nakkikioskin pitäjä joka olisi kaikki raha-asiansa halunnut keskittää yhteen pankkiin kun saman ketjun kaupasta hakee nakitkin kioskille

"S-Pankki Oy ja Oma Säästöpankki Oyj ovat tehneet sopimuksen, jolla S-Pankin pk-yritys- sekä maa- ja metsätalousliiketoiminta siirtyy Oma Säästöpankille 1.12.2017 alkaen

Paras taloudenhoitojärjestelmä perustuu kolumbialaiseen koristekasviviljelyyn ja Tyynenmeren saaristolaiskulttuuriin.


btw.

Onko Tyyni valtameri sittenkään tyyni? Vai onko se sosialismin nousukaudella sosialisoitu joltain Tyyneltä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.05.17 - klo:15:29

Käsitin, että ei kuluttaja-asiakkaita heitetty pois. Taloyhtiöt ja nämä ns. suurasiakkaat lienevät kelpoja ja etenkin varmoja rahantuojia systeemiin. Maatilalainat eivät ehkä ole niitä kannattavimpia, ja onpa lainojen hoidossa maatalousalalla haasteita muutenkin, ja niitähän varten meillä on Oiva Osuuspankki. Eikä maanviljelijän yksityistiliä varmastikaan ole kielletty S-pankkiin laittamasta ?

Olisiko sellaista riskiä, että kuluttaja-asiakasomistajien osuusbonuksia voitaisiin vyöryttää maatilojen laina- ja maksupalvelujen eduksi ? Koska ei taida enää osuuskaupoilla olla enää kovin kauan maatalouskauppaakaan, SSO maatalous lienee yksi viimeisistä.

Viime aikoina Agrimarketeistakaan ei saanut sinne S-bonuskortille juurikaan leimattua mitään osuusetuja.


En ole S-pankin asiakas, olen SSO jäsen ja Tapiolan vakuutusasiakas. Eli pankkiasiat ovat muualla. Siksi en puhu oma etu mielessä. Jos olisin ulkopuolinen pankkiiri, en kyllä itsekään pistäisi pankin rahoja riskillä kiinni kiuruvetiseen robonavettaan ?

Ovatko maanviljelijät jotenkin sukupolvien jonossa muodostuneet massiivisen merkittäviksi osuuskauppaketjun kaikkien mahdollisten osuuskauppojen osuudenomistajiksi ja osuuspääomamiljonääreiksi, kun tuntuu, että nyt suututettiin joukkoa tärkeitä maanviljelijöitä ?

-SS-

  eikö tässä heitetä pihalle myös nakkikioskin pitäjä joka olisi kaikki raha-asiansa halunnut keskittää yhteen pankkiin kun saman ketjun kaupasta hakee nakitkin kioskille

"S-Pankki Oy ja Oma Säästöpankki Oyj ovat tehneet sopimuksen, jolla S-Pankin pk-yritys- sekä maa- ja metsätalousliiketoiminta siirtyy Oma Säästöpankille 1.12.2017 alkaen

Olisikohan niin, että alle kymmenys lähti lainakannasta pois, lisäksi yksityistileillä pyöritettävä liiketoiminta tulevine pienmaksuineen ja useampine laskuineen lienee kalliimpaa pankille yhtä asiakasta kohti. Että joku taloyhtiö, muutamia laskuja, asuntolaina, melko varmat vakuudet ja niin edelleen. Esimerkiksi Nordea ja Osuuspankki lienevät jo aikaisemmin lisänneet liiketoimintaan käytettävien tilien kuukausimaksuja.

Olisivatkohan ne "suuryritykset" näitä omistajia itseään, eli alueosuuskauppoja ja keskusliikettä ? Ei siellä varmaankaan mitään metsäyhtiöitä tai nokioita ole asiakkaana ?

-SS-

Kauankohan tuokin kylä kantaa euronsa M-kauppaan... 300 ihmistä. Kauko Helovirtakin herätetty henkiin 3. kuvassa onnittelemaan, pian kuitenkin suljettu-lappu luukulle. http://yle.fi/uutiset/3-9607707

Kauankohan tuokin kylä kantaa euronsa M-kauppaan... 300 ihmistä. Kauko Helovirtakin herätetty henkiin 3. kuvassa onnittelemaan, pian kuitenkin suljettu-lappu luukulle. http://yle.fi/uutiset/3-9607707

ajatellaampa tilannetta että s-pankin tilalla on kokoomus ja säästöpankin tilalla kepu.

niimpä sitten yhtenä aamuna veeti ja eemelin kävellessä laatikolle on siellä valkoinen kirjekuori ruiskukkalogolla varustettuna.

kuoresta sitten paljastuu lippunen jossa vain yksiselitteisesti ilmoitetaan että keskitymme jatkossa vain ja ainoastaan  oikeitten porvaripohjaisten  yrittäjien ja osakkeenomistajien edunajoon, maatalouspohjaiset jäsenet myymme keskustapuolueelle joka on keskittynyt ja sitoutunut maaseudun yrittäjien edunajoon  ja edustamiseen  

Eipä taidä S-ryhmä arvostaa pk-yrittäjää, maanviljeliää ja heidän perheenjäseniä yhtään kun siirtävät heidän rahansa pois omastaan pankista.  Vaikka taitaa olla jossain osuuskunta laissa joku yhdenvertaisuus pykäläkin olemassa, miten jäseniä kohdellaan.

"S-Pankki Oy ja Oma Säästöpankki Oyj ovat tehneet sopimuksen, jolla S-Pankin pk-yritys- sekä maa- ja metsätalousliiketoiminta siirtyy Oma Säästöpankille 1.12.2017 alkaen. Meille on tärkeää, että tiedät, miten ja milloin tämä vaikuttaa yrityksesi tai maatilasi pankkiasioihin. Siksi kerromme tässä viestissä siirrosta yleisesti ja pidämme sinut ajan tasalla asian edetessä.

S-Pankki on S-ryhmän asiakasomistajien pankki, jonka palvelut on rakennettu henkilöasiakkaiden tarpeita tarkasti kuunnellen. S-Pankki haluaa jatkossa keskittyä ydinalueeseensa ja luopuu siksi pk-yrityksille sekä maa- ja metsätiloille suunnatuista pankkipalveluista. Oma Säästöpankki puolestaan on kasvava pankki, joka panostaa erityisesti näihin palveluihin ja on asiakkaidensa liiketoiminnan tukena koko sen elinkaaren ajan - asiantuntevasti, joustavasti ja ymmärtävästi. Voit siis liiketoiminnan siirtymisen jälkeenkin hoitaa yrityksesi tai maatilasi pankkiasiat kotimaisessa pankissa, jolla on tutkitusti* erittäin tyytyväiset asiakkaat."

   Tuo on parasta tällä viikolla. S-Ryhmä tekee selvän eron MTK laiseen osuustoimintaan. S ryhmä on kuluttajaosuuskunta ja vahvistaa vaan identiteettiään. Olen S Pankin asiakas.

Käsitin, että ei kuluttaja-asiakkaita heitetty pois. Taloyhtiöt ja nämä ns. suurasiakkaat lienevät kelpoja ja etenkin varmoja rahantuojia systeemiin. Maatilalainat eivät ehkä ole niitä kannattavimpia, ja onpa lainojen hoidossa maatalousalalla haasteita muutenkin, ja niitähän varten meillä on Oiva Osuuspankki. Eikä maanviljelijän yksityistiliä varmastikaan ole kielletty S-pankkiin laittamasta ?

Olisiko sellaista riskiä, että kuluttaja-asiakasomistajien osuusbonuksia voitaisiin vyöryttää maatilojen laina- ja maksupalvelujen eduksi ? Koska ei taida enää osuuskaupoilla olla enää kovin kauan maatalouskauppaakaan, SSO maatalous lienee yksi viimeisistä.

Viime aikoina Agrimarketeistakaan ei saanut sinne S-bonuskortille juurikaan leimattua mitään osuusetuja.


En ole S-pankin asiakas, olen SSO jäsen ja Tapiolan vakuutusasiakas. Eli pankkiasiat ovat muualla. Siksi en puhu oma etu mielessä. Jos olisin ulkopuolinen pankkiiri, en kyllä itsekään pistäisi pankin rahoja riskillä kiinni kiuruvetiseen robonavettaan ?

Ovatko maanviljelijät jotenkin sukupolvien jonossa muodostuneet massiivisen merkittäviksi osuuskauppaketjun kaikkien mahdollisten osuuskauppojen osuudenomistajiksi ja osuuspääomamiljonääreiksi, kun tuntuu, että nyt suututettiin joukkoa tärkeitä maanviljelijöitä ?

-SS-

Maatilat on siitä hauskoja pankin kannalta että tuotto varmaan on maatilalla minimaalinen muuhun yritystoimintaan verrattuna. Se erikoisuus maatiloissa on että ne ovat olleet lähes riskittömiä sijoituskohteita. Maanviljeliät purkii ensin maksamaan velat, laskut ja verot ensin ja sitten ostavat itselle vasta sitä näkkileipää jos rahaa jää. Maatiloilla on yleensä myös varallisuutta suhteessa lainamäärään.