MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Kumma juttu ja vain yhdellä tuotanosuunnalla kriisi ja vuodesta toiseen ja koko EU-aika.
Olisiko kissanpoikien simmujen aika avautua mtk;n etujenajosta ja jäsenmaksun maksamisen järkevyydestä.

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Kyllä se on tizinkoottaja ollu sitä tuntipalkkaa vaatimassa. Paskalla olostakin pitäis palkkaa saaja, varsinkin lapisa. 😀

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.05.17 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

Tizinkoottotilalle pitääs laittaa kellokortti. Tuki maksettaisiin sen mukaan. 😀

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.05.17 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

Eli tuntipalkka paranisi huomattavasti, jos turha EU.n (lue. Suomen virkamiesten) määräämä raportointi ja kirjanpito jätettäis pois. Parituhatta tuntia tekee sen 5,5 tuntia joka päivä

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.05.17 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.05.17 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

Tizinkoottotilalle pitääs laittaa kellokortti. Tuki maksettaisiin sen mukaan. 😀

 On jo, tuki maksetaan kaikille tehdyille tunneille.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.05.17 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

 Sosialisti laskee tuntipalkkaa firman tulona, kapitalisti huomio vuotuisen yrittäjätulon.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 06.05.17 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 06.05.17 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.05.17 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.05.17 - klo:05:08

MTK on juntannut viljantuotannon kannattavuuden pohjalukemiin:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/kasvihuoneilla-enn%C3%A4tystulos-lammastiloilla-pohjanoteeraus-maatalouden-kannattavuus-pysyi-surkeana-1.187232

Viljan kannattavuuskertoimen nostoon on helppo keino: Laskekaa palkkatavoitetta ja tehkää oikeaa työtä silloin, kun pelloille ei ole asiaa. Esimerkiksi 4000 euron palkka on ihan hyvä kuukaudesta, mutta jos se jaetaan vuodelle, painuu kerroin väistämättä pohjalukemiin.

Sulla näköjään aika huonosti tiedossa noi laskuperusteet? Palkkavaatimus on euroa per tehty työtunti ja työtunnit lasketaan tuntikirjanpidon mukaan. Tosin. Ei ole kauaa aikaa kun jossain uutisoitiin että pienehköilläkin kotieläintiloilla suunnitteluun meni toista tuhatta työtuntia vuodessa...

 Sosialisti laskee tuntipalkkaa firman tulona, kapitalisti huomio vuotuisen yrittäjätulon.

Myönnät siis että maatilat ovat sosialistisia? Nimittäin tuo laskentatapa jolla maataloudessa lasketaan kannattavuuskerrointa. Ja jolla aina mm perustellaan lisätukien tarvetta. Niin siinä käytetään yriotystoiminnassa lähes tuntematonta juttua. Eli tuntipalkkavaatimusta tehdyille tai kuvitteellisille työtunneille. Ei yrittäjäpalkkaa. Täysin sosialistinen laskentatapa.     Perua niiltä ajoilta kun oli maataloustulolaki ja maatalouden palkan työtunneille katsottiin kuuluvan nousta samana tahtiin kuin palkkatyöläisten.

 Onko Suuren Ajattelijan lähestymistapa väärä vai oikea? Ja minun myöntämisiä sinun ei tarvii alkaa tulkitsemaan, kiitos.