Nurmi.

Hassis.

Nurmi ei ole kasvi. Nurmi on pelkkää paskaa.

Mänty.

Mänty

LEPPÄ

>>Naurista. Moni tila laittaa tänä kesänä ja ei korjuu velvoitetta. 70 hehtaaria on suurin ala, mihin yks isäntä oli siemenet tilannut. Aika >>riittävän hyvän kannattavuuden sillä saa.



>Tais olla sellasiakin vaatimuksia kuin; riittävä siemenmäärä, alueelle sopiva kasvi, kasvinsuojelu ja rikkakasvien leviämisen ehkäisy.

>Noi kaksi viimeista voivat olla hankalia jos sattuu tarkastus.

>ötokkätorjuntaan hyönteisverkkoa tai roxionia.

>Hoiteleeko rikkakasvit viljelyvuorotuksella, kitkemällä, haraamalla tai torjunta-aineilla. Mcpa on halpa ja tehokas ja samalla tulee >torjuttua ohdake ja valvatti.

>Ihanan halpaa.

Tuohon kun lisätään kaalikasvien typpilannoituksen tarve 150-200kg/ha ja Kaliumia 200kg/ha, niin lannoitelaskua tulee 500€/ha. Jos siis haluaa kuitata ne avomaan vihannesten tuet tukitarkastuksen jälkeen. Tuskin katsotaan tukiehtojen mukaiseksi viljelyksi jos vähän salttua heittelee nauriinsimenten kaveriksi.

Nurmi ei ole kasvi. Nurmi on pelkkää paskaa.

Liha on nurmea josta nauta on eristänyt paskan pois

>>Naurista. Moni tila laittaa tänä kesänä ja ei korjuu velvoitetta. 70 hehtaaria on suurin ala, mihin yks isäntä oli siemenet tilannut. Aika >>riittävän hyvän kannattavuuden sillä saa.



>Tais olla sellasiakin vaatimuksia kuin; riittävä siemenmäärä, alueelle sopiva kasvi, kasvinsuojelu ja rikkakasvien leviämisen ehkäisy.

>Noi kaksi viimeista voivat olla hankalia jos sattuu tarkastus.

>ötokkätorjuntaan hyönteisverkkoa tai roxionia.

>Hoiteleeko rikkakasvit viljelyvuorotuksella, kitkemällä, haraamalla tai torjunta-aineilla. Mcpa on halpa ja tehokas ja samalla tulee >torjuttua ohdake ja valvatti.

>Ihanan halpaa.

Tuohon kun lisätään kaalikasvien typpilannoituksen tarve 150-200kg/ha ja Kaliumia 200kg/ha, niin lannoitelaskua tulee 500€/ha. Jos siis haluaa kuitata ne avomaan vihannesten tuet tukitarkastuksen jälkeen. Tuskin katsotaan tukiehtojen mukaiseksi viljelyksi jos vähän salttua heittelee nauriinsimenten kaveriksi.

Joskus miekka ja kirves eli ajanlaskumme alkuaikoina eu:n liittovaltion jäsenenä meidän paikkakunnalla oli Nauris viljelijä. Tukitarkastajien tiedän vierailleen, mutta sitä en kuullut että valvonnoissa olis silti "kärähtänyt" . 30-40 ha sitä kait oli viljelyssä ja jonkinlainen korjuu kalustokin käytössä, mutta korjuu kait lopulta oli sitä "kerää nauriisi ilmaiseksi" puskaradiota, eli kait pääasiassa maanparannus ainetta viljeltiin.

Lainaus käyttäjältä: ajjv - 06.05.17 - klo:21:34

>>Naurista. Moni tila laittaa tänä kesänä ja ei korjuu velvoitetta. 70 hehtaaria on suurin ala, mihin yks isäntä oli siemenet tilannut. Aika >>riittävän hyvän kannattavuuden sillä saa.



>Tais olla sellasiakin vaatimuksia kuin; riittävä siemenmäärä, alueelle sopiva kasvi, kasvinsuojelu ja rikkakasvien leviämisen ehkäisy.

>Noi kaksi viimeista voivat olla hankalia jos sattuu tarkastus.

>ötokkätorjuntaan hyönteisverkkoa tai roxionia.

>Hoiteleeko rikkakasvit viljelyvuorotuksella, kitkemällä, haraamalla tai torjunta-aineilla. Mcpa on halpa ja tehokas ja samalla tulee >torjuttua ohdake ja valvatti.

>Ihanan halpaa.

Tuohon kun lisätään kaalikasvien typpilannoituksen tarve 150-200kg/ha ja Kaliumia 200kg/ha, niin lannoitelaskua tulee 500€/ha. Jos siis haluaa kuitata ne avomaan vihannesten tuet tukitarkastuksen jälkeen. Tuskin katsotaan tukiehtojen mukaiseksi viljelyksi jos vähän salttua heittelee nauriinsimenten kaveriksi.

Joskus miekka ja kirves eli ajanlaskumme alkuaikoina eu:n liittovaltion jäsenenä meidän paikkakunnalla oli Nauris viljelijä. Tukitarkastajien tiedän vierailleen, mutta sitä en kuullut että valvonnoissa olis silti "kärähtänyt" . 30-40 ha sitä kait oli viljelyssä ja jonkinlainen korjuu kalustokin käytössä, mutta korjuu kait lopulta oli sitä "kerää nauriisi ilmaiseksi" puskaradiota, eli kait pääasiassa maanparannus ainetta viljeltiin.

Korjuupakkoahan ei ole. Tekee katovakuutuksen, jos roskaa tulee yllättäin, tai huono kasvusto tulee jostain syystä, rahan tuloa ei voi estää.

LEPPÄ

Riippakoivu...

Siitä saa Veemeleille sopivaa mahlaa.

Miksei vaivaiskoivukin 

ei pitänyt ottaa tuet eikä satovahinkokorvaukset huomioon. epäilen että nurmi on kansainvälisesti vertailtuna aika vahvoilla. Ehkä joku joka hyötyy pitkästä valollisesta jaksosta on kanssa hyvä. En vaan tidä mikä sellainen kasvi olisi.

Mitenkohan jonkun porkkanan sadontuotto suhteessa eurooppaan.

ei pitänyt ottaa tuet eikä satovahinkokorvaukset huomioon. epäilen että nurmi on kansainvälisesti vertailtuna aika vahvoilla. Ehkä joku joka hyötyy pitkästä valollisesta jaksosta on kanssa hyvä. En vaan tidä mikä sellainen kasvi olisi.

Mitenkohan jonkun porkkanan sadontuotto suhteessa eurooppaan.

Eli peruna on oikea kasvi! Pitää vedestä ja pitkästä päivästä

>>Naurista. Moni tila laittaa tänä kesänä ja ei korjuu velvoitetta. 70 hehtaaria on suurin ala, mihin yks isäntä oli siemenet tilannut. Aika >>riittävän hyvän kannattavuuden sillä saa.



>Tais olla sellasiakin vaatimuksia kuin; riittävä siemenmäärä, alueelle sopiva kasvi, kasvinsuojelu ja rikkakasvien leviämisen ehkäisy.

>Noi kaksi viimeista voivat olla hankalia jos sattuu tarkastus.

>ötokkätorjuntaan hyönteisverkkoa tai roxionia.

>Hoiteleeko rikkakasvit viljelyvuorotuksella, kitkemällä, haraamalla tai torjunta-aineilla. Mcpa on halpa ja tehokas ja samalla tulee >torjuttua ohdake ja valvatti.

>Ihanan halpaa.

Tuohon kun lisätään kaalikasvien typpilannoituksen tarve 150-200kg/ha ja Kaliumia 200kg/ha, niin lannoitelaskua tulee 500€/ha. Jos siis haluaa kuitata ne avomaan vihannesten tuet tukitarkastuksen jälkeen. Tuskin katsotaan tukiehtojen mukaiseksi viljelyksi jos vähän salttua heittelee nauriinsimenten kaveriksi.

Luomua luomua....luomu saa vielä 600€/ha kaikkien tukien päälle avomaan vihanneksilla.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 06.05.17 - klo:22:33

ei pitänyt ottaa tuet eikä satovahinkokorvaukset huomioon. epäilen että nurmi on kansainvälisesti vertailtuna aika vahvoilla. Ehkä joku joka hyötyy pitkästä valollisesta jaksosta on kanssa hyvä. En vaan tidä mikä sellainen kasvi olisi.

Mitenkohan jonkun porkkanan sadontuotto suhteessa eurooppaan.

Eli peruna on oikea kasvi! Pitää vedestä ja pitkästä päivästä

Eiköhän mm.sipuli,porkkana,peruna ole satotasoiltaan samassa tasossa muun eurostoliiton kanssa, jotka osaa homman.

Idea oli siis löytää kasvi, jota on järkevintä viljellä markkinahinnan takia. Eli ei tukien pohdintaa, vaan mikä kasvi menestyy suhteessa hintaan parhaiten Suomessa, eli millä saa markkinoilta parhaan tuoton.