Gmo-vapaa, Rypsiporsas, Vastuullinen tuottaminen, Saparosika mitä niitä kaikkia on ollut vuosien mittaan.
Jokaisesta on jäänyt jotain lisätyötä maatiloille mutta silti Euroopan huonoinpia teurashintoja.
Eipä pitäis aina valittaa, mutta kun teuraskuski vaihtaa autoa, samaten rehukuski, teurastamot tekee lisää jalostuskapasiteettia, rehutehtaita syntyy jatkuvasti uusia.
No tarjotaan meille tulevaisuudenuskoa,  lisätöitä sikalassa ja ehkä joskus parempaa hintaa.
Voipi olla että uuden TJ;n piti keksiä jotain "uutta " kun naapurilla on se Kiinankortti.
Mukava näitä on seurailla, millä ne taas vakuuttaa,  maakuntaa tekemään lisää töitä.
Jatkoja odotellaan.....

No on totta kyykyttäminen ja tempoilu.Välillä porsaita liikaa,vähentämis sopimuksia ja taas puretaan.
Meno on aika holtitonta ja mikä pahinta hinnat laahaavat muuhun eurooppaan pahasti(olemme globaaleilla markkinoilla meille on tähdennetty) ihmettelen oikeasti koska Suomi saataisin sinne.
Sitäkin on tähdennetty, kysynnän ja tarjonnan laki. Eipä sekään toimi.Häärätään ja määrätään.
Voisko tuottajalta otta joku euro porsaasta ja lihasta jokunen sentti.Sammepa nähdä,kehtaamisesta ei ole puutetta.

Ainakin HK:n olisi parempi keskittyä tohon perusliike toimintaan,miten helvetissä ne pystyy vuodesta toiseen tumpeloimaan tuloksen
nollaan tai vähän alle.Nyt laskee liikevaihtokin jo. Omistaja osuuskuntaa asia ei luonnollisesti kiinnosta,hallitus taitaa keskittyä
omien palkkioidensa nostoon. Tällä palstallako joku sanoi,että luoja varjele suomalaisia tuottajia,ettei ainakaan lisää osuuskuntia
tule? Mutta Itikalla menöö vahvasti,15 % osuuspääoman korkoa,sillä lailla.

Aika kylmää on ollut kyyti porsaspuolella viime vuonna.
https://www.luke.fi/markkinamarginaalit/markkinamarginaali-porsastuotantoon/

Silti sama asia kuin viljapuolella. Edelleen vaan tuotetaan, vaikka kysyntää ei olisikaan. Eipä sika puolelta ole pahemmin lopettamispäätöksia kuulunut. Ilmeisesti homma kuitenkin sitten vielä kannattaa, kun ei ole lappua laitettu luukulle. Itse lopetan samantien kun kannattavuus katoaa.

Maatalous on ehkä ainoa yritystoiminnan ala jossa on siirrytty huonosti kannattavasta alasta vielä huonommin kannattavaan, eli sioista viljaan.

Maatalous on ehkä ainoa yritystoiminnan ala jossa on siirrytty huonosti kannattavasta alasta vielä huonommin kannattavaan, eli sioista viljaan.

Ai sä nyt myönnät, että vilja kannattaa sikoja huonommin ☺☺

Mut otsikkoon... Farmers Weeklyssä oli iso juttu tästä joskus talvella. Britit siirtyvät innolla antibioottivapaaseen tuotantoon, hinta on merkittävästi parempi.

Täällä ei vaikuta onko liha antibioottivapaata, gm vapaata, hormonivapaata, hännällistä, sertifioitua, lääkedokumentoitua, jäljitettävää,  aina on hinta euroopan huonointa.

Jospa vaikka sinisen lenkin päättäjät ottaisivat töihin s ryhmästä lihanhankinnasta vastaavan henkilön ja antaisivat varmuudeksi niin paljon seteleitä kun käsis pysyy niin jopa alkais
hinnat parantua.Näillä veijareilla (hk) hinnat aina lukossa kun toisaalla ampuu ylös.Ja tuattajat jaksaa....

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.05.17 - klo:22:06

Maatalous on ehkä ainoa yritystoiminnan ala jossa on siirrytty huonosti kannattavasta alasta vielä huonommin kannattavaan, eli sioista viljaan.

Ai sä nyt myönnät, että vilja kannattaa sikoja huonommin ☺☺

Ilmanmuuta kannattaa, miksi minä muuten sikoja pitäisin, kannattavuuden ongelma ei ole hinnat vaan alhaiset satotasot, ei sikojakaan kannattaisi pitää jos päiväkasvut olisi 800g.