C-alueella on kaikilla tiloilla kokonaistuki isompi, turha esitellä tukieroa yksittäisen tuen osalta..

Ymmärtääkseni tilatuki + lfa + kansalliset (kaikki siis peltotukea) on koko maan suunnilleen sama muutaman kympin tarkkuudella sama, lukuunottamatta C4 pohjoista tukea (joka ei näytä kuitenkaan tuotantoa siellä lisänneen...). Peltotukien osalta jos joku pystyy jonkun meistä toista selvästi lellitymmäksi todistavan, niin ihmettelen.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.12.11 - klo:22:20

C-alueella on kaikilla tiloilla kokonaistuki isompi, turha esitellä tukieroa yksittäisen tuen osalta..

Ymmärtääkseni tilatuki + lfa + kansalliset (kaikki siis peltotukea) on koko maan suunnilleen sama muutaman kympin tarkkuudella sama, lukuunottamatta C4 pohjoista tukea (joka ei näytä kuitenkaan tuotantoa siellä lisänneen...). Peltotukien osalta jos joku pystyy jonkun meistä toista selvästi lellitymmäksi todistavan, niin ihmettelen.

Petri

Kyllä c alueella mammanpoikia on lellitty nuorenviljelijän hehtaarituella yllinkyllin..

.

[/quote]




Pitäskö siun saada kuukauden töistä 12 kuukauden palkka
[/quote]
--tottakai,jos kokkarit sais päättää,ne lopettas koko viljelyn Suomesta.

jos kokkarit sais päättää, ne lopettas koko viljelyn Suomesta.

Helppohan se on sinunlaisesi PerSun sieltä puskista huudella ja jeesustella kun ei ole - eikä ota - itse mitään vastuuta mistään... moisen paskanjauhannan mitä syydät osaa kuka tahansa.

jos suomen kokoomus olisi

ollu jo babylonian aikaan vallankiiman kahvassa

niin koko maapallolla ei vieläkkään viljeltäs maata muuvalla ku siellä

jos suomen kokoomus olisi ollu jo babylonian aikaan vallankiiman kahvassa niin koko maapallolla ei vieläkkään viljeltäs maata muuvalla ku siellä

Saatat olla oikeassakin... mutta nyt kun Kepu tuhosi Isänmaata vuosikymmenet niin Tundralla viljellään... moiseen idiotismiin ei taatusti riitä kenenkään muun kuin kepulaisen "älli" 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 21.12.11 - klo:11:53

jos kokkarit sais päättää, ne lopettas koko viljelyn Suomesta.

Helppohan se on sinunlaisesi PerSun sieltä puskista huudella ja jeesustella kun ei ole - eikä ota - itse mitään vastuuta mistään... moisen paskanjauhannan mitä syydät osaa kuka tahansa.

....ja lähdeviitettä kaipaillaan tuohon edelliseen...

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.12.11 - klo:22:20

C-alueella on kaikilla tiloilla kokonaistuki isompi, turha esitellä tukieroa yksittäisen tuen osalta..

Ymmärtääkseni tilatuki + lfa + kansalliset (kaikki siis peltotukea) on koko maan suunnilleen sama muutaman kympin tarkkuudella sama, lukuunottamatta C4 pohjoista tukea (joka ei näytä kuitenkaan tuotantoa siellä lisänneen...). Peltotukien osalta jos joku pystyy jonkun meistä toista selvästi lellitymmäksi todistavan, niin ihmettelen.

Petri

  Tasa-arvoistahan se on, kun toiset saa samasta kasvista, samalla alueella, satasen enemmän kuin toiset.

http://www.kannus.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=70&#

 Tuoltahan niitä voi selata. Vai liekkö ne valetta. Meikällekin kuuluis muutama tonni tasa-arvolisää. 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.09 - klo:16:05

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta
jostae syystä 

a= 247
b=196
c=153
/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista oesko näessä näköjään vähä viilaamista jos kerta halutaan tasata nii sen on kohistuttava tasapuolisesti kaekkiin    eikä oltava vaen yksijen etuoekeus

Lainaus käyttäjältä: Petri - 21.12.11 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.12.11 - klo:22:20

C-alueella on kaikilla tiloilla kokonaistuki isompi, turha esitellä tukieroa yksittäisen tuen osalta..

Ymmärtääkseni tilatuki + lfa + kansalliset (kaikki siis peltotukea) on koko maan suunnilleen sama muutaman kympin tarkkuudella sama, lukuunottamatta C4 pohjoista tukea (joka ei näytä kuitenkaan tuotantoa siellä lisänneen...). Peltotukien osalta jos joku pystyy jonkun meistä toista selvästi lellitymmäksi todistavan, niin ihmettelen.

Petri

Sen verran tästä että Petri on jäljillä. Tässä kun tilatuki olisi ollut eri suuruinen niin ei haluttu muodostaa tukieroa maan eri alueiden välille vaan muilla tuilla on tasattu niin että tilatuen erosta huolimatta tuet yhteensä per hehtaari on lähes samat koko maassa, muutaman kympin erolla. Mutta tukieron tasaus on tässä onnistunut loistavasti! Toisin kuin kotieläinpuolella... Mutta tämä hehtaaritukien tasaus olkoon esimerkkinä siitä että kun tukieroja halutaan tasata ja hyvää tahtoa löytyy niin kaikki on mahdollista. Kun vaan löytyy tarpeeksi tahtoa...

P.S. Sen verran tuohon Petrin oletusarvoon että kun katsot kaikki yksittäiset tuet läpi niin huomaat että c1:llä on osattu tukien suhteen pitää puoliaan...

Siinähän ei ole mitään järkeä, että kaikki tuet olisi tasan samat kaikille.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 21.12.11 - klo:11:53

jos kokkarit sais päättää, ne lopettas koko viljelyn Suomesta.

Helppohan se on sinunlaisesi PerSun sieltä puskista huudella ja jeesustella kun ei ole - eikä ota - itse mitään vastuuta mistään... moisen paskanjauhannan mitä syydät osaa kuka tahansa.

vastuunanto  on   kallista  touhua  veronmaksajille,,,,,,etenkin  kakolalaisten  vastuunkanto

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 21.12.11 - klo:13:44

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.01.09 - klo:16:05

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta
jostae syystä 

a= 247
b=196
c=153
/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista oesko näessä näköjään vähä viilaamista jos kerta halutaan tasata nii sen on kohistuttava tasapuolisesti kaekkiin    eikä oltava vaen yksijen etuoekeus

Lainaus käyttäjältä: Petri - 21.12.11 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.12.11 - klo:22:20

C-alueella on kaikilla tiloilla kokonaistuki isompi, turha esitellä tukieroa yksittäisen tuen osalta..

Ymmärtääkseni tilatuki + lfa + kansalliset (kaikki siis peltotukea) on koko maan suunnilleen sama muutaman kympin tarkkuudella sama, lukuunottamatta C4 pohjoista tukea (joka ei näytä kuitenkaan tuotantoa siellä lisänneen...). Peltotukien osalta jos joku pystyy jonkun meistä toista selvästi lellitymmäksi todistavan, niin ihmettelen.

Petri

Sen verran tästä että Petri on jäljillä. Tässä kun tilatuki olisi ollut eri suuruinen niin ei haluttu muodostaa tukieroa maan eri alueiden välille vaan muilla tuilla on tasattu niin että tilatuen erosta huolimatta tuet yhteensä per hehtaari on lähes samat koko maassa, muutaman kympin erolla. Mutta tukieron tasaus on tässä onnistunut loistavasti! Toisin kuin kotieläinpuolella... Mutta tämä hehtaaritukien tasaus olkoon esimerkkinä siitä että kun tukieroja halutaan tasata ja hyvää tahtoa löytyy niin kaikki on mahdollista. Kun vaan löytyy tarpeeksi tahtoa...

P.S. Sen verran tuohon Petrin oletusarvoon että kun katsot kaikki yksittäiset tuet läpi niin huomaat että c1:llä on osattu tukien suhteen pitää puoliaan...

Siinähän ei ole mitään järkeä, että kaikki tuet olisi tasan samat kaikille.

Siis tuossa ei ole mitään järkeä, sille ei löydy mitään perusteita ja aluepoliittiset aspektit huomioiden se ei tule koskaan toteutumaan.

Siis noista syistä noihin kommentteihin ja väitteisiin ei nyt kannata tämän enempää provosoitua ja kiinnittää huomiota.....

Pohjoiset alueet ovat korkeat tukensa ansainneet, mutta pohjanmaa aina Ouluun asti voisi aivan hyvin olla B-alueen kanssa samalla viivalla ainakin nurmen kasvua verraten..

Peltotuet tosiaan ovat lähes samat etelästä pohjoiseen, mutta kotieläintuissa on edelleen jäätäviä eroja.

Pohjoiset alueet ovat korkeat tukensa ansainneet, mutta pohjanmaa aina Ouluun asti voisi aivan hyvin olla B-alueen kanssa samalla viivalla ainakin nurmen kasvua verraten..

Peltotuet tosiaan ovat lähes samat etelästä pohjoiseen, mutta kotieläintuissa on edelleen jäätäviä eroja.

Suoria kotieläintukia aikoinaan siirrettiin pellon kautta maksettavaksi syytä en enää muista, mutta tämä hajota ja hallitse tulee ainakin mieleen.