http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/arla-vaatii-edelleen-valiolta-53-miljoonan-euron-korvauksia-1.184876


Oha siinä iso läjä rahhaa, vaatteilla eli iliman

Epäkeskola tuskin etes tietää montako nollaa kyseisessä luvussa on...Mutta hyvin hoitaa hoitaa hommaa täysin tanskalaisten hyväksi kuin pässi narussa.

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 11.04.17 - klo:20:19

Valion hallintoneuvostossa on kiva olla. Ei mitään vastuuta mistään.Laaksosen tumpeloinnit siunattiin muutamaa haja ääntä lukuunottamatta.Äijä laskettiin vapaalle molottamaan valion asioista. Kivat lounaat ja kahvit. Riittää,kun osaa laittaa kilometrit ja tunnit korvauslappuihin.Väliin käydään hiukan ulkomaillakin,niinkuin se jotenkin kasvattaisi osaamista,rivituottajan pussilla. TM:n matkatoimistostakin saisi aika pitkän jutun,vaikken olekaan hallinnossa. Kokouskorvaukset ovat yli valion tason.  Mulla vaan alkaa kuppi kiehua tästä perseilystä.   Sakot ja vahingonkorvaukset 80 keuroo taas pois tulevasta.

Siihen en ota kantaa, ovatko osuuskuntien tai Valion omistajaohjauksessa parhaat tyypit hommissa. Mutta normaalit korvaukset niistä hommista kattavat korkeintaan kokonaan maksullisen lomituksen kustannukset, eli mikäli ei halua polttaa normilomiaan, pääsee tuloksessa korkeintaan nollille siinä homassa. Sitä ajatellen olisi aika hassua, että mukana olisi vielä joku kauhea taloudellinen vastuu. Toisaalta se taloudellinen vastuu realisoituu kuitenkin niin, että myös hallintoneuvostossa tai osuuskunnan tai valion hallituksessa olevat saavat saman hinnan maidosta. Ja siihen päälle aina hirveästi kritiikkiä jos joku päätös osoittautuu huonoksi, ja aika harvoin kehuja.

Minun näkemykseni on joka tapauksessa ollut se, että Valion hallituksessa voisi tuottajien ohella olla pari huippuammattilaista, sellaista joilla on MBA:t yms. ja hallituspaikkoja Valiota isommissa firmoissa. Sellaiset osasivat sanoa maidontuottajaedustajia paremmin koska ehkä rikotaan jotain EU:n kilpailusääntöihin liittyvää koukeroa josta YKSIKÄÄN maidontuottaja ei ole kuullutkaan(tai muuten vaan ollaan tyhmän agressiivisia kuten Laaksonen oli). Ja toisaalta osaisivat sanoa kun TJ vetää liian varovaista linjaa eikä hae usia mahdollisuuksia fiksusti. Mutta nimen omaan niin että maidontuottajia joilla enemmistö, ja pari ihan huippua, ei mitään  puolivillaisia hiippareita jostain pikkufirmoista. Huipuille toki pitäisi maksaa huippujen liksa, mutta olisi ehkä silti sen arvoista.

Siinähän se oikeasti suurin vaikeus on; kuka firmassa kykenee arvioimaan kuuluvatko ulkopuolelta valittavat HUIPPUammattilaisiin vai vaan ammattilaisiin ?

Valitsijat (tuottajaedustajat) ovat melkeimpä poikkeuksetta pääsääntöisesti VAIN sopivuuden takia itse valittuja hommaansa.

Siinähän se oikeasti suurin vaikeus on; kuka firmassa kykenee arvioimaan kuuluvatko ulkopuolelta valittavat HUIPPUammattilaisiin vai vaan ammattilaisiin ?

Valitsijat (tuottajaedustajat) ovat melkeimpä poikkeuksetta pääsääntöisesti VAIN sopivuuden takia itse valittuja hommaansa.

Onhan noita rekryfirmoja ja headhuntereita. Omat kokemukset on, että yleensä niissä on varsin osaavaa porukkaa töissä. Vai iskeekö se liian lujaa valiolaiseen, pätemisentarpeensa juuri tyydyttämään päässeen, viljelijäedustajan sieluun etteikö muka osata itse tehdä?

Lainaus käyttäjältä: Maanviljelyssexpertti - 11.04.17 - klo:23:22

Kovat on teillä maksullisen lomituksen hinnat!!! Katselin valion hallituksen jäsenien verotettavia vuosituloja ja karjakokoja... paljon täytyy tuloista kertyä muista hommista. esim. 34 lehmää ja vuositulot   xxx xxx    84107   38732   122839   38.8

Yksittäinen lukusarja ei kerro yhtään mitään (ehkä vähän jonkun metsätuloista), ja voi yhtä hyvin olla valetta koko juttu.

Älä Antti nyt taas lähes täyttä luomulannoitetta puhu. Kyllä vähintään sen pitäisi olla selvää kaikille, että kun tietty tulotaso ylittyy tai jos on tarpeeksi tunnettu tavalla tai toisella päätyy automaattisesti verotietoineen lehtien sekä erilaisten verokoneiden listoille ja jotkut ihan lööppeihinkin. Joten ei noita lukuja tarvitse omasta päästä keksiä. Ja kaikkien verotiedot saa kysyttyä jos menee sellaiseen verotoistoon, jossa siihen annetaan mahdollisuus. Tässä tilanteessa tietysti fiksumpaa olisi kaivaa kyseisin henkilön verotiedot useammalta vuodelta niin näkyisi onko jossain vaiheessa ollut jonkin sortin suurta hyppäystä johonkin suuntaa. Jos hyppäyksiä ei näy niin vaikkapa itse miettiä mitä toinen tekee noin paljon eri tavalla, että tulot ovat jotain vallan muuta kuin itsellä.

Ja vielä fiksumpaa ja nykypäivänä järkevääkin olisi Valiolta suoraan julkaista hallintoneuvoston, johdon ja muiden politbyroiden palkkiot per pärsta nimien kera. Pikakuukkeloinnin mukaan Maaseudun tulevaisuus on kirjoittanut vuoden 2015 alussa, että Valio ja Arla salaavat johdon palkkiot. Netistä löytyvästä Valion vuoden 2013 hallituksen toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen mukaan johdon palkkiot ovat olleet noin 2 000 000 ja hallintoneuvoston palkkiot 158 000 €. Hmmm....  jutun tekemisen aikaan lehdellä oli sentään sen verran selkärankaa, että asiaa oli kysytty Kaunistolta ja vastaus (ei halunnut kommentoida... ) kerrottu lehdessä. Sanoimpa, että tuohon kysymykseen olisi pitänyt vastata viimeistään kun suoraan kysytään. Jos ei ole selkärankaa vastata, niin on väärässä luottamustoimessa.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjG5NSgqJ7TAhUISJoKHaclCAMQFggdMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.valio.fi%2Fmediafiles%2F8286bcd5-260c-42e2-82a8-5dc44c16843d&usg=AFQjCNFBk6r0aM5S00IQ8bpfNY_JD7Sjtg&sig2=zGDF_F9zv8WNaVVugGJ8Gw&bvm=bv.152180690,d.bGs&cad=rja

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/atrialla-elintarvikeyhti%C3%B6ist%C3%A4-isoimmat-hallituspalkkiot-1.85250

Isolla vastuulla näitä pakkioita on perusteltu. Henkilökohtainen vastuu on kuitenkin olemassa😒 päätöksistä mitä on tehty.
Tulotiedot on yhden hallituksen jäsenen julkisia verotietoja. Herrasmiehenä jätin nimen ja yhteystiedot pois. Voi tarkistaa. Ansiotuloja ei tule metsän myynnistä, muuta kuin joulukuusien osalta, mutta tuskin niitä on 80ke myyty. Se on totta että ne luvut voi olla keksittyjä, verottaja saa tiedot verovelvollisen ilmoituksen perusteella ja palkkioiden maksajan tiedoista. Kumpaa anttix epäilet, kyseisen henkilön lähettämiä tietoja vai valio oy toimittamia?

Jos tänne laittaa lukuja toisensa perään , niin pitääkö lukijan tietää mitä kirjoittaja on koskakin luvuillaan halunnut ilmoittaa.

Jos tänne laittaa lukuja toisensa perään , niin pitääkö lukijan tietää mitä kirjoittaja on koskakin luvuillaan halunnut ilmoittaa.

Joillakin kirjoittajilla näkyy olevan tarve mennä henkilökohtaisuuksiin, mikäli vihjailut oikein ymmärsin. Perinteistä Agronettiä siis.

Valion johtajapataljoonassa on kriisi. Työpaikanvaihto olisi yhtä tuskaa. Vastaavanlaista
työpaikkaa on vaikea löytää. Muualla vaaditaan osaamista ja vastuunkantoa. Työpaikallakin
on käytävä henkilökohtaisesti, ainakin joskus. No, ehkä hyväveli järjestää valtionviran.

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

Saakos 120 äpylillä saman lokiikan mukaan helposti 300 000 verotettavaa ?

Pakko myöntää olevani kateellinen moisesta.

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

Voisin melkeoin sanoa että haluaisin nähdä sen 50-60 vuotiaan joka hoitaa 40 lehmää mukisematta ja tekee kaikki muut peltohommat päälle.

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 12.04.17 - klo:16:35

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

Saakos 120 äpylillä saman lokiikan mukaan helposti 300 000 verotettavaa ?

Pakko myöntää olevani kateellinen moisesta.

Harvemman 120 lehmän navetat on jo maksettu ja ne on alunperinkin tehty kalliimmalla kuin 30 lehmän navetat 80-90 luvulla. Oletan että lähelle aikanaan silti pääsee

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 12.04.17 - klo:16:35

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

Voisin melkeoin sanoa että haluaisin nähdä sen 50-60 vuotiaan joka hoitaa 40 lehmää mukisematta ja tekee kaikki muut peltohommat päälle.

Parhaiten tienaavat kiroaa eniten ja möyryää pellolla itse vähiten

Lopulliset tänään, kohta alkaa show 
Onko sen nimi Valehtelijoiden klubi vai Heikoin lenkki    ?

Aivan, mutta lausutaan "jäähyväiset suomalaiselle osuustoiminnalle"  Itseppä olemme sössineet asenteella "maailma pyörii MINUN ympäri"

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.04.17 - klo:16:58

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 12.04.17 - klo:16:35

50-60 vuotias velat pois maksanut ja investoinnit poistanut viljelijä tienaa 40 lehmällä helposti 100t verotettavaa jos asiansa suurinpiirtein hoitanut oikein. Siis jos ei ole jatkajaa jota varten tilaan pistäisi lisää rahaa kiinni.

Saakos 120 äpylillä saman lokiikan mukaan helposti 300 000 verotettavaa ?

Pakko myöntää olevani kateellinen moisesta.

Harvemman 120 lehmän navetat on jo maksettu ja ne on alunperinkin tehty kalliimmalla kuin 30 lehmän navetat 80-90 luvulla. Oletan että lähelle aikanaan silti pääsee

Nykyhinnoilla ei pääse, mut jokunen aika takaperin hyvin lähelle