Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ylläpidon vastuu  (Luettu 9237 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Viimeksi muokattu: 31.01.09 - klo:12:27 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

Talojussi

  • Vieras
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Ylläpidon vastuu
Kenen vastuulla on täällä kirjoitetut paskapuheet. Asiassa ei ole päätä ei häntää. Nimimerkillä saa kirjoittaa niin kun tahtoo mutta kai se nyt siinäkin joku raja on. Monet nimimerkit suoltaa sellaista puppua että käräjillä ovat kun tausta paljastuu. Ylläpito voisi kyllä aktiivisemmin puuttua kirjoittajien teksteihin silloin kun selvästi puhutaan puhdasta paskaa...


on siellä jotku jäläkeisetki mukana
Elämä on parasta kometiijjaa

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.
Kuinka niin? Olisi vain kaksi palstaa vapaalle sanalle toinen ihan villi ja vaapaa sana eli tämä nykyinen sontalaatikko ja sitten se toinen vapaa sana missä mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan ja rajoitettaisiin hieman samoista aiheista avattavien topicien määrää niputtamalla niitä yhteen. Mielestäni se vain selventäisi palstan toimintaa. Kenenkään sananvapautta ei rajoitettaisi, mutta ne jotka eivät kykene tuottamaan asiapitoista teksitä joutuvat keskustelemaan siellä sontalaatikossa..
Nothing is Something Worth Doing

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.
Kuinka niin? Olisi vain kaksi palstaa vapaalle sanalle toinen ihan villi ja vaapaa sana eli tämä nykyinen sontalaatikko ja sitten se toinen vapaa sana missä mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan ja rajoitettaisiin hieman samoista aiheista avattavien topicien määrää niputtamalla niitä yhteen. Mielestäni se vain selventäisi palstan toimintaa. Kenenkään sananvapautta ei rajoitettaisi, mutta ne jotka eivät kykene tuottamaan asiapitoista teksitä joutuvat keskustelemaan siellä sontalaatikossa..

Tämä ehdotus on kyllä hyvä. Ei asiapitoinen teksti häviä heti linkitettyjen Tanja Karpelan kuvien alle. Kannatan.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Talojussi

  • Vieras
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.
Kuinka niin? Olisi vain kaksi palstaa vapaalle sanalle toinen ihan villi ja vaapaa sana eli tämä nykyinen sontalaatikko ja sitten se toinen vapaa sana missä mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan ja rajoitettaisiin hieman samoista aiheista avattavien topicien määrää niputtamalla niitä yhteen. Mielestäni se vain selventäisi palstan toimintaa. Kenenkään sananvapautta ei rajoitettaisi, mutta ne jotka eivät kykene tuottamaan asiapitoista teksitä joutuvat keskustelemaan siellä sontalaatikossa..

Tämä ehdotus on kyllä hyvä. Ei asiapitoinen teksti häviä heti linkitettyjen Tanja Karpelan kuvien alle. Kannatan.

Sensuuria, kepu on paniikissa.


...eikä Tanjan nuoruudenkuvissa ole mitään vikaa

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.
Kuinka niin? Olisi vain kaksi palstaa vapaalle sanalle toinen ihan villi ja vaapaa sana eli tämä nykyinen sontalaatikko ja sitten se toinen vapaa sana missä mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan ja rajoitettaisiin hieman samoista aiheista avattavien topicien määrää niputtamalla niitä yhteen. Mielestäni se vain selventäisi palstan toimintaa. Kenenkään sananvapautta ei rajoitettaisi, mutta ne jotka eivät kykene tuottamaan asiapitoista teksitä joutuvat keskustelemaan siellä sontalaatikossa..

Tämä ehdotus on kyllä hyvä. Ei asiapitoinen teksti häviä heti linkitettyjen Tanja Karpelan kuvien alle. Kannatan.

Sensuuria, kepu on paniikissa.


...eikä Tanjan nuoruudenkuvissa ole mitään vikaa


Minnekäs se hävisi aihe "talojussi konkassa" ja "m****tu sekä ville"? Minä alan epäilla Kakosensuuria tällä palstalla?
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ylläpidon vastuu
Mä olen enemmänkin sitä mieltä, että perustetaan tänne yksi uusi osasto järkevälle asiakeskustelulle jossa yrittettäisiin edes hiukan pitää tasoa kieltämällä linkitys ilman omaa sisältöä, jatkuva itsensä toistaminen ja uusien topicien jatkuva avaaminen. Ja jätetään tämä nykyinen sontalaatikko paskanjauhamiselle.

Kaikki viestit jotka katsotaan rikkovan uuden osaston sääntöjä siirretään sontalaatikko vapaa sanaan ja ne voivat sitten siellä jatkaa elämäänsä jos joku niitä haluaa kommentoida. Näin ei tarvitse kenenkään viestejä lähteä sen enempää moderoimaan ja palstalla voisi ehkä ohimenevästi olla jossain järkiperäistäkin keskustelua.

Voisin heti nimetä useammankin nimimerkin joiden väliset keskustelut käytäisiin jatkossakin useimmiten siellä sontalaatikossa..

Kepulit ovat paniikissa, vaativat sensuuria
Kuinka niin? Etkö lukenut vai ymmärtänyt viestiäni, missä juuri ehdotin tapaa saada asiapitoisempaakin luettavaa tähän foorumiin ilman että täytyisi alkaa sensuroimaan mitään?


...ja Supersammakko määrittäisi, mikä on asiapitoista ja mikä ei?

..Neuvostoliitossa Kommunistinen puolue piti huolen siitä, että keskustelu oli "asiapitoista"
Ok. kerroin asiani ehkä hieman epäselvästi. En minä määrittäisi mikä oikein ja mikä ei, mutta olisi yhteiset säännöt joiden mukaan keskustelun tasoa pidettäisiin yllä, muotoseikkoja. Kaikesta saisi kirjoittaa, mutta;

ei tehdä kymmentä avausta mtk:sta ja kepusta tms, ne voidaan niputtaa yhteen topiciin niin kaikki muu keskustelu ei huku samasta aiheesta avattavien uusien keskusteluiden alle. Näin muutkin keskustelijat saavat sanansa näkyviin.

Ei linkkejä minnekään ellei viestissä ole mukana jotain omaakin hengentuotosta. Viesteissä pitää olla asia ja sille perustelu, linkkejä voidaan liittää jos niistä keskustellaan. Ei vain linkittämisen ilosta.

Ei perustelemattomia viestejä tyyliin, juu, samaa mieltä, kepu on perseestä, mtk pettää, jne..

Tämä ei mielestäni rajoittaisi kenekään sanavapautta mitenkään. Vai mitä TJ?

Kyse olisi selvästä sananvapauden rajoittamisesta.

Agronet on määritellyt säännöt, löytyy sivun yläreunasta.
Kuinka niin? Olisi vain kaksi palstaa vapaalle sanalle toinen ihan villi ja vaapaa sana eli tämä nykyinen sontalaatikko ja sitten se toinen vapaa sana missä mielipiteensä pitää kyetä perustelemaan ja rajoitettaisiin hieman samoista aiheista avattavien topicien määrää niputtamalla niitä yhteen. Mielestäni se vain selventäisi palstan toimintaa. Kenenkään sananvapautta ei rajoitettaisi, mutta ne jotka eivät kykene tuottamaan asiapitoista teksitä joutuvat keskustelemaan siellä sontalaatikossa..

Tämä ehdotus on kyllä hyvä. Ei asiapitoinen teksti häviä heti linkitettyjen Tanja Karpelan kuvien alle. Kannatan.

Sensuuria, kepu on paniikissa.


...eikä Tanjan nuoruudenkuvissa ole mitään vikaa

Monta viestiä ollaan tästä samasta asiasta vaihdettu ja vieläkään sinä talojussi et ole sanallakaan perustellut omaa kantaasi siitä, miksi kepu on paniikissa tai miksi tuo ehdotukseni on sensuuria?
Nothing is Something Worth Doing

Pystypiikki

  • Vieras
Vs: Ylläpidon vastuu
Yks juttu olis mullakin tähän sanottavana,älkää saakutin pölvästit kopioiko ja jatkako viestiketjua tuolla lainaus toiminnolla,kyllä asia muutenkin selkiää

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Ylläpidon vastuu
Yks juttu olis mullakin tähän sanottavana,älkää saakutin pölvästit kopioiko ja jatkako viestiketjua tuolla lainaus toiminnolla,kyllä asia muutenkin selkiää, tae sitte ei
Elämä on parasta kometiijjaa

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ylläpidon vastuu
No joo, vähän pitkäksihän se venähti. Lisätään listaan..  ::)
Nothing is Something Worth Doing

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ylläpidon vastuu
pitää yrittää muistaa tuo lainaus homma
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Vs: Ylläpidon vastuu
Superinesitys on hyvä.
Itsekin ehdotin samantyyppistä eli MTK:n ja Liittojen puhelimiin kahdet numerot. EI-jäsenten jutut ohjautuisivat makkilaatikkoon, jossa EI-jäsenet saisivat höpistä niin kauan kuin kunnes sammuvat.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Ylläpidon vastuu
Yks juttu olis mullakin tähän sanottavana,älkää saakutin pölvästit kopioiko ja jatkako viestiketjua tuolla lainaus toiminnolla,kyllä asia muutenkin selkiää

***Tollai täytyy vastata jotta voi kattoa mihin on vastaillut. Ekkös sää tajua.
Kui mää ain olen paras?

superdexta

  • Vieras
Vs: Ylläpidon vastuu
Yks juttu olis mullakin tähän sanottavana,älkää saakutin pölvästit kopioiko ja jatkako viestiketjua tuolla lainaus toiminnolla,kyllä asia muutenkin selkiää

***Tollai täytyy vastata jotta voi kattoa mihin on vastaillut. Ekkös sää tajua.

Jep, jep. Toisinaan ihimetyttää nuot irralliset vastineet. Tovin kun kelailee palstaa niin hyvällä tuurilla löytää kohteen mihin on ko. nikillä ollut tarkoitus vastailla.