Se on vähän semmoista, kun eletään markkinataloudessa, että olosuhteet voi aina joskus muuttua.

joo o. Ei se tuo maitomarkkina taida kuitenkaan päästä karkaamaan suomalaisten käsistä kovin kauas, sillä myös kaikilla naapureilla on jonkin verran tiukkaa tuon raaka-aineen suhteen. On totta että tällainen kokeilu nostaa meidän niskakarvat pystyyn luonnollisesti, mutta jos ruotsi-maidon hinta-ero on muutaman sentin suomi-maitoon verrattuna kuten on ennustettu, voi vain arvata että tuskin tuo ketään kaataa. Ikäväähän tuonti on mutta nyt ollaan eu-ajassa ja sen kanssa on vain elettävä.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.999206&list_id=12333410417540&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.5&portal=eo&.pkg=12333410278400&.pkg=12333410278380
Edelleen myynnissä ainaski pari kuukautta ollu, et tosta maitotila Talojussille.

Jakelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kirjoituksissasi on ihan loogisia päättelyjä.
Täytyy sanoa että valitettavasti, AB-alueen tuottajille maidon mahdollinen hinnanlasku olisi tuhoisaa ja voisi olla se viimeinen naula arkkuun joka lopettaa suurimman osan AB-alueen maidontuotannosta.

Talojussi ja Eemeli ovat puolustavinaan AB-aluetta,mutta kirjoituksissa ei ole mitään järkeä eikä logikkaa.

  Niin valitettavasti kaikki ei näe sitä logiikkaa. Jos ottaa pois päästä ne kepulasit niin maailma avartuu ja näkee ihmeellisiä asioita. Kuten esim. että A-B alueen tuotantoa alas ajamalla annetaan ulkomaiselle kilpailulle jalansija. Muualla kun tuotanto pyritään pitämään siellä missä se on edullisinta. Suomessa tuotanto siirretään sinne mistä kepulle tulee eniten ääniä.
  Se että suomeen ruvetaan tuomaan maitoa ,on pelkästään fysikaalinen ilmiö. Perustuu lömpö-oppiin. Kylmä pyrkii siirtymään lämpimään. Siksi täytyisi olla hyvät eristeet (rajasuoja)

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 30.01.09 - klo:18:57

Ruottalaisia on kumminkin hengissä pirunmoinen määrä.

Nehän ottaa niitä pakolaisia niin pirusti vastaan.

ottaskohan ne eemelinnii muilutettas porukalla

saisi sitten vettää ruottalaista suu vaahosa

sepekin käy ruotsin laivalla ruotsinlaivalla "avartamassa näköalaansa"

Lainaus käyttäjältä: Raita - 30.01.09 - klo:13:16

Jakelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kirjoituksissasi on ihan loogisia päättelyjä.
Täytyy sanoa että valitettavasti, AB-alueen tuottajille maidon mahdollinen hinnanlasku olisi tuhoisaa ja voisi olla se viimeinen naula arkkuun joka lopettaa suurimman osan AB-alueen maidontuotannosta.

Talojussi ja Eemeli ovat puolustavinaan AB-aluetta,mutta kirjoituksissa ei ole mitään järkeä eikä logikkaa.

  Niin valitettavasti kaikki ei näe sitä logiikkaa. Jos ottaa pois päästä ne kepulasit niin maailma avartuu ja näkee ihmeellisiä asioita. Kuten esim. että A-B alueen tuotantoa alas ajamalla annetaan ulkomaiselle kilpailulle jalansija. Muualla kun tuotanto pyritään pitämään siellä missä se on edullisinta. Suomessa tuotanto siirretään sinne mistä kepulle tulee eniten ääniä.
  Se että suomeen ruvetaan tuomaan maitoa ,on pelkästään fysikaalinen ilmiö. Perustuu lömpö-oppiin. Kylmä pyrkii siirtymään lämpimään. Siksi täytyisi olla hyvät eristeet (rajasuoja)

Analyysi on ennenaikainen, Ruotsissa tuottajien kannattavuus on tosi huono ja aika iso osa tuottajista laittaa pillit pussiin, mikäli tuottajahinta ei nouse ja selkeästi, no Arlalle se ei ole ongelma koska se voi aina työntää Tanskalaista maitoa alueelle ...
Nykyinen kruunun arvo vie sen vähäisenkin kannattavuusedun, mikä Ruotsalaisilla on ollut Suomalaisiin nähden.

Tulevaisuudessa kilpailu tulee Virosta, niin Suomeen kuin Ruotsiinkin, mutta Ruotsi ja Arla ajaa kyllä kovin ottein Ruotsalaista tuotantoa alas tällä hetkellä, ilmeisesti maassa on alaknut markkinoiden uusi jako, kuten oli lihapuolella muutama vuosi sitten ...
Ruotsissa lihan kotimaisuusaste on pudonnut alle 50 %:n, naudanlihassa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.01.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: Raita - 30.01.09 - klo:13:16

Jakelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kirjoituksissasi on ihan loogisia päättelyjä.
Täytyy sanoa että valitettavasti, AB-alueen tuottajille maidon mahdollinen hinnanlasku olisi tuhoisaa ja voisi olla se viimeinen naula arkkuun joka lopettaa suurimman osan AB-alueen maidontuotannosta.

Talojussi ja Eemeli ovat puolustavinaan AB-aluetta,mutta kirjoituksissa ei ole mitään järkeä eikä logikkaa.

  Niin valitettavasti kaikki ei näe sitä logiikkaa. Jos ottaa pois päästä ne kepulasit niin maailma avartuu ja näkee ihmeellisiä asioita. Kuten esim. että A-B alueen tuotantoa alas ajamalla annetaan ulkomaiselle kilpailulle jalansija. Muualla kun tuotanto pyritään pitämään siellä missä se on edullisinta. Suomessa tuotanto siirretään sinne mistä kepulle tulee eniten ääniä.
  Se että suomeen ruvetaan tuomaan maitoa ,on pelkästään fysikaalinen ilmiö. Perustuu lömpö-oppiin. Kylmä pyrkii siirtymään lämpimään. Siksi täytyisi olla hyvät eristeet (rajasuoja)

Analyysi on ennenaikainen, Ruotsissa tuottajien kannattavuus on tosi huono ja aika iso osa tuottajista laittaa pillit pussiin, mikäli tuottajahinta ei nouse ja selkeästi, no Arlalle se ei ole ongelma koska se voi aina työntää Tanskalaista maitoa alueelle ...
Nykyinen kruunun arvo vie sen vähäisenkin kannattavuusedun, mikä Ruotsalaisilla on ollut Suomalaisiin nähden.

Tulevaisuudessa kilpailu tulee Virosta, niin Suomeen kuin Ruotsiinkin, mutta Ruotsi ja Arla ajaa kyllä kovin ottein Ruotsalaista tuotantoa alas tällä hetkellä, ilmeisesti maassa on alaknut markkinoiden uusi jako, kuten oli lihapuolella muutama vuosi sitten ...
Ruotsissa lihan kotimaisuusaste on pudonnut alle 50 %:n, naudanlihassa.

  Niin varmaan ,kun viimeksi ostin HK:n nautaa oli se ruotsalaista

Lainaus käyttäjältä: Raita - 30.01.09 - klo:13:16

Jakelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kirjoituksissasi on ihan loogisia päättelyjä.
Täytyy sanoa että valitettavasti, AB-alueen tuottajille maidon mahdollinen hinnanlasku olisi tuhoisaa ja voisi olla se viimeinen naula arkkuun joka lopettaa suurimman osan AB-alueen maidontuotannosta.

Talojussi ja Eemeli ovat puolustavinaan AB-aluetta,mutta kirjoituksissa ei ole mitään järkeä eikä logikkaa.

  Niin valitettavasti kaikki ei näe sitä logiikkaa. Jos ottaa pois päästä ne kepulasit niin maailma avartuu ja näkee ihmeellisiä asioita. Kuten esim. että A-B alueen tuotantoa alas ajamalla annetaan ulkomaiselle kilpailulle jalansija. Muualla kun tuotanto pyritään pitämään siellä missä se on edullisinta. Suomessa tuotanto siirretään sinne mistä kepulle tulee eniten ääniä.
  Se että suomeen ruvetaan tuomaan maitoa ,on pelkästään fysikaalinen ilmiö. Perustuu lömpö-oppiin. Kylmä pyrkii siirtymään lämpimään. Siksi täytyisi olla hyvät eristeet (rajasuoja)

Jos meinaat että Arla saisi Valion asemaa horjutettua, niin siihen tarvitaan vähän enemmän tuonti maitoa kuin 100 miljoonaa litraa.
Kun Arla tuo sitä maitoa Ruotsista niin se on taas Ruotsin markinoilla korvattava jostain tuodulla maidolla. Ruotsin omavaraisuus aste maidossa on paljon pienempi kuin suomen. Tanskastahan sitä voi tietysti Ruotsiin rahdata ja Saksasta taas Tanskaan, mutta meinaatko että Arla rupeaa 5 maan markinat Suomen markinoitten takia sekoittamaan?
Suomen maitomarkinoitten sekoittaminen käytännössä tarkoittaisi Arlan suomen jalostamoiden siirtymistä kokonaan käyttämään tuonti maitoa, saataa satamissa tulla ahdasta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.01.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: Raita - 30.01.09 - klo:13:16

Jakelle 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kirjoituksissasi on ihan loogisia päättelyjä.
Täytyy sanoa että valitettavasti, AB-alueen tuottajille maidon mahdollinen hinnanlasku olisi tuhoisaa ja voisi olla se viimeinen naula arkkuun joka lopettaa suurimman osan AB-alueen maidontuotannosta.

Talojussi ja Eemeli ovat puolustavinaan AB-aluetta,mutta kirjoituksissa ei ole mitään järkeä eikä logikkaa.

  Niin valitettavasti kaikki ei näe sitä logiikkaa. Jos ottaa pois päästä ne kepulasit niin maailma avartuu ja näkee ihmeellisiä asioita. Kuten esim. että A-B alueen tuotantoa alas ajamalla annetaan ulkomaiselle kilpailulle jalansija. Muualla kun tuotanto pyritään pitämään siellä missä se on edullisinta. Suomessa tuotanto siirretään sinne mistä kepulle tulee eniten ääniä.
  Se että suomeen ruvetaan tuomaan maitoa ,on pelkästään fysikaalinen ilmiö. Perustuu lömpö-oppiin. Kylmä pyrkii siirtymään lämpimään. Siksi täytyisi olla hyvät eristeet (rajasuoja)

Jos meinaat että Arla saisi Valion asemaa horjutettua, niin siihen tarvitaan vähän enemmän tuonti maitoa kuin 100 miljoonaa litraa.
Kun Arla tuo sitä maitoa Ruotsista niin se on taas Ruotsin markinoilla korvattava jostain tuodulla maidolla. Ruotsin omavaraisuus aste maidossa on paljon pienempi kuin suomen. Tanskastahan sitä voi tietysti Ruotsiin rahdata ja Saksasta taas Tanskaan, mutta meinaatko että Arla rupeaa 5 maan markinat Suomen markinoitten takia sekoittamaan?
Suomen maitomarkinoitten sekoittaminen käytännössä tarkoittaisi Arlan suomen jalostamoiden siirtymistä kokonaan käyttämään tuonti maitoa, saataa satamissa tulla ahdasta.

  Arlahan on ihan polovillaan ja Danone sekä Nestle Valion eessä. Valion valtti on pohojalaanen kallis maitu. Sillä voi vallata ko euruupan

Jos Sepe lakkais piruilemasta maidon hinnasta . Viljanhinta putoo , häääääähää 

Jos Sepe lakkais piruilemasta maidon hinnasta . Viljanhinta putoo , häääääähää 

  Kun nälkä tulee , niin vilja on kova sana.

  Oikeesti vilja on se tekijä joka pysäyttää liikennevirrankin. Ei kukaan pysähdy tuonne tielaitaan maitoryypylle, vaan se on vilja joka pysäyttää ja kasviviljelijän tuotteet.

Olis muuten jussille passeli paikka. Eemelin vois viedä rengiks. Aulis vois olla pelkästään tukiaisia ja maitotilejä laskemas ja avaamas uusia tilejä  kun entiset mennee yli. Ja melkein ilmanen. Pari vuotta sitten maitokiintiö maksoi puolet hinnasta.
Saatais lukkee mitä kako ryöstää lappilaisia ja kepu puolustaa ois vielä MTK:n kova sana

ku ruottin kruunu vahvistuu niin kyllä se maidon tuontiki loppuu.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.01.09 - klo:22:21

Jos Sepe lakkais piruilemasta maidon hinnasta . Viljanhinta putoo , häääääähää 

  Kun nälkä tulee , niin vilja on kova sana.

  Oikeesti vilja on se tekijä joka pysäyttää liikennevirrankin. Ei kukaan pysähdy tuonne tielaitaan maitoryypylle, vaan se on vilja joka pysäyttää ja kasviviljelijän tuotteet.

Alkaa paska olla melko jäykkää tavaraa pelkällä kauran syönnillä, pitää juodakkin välillä ja ei se lihakaan pahitteeksi ole.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.999206&list_id=12333410417540&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.5&portal=eo&.pkg=12333410278400&.pkg=12333410278380
Edelleen myynnissä ainaski pari kuukautta ollu, et tosta maitotila Talojussille.

Emme ole sentään niin hölmöjä, jotta rupeaismme maitoa tundralla tuottamaan ja päätä seinään hakkaamaan.
Komeet olisi lavasteet.Ei täällä etelässä juurikaan pystytä tuollaisiin.

Olisiko niin ette ensin  lähtenyt siippa ja ovelle tullut pankinjohtaja.

maito, menneen lumen tuotannonhaara Suomessa.
Vaikka täälläkin vähätellään tuonnin peikkoa, mutta miksi maito tekisi poikkeuksen.
Oma napa se vaan tuntuu sittenkin olevan tissinkoittajalle se kaikkein rakkain.

Ja luulempa , jotta kepulien tekemä tukiesitys sen verran heikko taas kerran, jotta nyt vasta se todellinen kähinä alkaakin.Saadaan todelliset tukierotaulukotkin julkisuuteen, jossei muuta niin Hesariin, on siinä tavallisella kuluttajalla ihmettelemistä.