MT 21.1.2009 oli MTK:n laatima laskelma sikatiloista, Mietin, että saahan AB-alueella sikatilat valita ympäristötuen lisätoimenpiteen, jossa muokkkaus sallitaan syksyllä ja siitä maksetaan 11 e/ha. Jos näin on, 150 ha tilalla tukiero kääntyy B-alueen eduksi. Lisäksi etelässähän saa valita 4 lisätoimepidettä ja pohjoisessa kaksi vai yksikö vain, joten MTK:n laskelmat kyllä on aika naurettavia, ainakin tuo 3 ha tilan laskelma

Saa tosiaan. Kaikki lisätoimenpiteet vaan työllistää ja osa aiheuttaa kone investointeja tai laskee satotasoa (tai laatua), jolloin niiden valitseminen ei näy viimeisen viivan alla...

MT 21.1.2009 oli MTK:n laatima laskelma sikatiloista, Mietin, että saahan AB-alueella sikatilat valita ympäristötuen lisätoimenpiteen, jossa muokkkaus sallitaan syksyllä ja siitä maksetaan 11 e/ha. Jos näin on, 150 ha tilalla tukiero kääntyy B-alueen eduksi. Lisäksi etelässähän saa valita 4 lisätoimepidettä ja pohjoisessa kaksi vai yksikö vain, joten MTK:n laskelmat kyllä on aika naurettavia, ainakin tuo 3 ha tilan laskelma

Etelässä saa valita 4 lisätoimenpidettä, pakko ottaa muistaakseni 2 ja pohjoisessa 2 vältämättä ei tarvii ottaa yhtään. Pohjoisessa ei ainakaan mulla ollut yhtään järkevää lisätoimen pidettä.

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Ei muuta kuin ympin lisätoimen piteistä laskuharjoituksia. C alueen tila joka ei voinut ottaa yhtään lisätoimenpidettä ja AB alueen tila joka otti 4 eurollisesti korkeimmin hinnoiteltua lisätoimenpidettä, alkaa ero olla lähempänä 200€/hehtaari

MTK:n laskelmat kyllä on aika naurettavia, ainakin tuo 3 ha tilan laskelma

Ei se ihan naurettava ole. Aika moni sikatilallinen ympäri maata (tukialueesta riippumatta) on satsannut ydin bisnekseen, eli sikoihin. Esimerkkinä yhteistyö kumppanini, jolla on 1200 emakon sikala ja 3ha peltoa... Viljanhinta on ollut viime talvea lukuunottamatta alle tuotantokustannusten, joten on ollut viisaampaa ostaa viljaa ja antaa vastakaupassa lietettä. Saman tyylisiä esimerkkejä löytyy ihan perheviljelmä kokoluokasta. Eli vähän maata ja keskitytty eläintenhoitoon...
Ja Jopihopi. Kustannusarvio on ylittänyt investointitukirajat, joten todellinen tukiprosentti on 5-10...

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 30.01.09 - klo:09:22

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Ei muuta kuin ympin lisätoimen piteistä laskuharjoituksia. C alueen tila joka ei voinut ottaa yhtään lisätoimenpidettä ja AB alueen tila joka otti 4 eurollisesti korkeimmin hinnoiteltua lisätoimenpidettä, alkaa ero olla lähempänä 200€/hehtaari

Ympin lisätoimenpiteet on tehty semmoiseksi, että niistä ei ota kuin pakolliset....ja niistäkin aiheutuu kustannuksia

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 30.01.09 - klo:09:22

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Ei muuta kuin ympin lisätoimen piteistä laskuharjoituksia. C alueen tila joka ei voinut ottaa yhtään lisätoimenpidettä ja AB alueen tila joka otti 4 eurollisesti korkeimmin hinnoiteltua lisätoimenpidettä, alkaa ero olla lähempänä 200€/hehtaari

samoin lisätoimenpiteitä tutkiessani huomasin jälleen byrokraatin ylivertaisuuden tuottajaan nähden kyllä etelän kartanoparoneilla on niin paljon ketunhäntiä kainalossa kun sinne vain sopii

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 30.01.09 - klo:09:22

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Ei muuta kuin ympin lisätoimen piteistä laskuharjoituksia. C alueen tila joka ei voinut ottaa yhtään lisätoimenpidettä ja AB alueen tila joka otti 4 eurollisesti korkeimmin hinnoiteltua lisätoimenpidettä, alkaa ero olla lähempänä 200€/hehtaari

Mulla neljä lisätoimenpidettä, mutta perusosa ja lisäosat ovat yhteensä alle 200€. Jaa miksi? Lisätoimenpiteet on toisiaan poissulkevia, joten et voi ottaa kuin yhden ison (50€) pari keskikokoista (23€) ja yksi pieni (10€).

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 30.01.09 - klo:09:26

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 30.01.09 - klo:09:22

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Ei muuta kuin ympin lisätoimen piteistä laskuharjoituksia. C alueen tila joka ei voinut ottaa yhtään lisätoimenpidettä ja AB alueen tila joka otti 4 eurollisesti korkeimmin hinnoiteltua lisätoimenpidettä, alkaa ero olla lähempänä 200€/hehtaari

Ympin lisätoimenpiteet on tehty semmoiseksi, että niistä ei ota kuin pakolliset....ja niistäkin aiheutuu kustannuksia

Lueskelin aikoinaan opasta ja löysin sieltä hyvän lisätoimenpiteen vähän eteen päinluettuani huomasin pienellä koskee vain a-b aluetta. Kolme luin ja jokaisessa sama maininta, sen jälkeen opas lenti uuniin.

Ainiin oli siellä yksi mikä sopi c alueelle. Kuoppa testi pellolla, onneksi komissio sanoi etteikö teillä ole myyriä tarpeeksi kuoppia kaivamaan ja hylkäsi sen. Olisikin mennyt ihan pelleilyksi koko homma.

Muutama vuosi sitten kimppasikaloihin vaadittiin minimipeltoala 3ha, nykyisin ei tarvitse sitäkään jos osakkailta löytyy vaadittava peltoala

Lainaus käyttäjältä: maajussi - 30.01.09 - klo:08:57

MTK:n laskelmat kyllä on aika naurettavia, ainakin tuo 3 ha tilan laskelma

Ei se ihan naurettava ole. Aika moni sikatilallinen ympäri maata (tukialueesta riippumatta) on satsannut ydin bisnekseen, eli sikoihin. Esimerkkinä yhteistyö kumppanini, jolla on 1200 emakon sikala ja 3ha peltoa... Viljanhinta on ollut viime talvea lukuunottamatta alle tuotantokustannusten, joten on ollut viisaampaa ostaa viljaa ja antaa vastakaupassa lietettä. Saman tyylisiä esimerkkejä löytyy ihan perheviljelmä kokoluokasta. Eli vähän maata ja keskitytty eläintenhoitoon...
Ja Jopihopi. Kustannusarvio on ylittänyt investointitukirajat, joten todellinen tukiprosentti on 5-10...

ammattitaidon puutetta, tavallisin ratkaisu etelässä oli 3kpl 3 "osakkaan" sikalaa jonka jälkeen peltoa voi ostaa niin paljon kun huvittaa

Sikaloitten on aivan turha valittaa mistään . Uusia sikaloita on tulossa A ja B alueellee .

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Seelvä. olisiko lihanaudan ja maidon tuet hyvä aihe?

Sikaloitten on aivan turha valittaa mistään . Uusia sikaloita on tulossa A ja B alueellee .

Ja toisesta päästä lopettaa. Naapurissa olin sikalan valuhommissa 2000 ja nyt on emakot autuaammilla orsilla, eläintiheys-lihiksillä on tilaa toteuttaa luontaista sikamaisuuttaan. Teurasauton apumiehellä oli sama juttu, 2000 rakennettu sikala kiinni, ja palkollisena painimaan possujen kanssa. jne

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 30.01.09 - klo:09:22

nyt olis kyllä aika alkaa pitämään esillä eroja myös muissa yksittäisissä tuissa kuin sikatuissa. Mallia voi ottaa ab alueen menetelmistä. Kokonaisuudesta irroitetaan yksi tuki jonka erolla suoritetaan kertolaskuharjoituksia, joku pellepopulisti mainosmieheksi, joukkokokous arenassa ja ankara (alma)media mylläkkä

Seelvä. olisiko lihanaudan ja maidon tuet hyvä aihe?

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.01.09 - klo:10:47

Sikaloitten on aivan turha valittaa mistään . Uusia sikaloita on tulossa A ja B alueellee .

Ja toisesta päästä lopettaa. Naapurissa olin valuhommissa 2000 ja nyt on emakot autuaammilla orilla, eläintiheys lihiksillä on tilaa toteuttaa luontaista sikamaisuuttaan. Teurasuron apumiehellä oli sama juttu, 2000 rakennettu sikala kiinni, ja palkollisena painimaan possujen kanssa. jne

Kyllä! c-alueen sika- ja viljatilojen sekä ab nauta/maito olisi tehostettava edunvalvontaansa.