Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 10.03.17 - klo:20:20Lainaus käyttäjältä: Tuleva Tuottaja - 10.03.17 - klo:09:48Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 10.03.17 - klo:06:13Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.17 - klo:06:03Pari viikkoa sitten aihetta käsiteltiin A-studiossa. Koitin nostaa täälläkin esille, se oli mielenkiintoinen keskustelu. Ei siihen kukaan tarttunut Muujussin lisäksi. Yksi olennainen pointti on, että Suomessa mamujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on pisemmälle vietyä kuin Ruotsissa. Täällä ei päästetä ihmisiä slummiutumaan mamulähiöihin, vaan yritetään hajasijoittaa porukkaa mahdollisimman laajalle. Maahantulijat täytyy ottaa mahdollisimman nopeasti mukaan yhteiskuntaan, ensimmäinen sukupolvi vielä menettelee, vaikka olisi hieman hunningolla, mutta seuraava on viimeistään saatava täysillä mukaan. Muuten tulee sitä kerrannaista huono-osaisuutta, joka voi räjähtää käsiin.Tämä kirjoitus edustaa sitä koulukuntaa, jossa taas kerran vastuu Matujen kotoutumisesta on vain ja ainoastaan kantasuomalaisilla. On se kumma, miten Matujen jokainen rikkomus, raiskaus , pahoinpitely , murha tai mikä vaan autopoltto saadaan aina vain yhteiskuntamme syyksi. Aina vain kyse on huonosta kotouttamisesta, ikäänkuin maahantunkeutujalla ei olisi ollenkaan vastuuta omista teoistaan. Kusessa ollaan Matujen kanssa, ja kohta vielä enemmän, mikäli puhumme lähi-idästä tulevista muslimeista. Yhteenkään yhteiskuntaan ne eivät ole koskaan sopeutuneet, vaan ovat toimineet kivikautisten satukirjojen viitoittamalla tiellä haistattaen paskat paikallisille laille, normeille ja kulttuureille.Noh, vaikka maahanmuuttajat eivät sopeutuisikaan meidän kulttuurimme ja lakeihimme niin eipä kyllä siihen ole sopeutuneet monet kantasuomalaisetkaan. Vain pieni osa kantasuomalaisista ei sopeudu yhteiskuntaamme. Sen sijaan muslimit eivät oikeastaan sopeudu missään eikä koskaan yhteenkään yhteiskuntaan. Siellähän ne kotitantereellaankin tappelevat keskenään verissäpäin.Aina kiinnostaa että mitä sinä TEET tälle asialle, vai riittääkö netissä vouhkaaminen. Lol.
Lainaus käyttäjältä: Tuleva Tuottaja - 10.03.17 - klo:09:48Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 10.03.17 - klo:06:13Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.17 - klo:06:03Pari viikkoa sitten aihetta käsiteltiin A-studiossa. Koitin nostaa täälläkin esille, se oli mielenkiintoinen keskustelu. Ei siihen kukaan tarttunut Muujussin lisäksi. Yksi olennainen pointti on, että Suomessa mamujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on pisemmälle vietyä kuin Ruotsissa. Täällä ei päästetä ihmisiä slummiutumaan mamulähiöihin, vaan yritetään hajasijoittaa porukkaa mahdollisimman laajalle. Maahantulijat täytyy ottaa mahdollisimman nopeasti mukaan yhteiskuntaan, ensimmäinen sukupolvi vielä menettelee, vaikka olisi hieman hunningolla, mutta seuraava on viimeistään saatava täysillä mukaan. Muuten tulee sitä kerrannaista huono-osaisuutta, joka voi räjähtää käsiin.Tämä kirjoitus edustaa sitä koulukuntaa, jossa taas kerran vastuu Matujen kotoutumisesta on vain ja ainoastaan kantasuomalaisilla. On se kumma, miten Matujen jokainen rikkomus, raiskaus , pahoinpitely , murha tai mikä vaan autopoltto saadaan aina vain yhteiskuntamme syyksi. Aina vain kyse on huonosta kotouttamisesta, ikäänkuin maahantunkeutujalla ei olisi ollenkaan vastuuta omista teoistaan. Kusessa ollaan Matujen kanssa, ja kohta vielä enemmän, mikäli puhumme lähi-idästä tulevista muslimeista. Yhteenkään yhteiskuntaan ne eivät ole koskaan sopeutuneet, vaan ovat toimineet kivikautisten satukirjojen viitoittamalla tiellä haistattaen paskat paikallisille laille, normeille ja kulttuureille.Noh, vaikka maahanmuuttajat eivät sopeutuisikaan meidän kulttuurimme ja lakeihimme niin eipä kyllä siihen ole sopeutuneet monet kantasuomalaisetkaan. Vain pieni osa kantasuomalaisista ei sopeudu yhteiskuntaamme. Sen sijaan muslimit eivät oikeastaan sopeudu missään eikä koskaan yhteenkään yhteiskuntaan. Siellähän ne kotitantereellaankin tappelevat keskenään verissäpäin.
Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 10.03.17 - klo:06:13Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.17 - klo:06:03Pari viikkoa sitten aihetta käsiteltiin A-studiossa. Koitin nostaa täälläkin esille, se oli mielenkiintoinen keskustelu. Ei siihen kukaan tarttunut Muujussin lisäksi. Yksi olennainen pointti on, että Suomessa mamujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on pisemmälle vietyä kuin Ruotsissa. Täällä ei päästetä ihmisiä slummiutumaan mamulähiöihin, vaan yritetään hajasijoittaa porukkaa mahdollisimman laajalle. Maahantulijat täytyy ottaa mahdollisimman nopeasti mukaan yhteiskuntaan, ensimmäinen sukupolvi vielä menettelee, vaikka olisi hieman hunningolla, mutta seuraava on viimeistään saatava täysillä mukaan. Muuten tulee sitä kerrannaista huono-osaisuutta, joka voi räjähtää käsiin.Tämä kirjoitus edustaa sitä koulukuntaa, jossa taas kerran vastuu Matujen kotoutumisesta on vain ja ainoastaan kantasuomalaisilla. On se kumma, miten Matujen jokainen rikkomus, raiskaus , pahoinpitely , murha tai mikä vaan autopoltto saadaan aina vain yhteiskuntamme syyksi. Aina vain kyse on huonosta kotouttamisesta, ikäänkuin maahantunkeutujalla ei olisi ollenkaan vastuuta omista teoistaan. Kusessa ollaan Matujen kanssa, ja kohta vielä enemmän, mikäli puhumme lähi-idästä tulevista muslimeista. Yhteenkään yhteiskuntaan ne eivät ole koskaan sopeutuneet, vaan ovat toimineet kivikautisten satukirjojen viitoittamalla tiellä haistattaen paskat paikallisille laille, normeille ja kulttuureille.Noh, vaikka maahanmuuttajat eivät sopeutuisikaan meidän kulttuurimme ja lakeihimme niin eipä kyllä siihen ole sopeutuneet monet kantasuomalaisetkaan.
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.17 - klo:06:03Pari viikkoa sitten aihetta käsiteltiin A-studiossa. Koitin nostaa täälläkin esille, se oli mielenkiintoinen keskustelu. Ei siihen kukaan tarttunut Muujussin lisäksi. Yksi olennainen pointti on, että Suomessa mamujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on pisemmälle vietyä kuin Ruotsissa. Täällä ei päästetä ihmisiä slummiutumaan mamulähiöihin, vaan yritetään hajasijoittaa porukkaa mahdollisimman laajalle. Maahantulijat täytyy ottaa mahdollisimman nopeasti mukaan yhteiskuntaan, ensimmäinen sukupolvi vielä menettelee, vaikka olisi hieman hunningolla, mutta seuraava on viimeistään saatava täysillä mukaan. Muuten tulee sitä kerrannaista huono-osaisuutta, joka voi räjähtää käsiin.Tämä kirjoitus edustaa sitä koulukuntaa, jossa taas kerran vastuu Matujen kotoutumisesta on vain ja ainoastaan kantasuomalaisilla. On se kumma, miten Matujen jokainen rikkomus, raiskaus , pahoinpitely , murha tai mikä vaan autopoltto saadaan aina vain yhteiskuntamme syyksi. Aina vain kyse on huonosta kotouttamisesta, ikäänkuin maahantunkeutujalla ei olisi ollenkaan vastuuta omista teoistaan. Kusessa ollaan Matujen kanssa, ja kohta vielä enemmän, mikäli puhumme lähi-idästä tulevista muslimeista. Yhteenkään yhteiskuntaan ne eivät ole koskaan sopeutuneet, vaan ovat toimineet kivikautisten satukirjojen viitoittamalla tiellä haistattaen paskat paikallisille laille, normeille ja kulttuureille.
Pari viikkoa sitten aihetta käsiteltiin A-studiossa. Koitin nostaa täälläkin esille, se oli mielenkiintoinen keskustelu. Ei siihen kukaan tarttunut Muujussin lisäksi. Yksi olennainen pointti on, että Suomessa mamujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on pisemmälle vietyä kuin Ruotsissa. Täällä ei päästetä ihmisiä slummiutumaan mamulähiöihin, vaan yritetään hajasijoittaa porukkaa mahdollisimman laajalle. Maahantulijat täytyy ottaa mahdollisimman nopeasti mukaan yhteiskuntaan, ensimmäinen sukupolvi vielä menettelee, vaikka olisi hieman hunningolla, mutta seuraava on viimeistään saatava täysillä mukaan. Muuten tulee sitä kerrannaista huono-osaisuutta, joka voi räjähtää käsiin.
tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valita
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:35Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais NO tota... johan etelän isot tilat pilkottiin jo sodan jälkeen evokoiden vuoksi. Ehkä se pilkkominen pitäisi nyt aloittaa pohjoisesta
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:35Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais Tuossa on kyllä ideaa, uusi asutuslaki voimaan vain.
Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.03.17 - klo:20:36Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:35Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais Tuossa on kyllä ideaa, uusi asutuslaki voimaan vain.Ajattels jos sinunkin suosarkasi kansallistettaisiin mamujen suureen tarpeeseen
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:38Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.03.17 - klo:20:36Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:35Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais Tuossa on kyllä ideaa, uusi asutuslaki voimaan vain.Ajattels jos sinunkin suosarkasi kansallistettaisiin mamujen suureen tarpeeseen Ihan vapaasti vain.. eipä ole suota, eikä sarkaa enää riesana. Pojalta saattas löytyä sellainen joutilas perseensilmäneva.
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:36Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:35Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.03.17 - klo:20:30Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 10.03.17 - klo:20:29tänään justiin puhuivat yle puheella oisko nyt ollu kauhavasta, siellähän on se iso vokki niin kunta ois valmis ottamaan joka vuosi kolmattakymmentä uutta asukasta mamuista mutta ei tuu mittee, lähtevät helsinkiin ja tampereelle ja tampereelta varmasti helsinkiin No ei kai mamu minnekkään puskaan jää, mamu voi valitaeikö mamuja vois kohdella kuin sotaevakkoja, esimerkiksi veetillä on metsää kolmesataa hehtaaria ja peltoa sata, siitä valtio lohkaisi sata metsää ja kolmekymmentä peltoa mamulle uudistilaksi, tundran väkimäärä laskisi ja maataloutta palautuisi etelään... kaikki voittais NO tota... johan etelän isot tilat pilkottiin jo sodan jälkeen evokoiden vuoksi. Ehkä se pilkkominen pitäisi nyt aloittaa pohjoisesta Pilkottiinx noita tiloja täällä Tundralla....
