Sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamista ajavan kansalaisaloitteen käsittely aloitettiin lakivaliokunnassa lokakuussa, mutta aloitteessa ilmenneiden perustuslaillisten ongelmien takia aloitetta käsiteltiin myös perustuslakivaliokunnassa. Siellä katsottiin, ettei perustuslain syrjintäkiellosta aiheudu sellaisia ehdottomia vaatimuksia, jotka estäisivät kansalaisaloitteen mukaisen lain säätämisen tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Valiokunta kuitenkin linjasi, että kansalaisaloite on käsiteltävä ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaantuloa, koska kenellekään ei saa tulla taannehtivasti heikennyksiä oikeuteen solmia avioliitto.

  Jos joku ehtisi avioliittoon lain mukaan, ei sitä voisi kumota taannehtivasti.
Tämä on just semmonen ongelma, jota paperimieskoulutuksella ei ymmärrä. Pitäis hänen mukaan perustuslakia muuttaa työmiehen aivoille sopivaksi.

Entä mitä Pekka veteliz...?    [+ kaipuripukin kuva]

Sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamista ajavan kansalaisaloitteen käsittely aloitettiin lakivaliokunnassa lokakuussa, mutta aloitteessa ilmenneiden perustuslaillisten ongelmien takia aloitetta käsiteltiin myös perustuslakivaliokunnassa. Siellä katsottiin, ettei perustuslain syrjintäkiellosta aiheudu sellaisia ehdottomia vaatimuksia, jotka estäisivät kansalaisaloitteen mukaisen lain säätämisen tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Valiokunta kuitenkin linjasi, että kansalaisaloite on käsiteltävä ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaantuloa, koska kenellekään ei saa tulla taannehtivasti heikennyksiä oikeuteen solmia avioliitto.

  Jos joku ehtisi avioliittoon lain mukaan, ei sitä voisi kumota taannehtivasti.
Tämä on just semmonen ongelma, jota paperimieskoulutuksella ei ymmärrä. Pitäis hänen mukaan perustuslakia muuttaa työmiehen aivoille sopivaksi.

Ymmärrän kyllä, miksi aihe sinua kiinnostaa niin kovin, että päätit siitä oikein ketjun aloittaa.

Sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamista ajavan kansalaisaloitteen käsittely aloitettiin lakivaliokunnassa lokakuussa, mutta aloitteessa ilmenneiden perustuslaillisten ongelmien takia aloitetta käsiteltiin myös perustuslakivaliokunnassa. Siellä katsottiin, ettei perustuslain syrjintäkiellosta aiheudu sellaisia ehdottomia vaatimuksia, jotka estäisivät kansalaisaloitteen mukaisen lain säätämisen tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Valiokunta kuitenkin linjasi, että kansalaisaloite on käsiteltävä ennen sukupuolineutraalin avioliittolain voimaantuloa, koska kenellekään ei saa tulla taannehtivasti heikennyksiä oikeuteen solmia avioliitto.

  Jos joku ehtisi avioliittoon lain mukaan, ei sitä voisi kumota taannehtivasti.
Tämä on just semmonen ongelma, jota paperimieskoulutuksella ei ymmärrä. Pitäis hänen mukaan perustuslakia muuttaa työmiehen aivoille sopivaksi.

Armeijassa minulla oli alaisena tuommoinen paperimies ties monennessako polvessa. Ei ollut penaalin terävin kynä, mutta mielestään mailman napa 

En ihmettele jos lindströmiä ressaa, siinä tuntee paperimies joutuneensa ihan töihin tuollaisia asioita pähkäröidessä.