Missäpäin se realisti paalailee?

Missäpäin se realisti paalailee?

tähän saakka keikat olleet Muhos-Haapajärvi-Kaustinen-Kalajoki akselin sisällä. Eli aika laajallakin alalla on ajeltu jos vain on ajoa tarpeeksi kerralla.

Lainaus käyttäjältä: kunttajussi - 30.01.09 - klo:17:49

Missäpäin se realisti paalailee?

tähän saakka keikat olleet Muhos-Haapajärvi-Kaustinen-Kalajoki akselin sisällä. Eli aika laajallakin alalla on ajeltu jos vain on ajoa tarpeeksi kerralla.

Siitä sun paalaimesta, onko Ämcee Hale, kompi? 79kiloeuroo maksaa. Ja mikä on sulle tarpeeks ajoa?

eihän tuo meidän taksa ole vielä matalakaan, vaan on jotkut moittineet kalliiksi. On täällä kyläkunnassa yksi täppäri joka tekee homman "avaimet käteen" semmosella 13€+alv sisältäen tarvikkeet hinnassa taisi olla niittokin mukana. V*tuttaa vain tuollaiset hinnoittelut kun ajetaan tappiolla, ja vaikeutetaan muiden (minunkin) oikealla taksalla töitä tekevien hommia 

turhia valittelet kysy tarjousta kuinka halvalla paalaa jos hävität omat koneet pois

tosin tosi täppääjä onnistuu tekemään sutta ja sekundaa tilanteessa kuin tilanteessa

tuo paalaustaksa vaihtelee eniten peltojen kunnon ja (kasvu)kunnon sekä muiden tehtävien töiden mukaan 8,5-12€/kpl +alv22.

Kappalekauppa on paalauksessa helpoin yksikkö. paalin hintaa vaihtelen sen mukaan onko hyvä kasvusto ja onko karhotettu. Tuo taksa on pakko elää että saadaan kaikilta isänniltä edes vähän lompakkoon täytettä. saavutus ilman karhotusta pienillä lohkoilla on päivässä vain reilu kymmenen hehtaaria kun taas karhotetuilla suurilla lohkoilla päästään helposti yli 30ha päiväsaavutuksiin.

Aika saman asian ajaa minun käyttämäni systeemi (hinnat ilman alv): traktorin tehotunnit 33€ ja paalaus 5€ ja käärintätyö 2,5€/kpl. Aina veloitettiin traktorityöstä vähintään 100 €. Nuo ovat muutaman vuoden takaista tasoa kun en enää urakoi.

Tuo kaavamainen systeemi on sikäli parempi, että isäntien vertaillessa sinun taksojasi se näyttää pahasti pärstäkertoimelta.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 30.01.09 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: kunttajussi - 30.01.09 - klo:17:49

Missäpäin se realisti paalailee?

tähän saakka keikat olleet Muhos-Haapajärvi-Kaustinen-Kalajoki akselin sisällä. Eli aika laajallakin alalla on ajeltu jos vain on ajoa tarpeeksi kerralla.

Siitä sun paalaimesta, onko Ämcee Hale, kompi? 79kiloeuroo maksaa. Ja mikä on sulle tarpeeks ajoa?

ei oo mchaaleri... Vicon 2235-3d 23-teräinen opticut. taitaapi viconin listahinta olla nyt n.84000€. Jos jollain on ajoa tarjota niin ei muuta kuin yv:tä tulemaan.

Niin ja mr.apilaalle: Tosi täppäri tosiaan sotkee kaiken.

Mites ootte tuon niiton hinnan määritelleet? Paalimäärään sidottu hinta vai hehtaaritaksa?

Me on käytetty noissa vähäisissä urakoissa paaliin sidottua hintaa niitolle. Lähtökohtana hinnoittelussa ollut se että hommasta jää kaikissa tapauksessa jotain käteen. Asiakkaan kannalta ikävää joissain tapauksissa, mutta liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta välttämätöntä, kun urakointi on tosiaan aika pienimuotoista.

Hyvä heinä ja hyvä pelto=paalin hinta alhaisempi
keskiverto tapaus=normi hinta
Huono heinä tai pelto= tuntitaksa paalaukselle ja niitolle.

Siirtyminen tuntihinnoitteluun katsotaan toteutuneen paalimäärän/h mukaan. Eli jos ei meinaa päästä tavoiteltuun tuntisaavutukseen paalimäärässä, niin voitollinen liiketoiminta varmistetaan tuntiveloituksella Jos ei pääse tavoiteltuun paalimäärään, niin sehän asiakkaan "vika", jos siis ei ole pellolla heinää tai ne on niin huonokuntoisia et ei voi ajaa tarpeeks kovaa.
 

Hyvä heinä ja hyvä pelto=paalin hinta alhaisempi
keskiverto tapaus=normi hinta
Huono heinä tai pelto= tuntitaksa paalaukselle ja niitolle.

Siirtyminen tuntihinnoitteluun katsotaan toteutuneen paalimäärän/h mukaan. Eli jos ei meinaa päästä tavoiteltuun tuntisaavutukseen paalimäärässä, niin voitollinen liiketoiminta varmistetaan tuntiveloituksella Jos ei pääse tavoiteltuun paalimäärään, niin sehän asiakkaan "vika", jos siis ei ole pellolla heinää tai ne on niin huonokuntoisia et ei voi ajaa tarpeeks kovaa.

Oltsikin hinnoitteluperusteet kuulostavat asiallisilta:
Entä miten määrittelet laskutuksessa hyvän ja keskiverron rajan? Mikä on käytetty mittari ja tapahtuuko määritys etukäteen vai työsuorituksen jälkeen?

Millä tavoilla olette suhtautuneet tai suorittaneet matkojen/siirtojen veloituksen, vai kuuluvatko tunnit tienpäällä könttään?

Lainaus käyttäjältä: oltsik - 02.02.09 - klo:16:31

Hyvä heinä ja hyvä pelto=paalin hinta alhaisempi
keskiverto tapaus=normi hinta
Huono heinä tai pelto= tuntitaksa paalaukselle ja niitolle.

Siirtyminen tuntihinnoitteluun katsotaan toteutuneen paalimäärän/h mukaan. Eli jos ei meinaa päästä tavoiteltuun tuntisaavutukseen paalimäärässä, niin voitollinen liiketoiminta varmistetaan tuntiveloituksella Jos ei pääse tavoiteltuun paalimäärään, niin sehän asiakkaan "vika", jos siis ei ole pellolla heinää tai ne on niin huonokuntoisia et ei voi ajaa tarpeeks kovaa.

Oltsikin hinnoitteluperusteet kuulostavat asiallisilta:
Entä miten määrittelet laskutuksessa hyvän ja keskiverron rajan? Mikä on käytetty mittari ja tapahtuuko määritys etukäteen vai työsuorituksen jälkeen?

Millä tavoilla olette suhtautuneet tai suorittaneet matkojen/siirtojen veloituksen, vai kuuluvatko tunnit tienpäällä könttään?

Toteutuneen paalimäärän/h mukaan. Eli teoriassa työsuorituksen jälkeen, mutta useimmiten tilanteen näkee jo niiton aikana, joten on tullut tuota rajan vetoa arvioitua jo niiton kohdalla.

Siirron hinnoittelu riippuu vähän urakan koosta.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 03.02.09 - klo:12:57

Oltsikin hinnoitteluperusteet kuulostavat asiallisilta:
Entä miten määrittelet laskutuksessa hyvän ja keskiverron rajan? Mikä on käytetty mittari ja tapahtuuko määritys etukäteen vai työsuorituksen jälkeen?

Millä tavoilla olette suhtautuneet tai suorittaneet matkojen/siirtojen veloituksen, vai kuuluvatko tunnit tienpäällä könttään?

Toteutuneen paalimäärän/h mukaan. Eli teoriassa työsuorituksen jälkeen, mutta useimmiten tilanteen näkee jo niiton aikana, joten on tullut tuota rajan vetoa arvioitua jo niiton kohdalla.

Siirron hinnoittelu riippuu vähän urakan koosta.

Kaikki nuo asiat tulee huomioitua tuossa minun mallissani, eikä tarvitse pärstäkertoimeksi tulkittavaa luokittelua. Minimi 100€ työveloitus kattaa matkakulut pikkuplänteille, isommilla työmailla niilla ei ole niin merkitystä. Yksikköhinnat kun päivittää ajan tasalle, niin tuo on ihan toimiva systeemi.

Lainaus käyttäjältä: oltsik - 03.02.09 - klo:13:42

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 03.02.09 - klo:12:57

Millä tavoilla olette suhtautuneet tai suorittaneet matkojen/siirtojen veloituksen, vai kuuluvatko tunnit tienpäällä könttään?

Kaikki nuo asiat tulee huomioitua tuossa minun mallissani, eikä tarvitse pärstäkertoimeksi tulkittavaa luokittelua. Minimi 100€ työveloitus kattaa matkakulut pikkuplänteille, isommilla työmailla niilla ei ole niin merkitystä. 

Cowboyn malli on ainakin suoraviivainen.
Sen verran olisin vielä tarkentanut: oliko teillä paalain-käärin yhdistelmä, vai kulkiko toinen traktorimies käärimen kanssa ?

Aika saman asian ajaa minun käyttämäni systeemi (hinnat ilman alv): traktorin tehotunnit 33€ ja paalaus 5€ ja käärintätyö 2,5€/kpl. Aina veloitettiin traktorityöstä vähintään 100 €. Nuo ovat muutaman vuoden takaista tasoa kun en enää urakoi.

Tuo kaavamainen systeemi on sikäli parempi, että isäntien vertaillessa sinun taksojasi se näyttää pahasti pärstäkertoimelta.

Mites niiton hinnottelu? Muovin velotit erikseen? Oliko yhdistelmä vai erillinen käärintäkone(2*33e/h)?

niin itsekin ajattelin tuossa tarkentaa tuo hinnoitteluani:
alle 8kpl/ha =12€kpl+alv, 8-12kpl/ha =10,5€kpl, yli 12/ha =pellon kunnon ja ajomäärän mukaan 8,5-10€ha +alv. Siis nämät hinnat vain kun on karhoitettu, muutoin hinta + 1,5€.
ihan kahden hehtaarin keikkaa en ruvennut tekeen kuin erityis sopimuksella ja hinnalla.
Omasta mielestä tuo niitto on selvin hinnoitella aina ha-hinnalla samoin kuin karhotus.
Koskaan ei olla siirtymiä veloitettu, ja mahd paalin keruut ja siirrot on tehty 40€+alv tuntihinnalla.

Naapuri paalaa McHalelen kombilla 15€/kpl alv 0% hintaan kuuluu paalaus+verkko+muovi+säilöntäaine+paalit pellon reunaan. niitto tuntihinnalla.

Seepra

tuota vastaan on paha kilpailla ainakin velkarahalla