Käytettyjä apevaunuja saa hyvin alle 10 t eurolla, Joten ei ol kovin kallis investointi ruokintaan. Sopi hyvin myös vanhan parsinavetan ruokintaan, kun jako välivarastosta eteen päin tehtiin avantilla.

Juudri näin. 12 kuution Sekoon pääsi käsiksi 7500 ekellä. Vaunuun ei ollut käyttetty vielä avustustakaan joten sen hinnaksi jäi 4125 avustuksen jälkeen. Kannattaako tällä hinnalla ajatella sukkaruokkija automatiikkoja?

Lainaus käyttäjältä: e0777 - 27.01.09 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.01.09 - klo:22:25

Itte kyllä laittaisin appeen lisäksi ne kioskit! Sieltä sais antaa lisiä korkeatuottoisille. Kymppi kaks kioskeihin tulee ihan varmasti tuotoksissa takaisin ja umpeen menevät ei liho liikaa.

onko sinulla ape vai vaan se perinteinen huhu?

Mikä huhu?
Ei ole edes lypsylehmiä vaan emoja ja karja liian pieni aperuokintaan (vain 130-200 päätä), lisäksi ruokinnassa vain heinää ja viljaa.
Väliin on mielessä käynyt poikineiden ruokinnassa sellainen, että jauhais pari märkää rehupaalia, viljat ja kivennäiset sekasi eteen kerran päivässä ja sitten kuivempaa vapaasti kehistä lisäksi. Tulis viljat ja kivennäiset kaikille tasapuolisesti. Kivennäiset tuppaa usein jäädä antamatta, ku ei viitti ja päsmärit rohmuaa viljaa enempi ku hitaat syömärit, usein ne pienemmät.

kyllä aperuolinta sopii "pienillekkin" emotiloille, meillä toistaiseksi "vain" 100+ noita eläimiä. tavoitteena siirtyä sinne 200+ kerhoon pikkuhiljaa. apetta ollaan sekoitettu siitä asti ku emoja oli noin 50, tyytyväinen olen ratkaisuun ollut. lomittajan työtä tein aikoinaan 6 ja puoli vuotta, monenlaisia ratkaisuja ruokinnassa kyllä oli. aperuokinta ja kioskit täydentämään... järkee vai ei?? 

Itte kyllä laittaisin appeen lisäksi ne kioskit! Sieltä sais antaa lisiä korkeatuottoisille. Kymppi kaks kioskeihin tulee ihan varmasti tuotoksissa takaisin ja umpeen menevät ei liho liikaa.

moni unohtaa että robotti on itsessään myös KIOSKI josta voi helposti annostella 6-8 kg rehua/vrk

Käytettyjä apevaunuja saa hyvin alle 10 t eurolla, Joten ei ol kovin kallis investointi ruokintaan. Sopi hyvin myös vanhan parsinavetan ruokintaan, kun jako välivarastosta eteen päin tehtiin avantilla.

Itsellä tämä tilanne, kymmenen vuotta pyörittäny apetta enkä ole katunut. Tuohon tuli alettua, kun piti alunperin hommata säilörehujakovaunu, mutta sitten osui kohdalle tuo vuoden vanha apevaunu samaan hintaan kuin "vaneri-putki"-viritelmävaunut.

Siinäpä nuo sitten menee väkirehutkin samalla vaivalla. Ja kestänyt koko ajan ilman mitään remonttia, onhan se nyt sentään raudasta tehty verrattuna kaikenmaaliman rehuvaunuihin.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.01.09 - klo:22:25

Itte kyllä laittaisin appeen lisäksi ne kioskit! Sieltä sais antaa lisiä korkeatuottoisille. Kymppi kaks kioskeihin tulee ihan varmasti tuotoksissa takaisin ja umpeen menevät ei liho liikaa.

moni unohtaa että robotti on itsessään myös KIOSKI josta voi helposti annostella 6-8 kg rehua/vrk

 Pitää muistaa, että kioski maksaa spiraaleineen siiloineen 5000-10000€ ja viel 10000-15000€ parsipaikan.. Unohda kioskit ja keskity appeeseen, kioskien puolesta puhuvat ainoastaan kioskien laitetoimittajat sekä rehufirmat.

Sopisko apetta koittaa parsinavettaan alle 30 lehmän karjaan? Meillä olis tulossa pian isompi välivarasto (kylmä) käyttöön ja siinä mahtuis pyörittelee koneita, käytettyjä tietenkin. Ollaan kyllästytty erillisruokinnan huonoon menekkiin ja työhön.

Sopii se. Nyt ruokitaan parsinavettaan ja vanhaan pihattoon pienkuormaimella välivarastoista. Tosin appeeseen siirryttiin tulevan laajennuksen takia ja aikaistetusti siksi, että pihaton kioskit loppuivat. Työmenekki kasvoi jonkin verran, mutta halvempi ostorehukustannus korvaa sen käytännössä kokonaan.

Jos lähistöllä on appeentekijöitä, kannattaa kysellä kokeilua ostopalveluna. Siitähän voi muodostua ihan vakiokäytäntökin, jos yhteistyö pelaa. Meiltäkin kysyttiin ja suostuimme. Nyt parinkymmenen lehmän karja lähistöllä syö samaa apetta, myydään sekä työ että rehut....

Kyllä minäkin uskon että aperuokinta on hyvä. Pitäisi vain aina olla ensiluokkaista säilörehua. Meillä ainakin siilon reunoilla huonosti säilynyttä ja lämmennyttä rehua, jonka lehmät sitten itse lajittelevat.

Kioskiruokinta on ihan helppo tapa sekin. Kalibroiminen vain täytyy tehdä riittävän usein. Itse teen sen 1-2 päivän välein. Ei ole iso vaiva. Ja muuta ei sitten tarvitsekaan tehdä. No tietysti pitää viljaa olla siilossa jonka mylly jauhaa. Ja tilata puolitiivistettä toiseen siiloon.

apevaunu on ollu tilan paras investointi. 4 tunnin ruokinta-aika tipahti tuntiin päivässä.

apevaunu on ollu tilan paras investointi. 4 tunnin ruokinta-aika tipahti tuntiin päivässä.

Ihan varmasti. Mutta miten siihen ennen on saanut 4 tuntia kulumaan? 4*ruokatunti 


On tämä varsinainen "ape"uskovaisten palsta. Käytetty apevaunu on paras 

Muuta ei sitten tarvitakkaan.

Käsittääkseni halvat rehut on nestemäisiä tai muuten vaikeasti käsiteltäviä. Kukaan ei osaa laskea rehujen varastoja mukaan tähän yhtälöön. Ja jokaisella on traktori ylimääräisenä  Lastauspaikka on toki ilmainen vai onko

On tämä varsinainen "ape"uskovaisten palsta. Käytetty apevaunu on paras 

Nojaa, olen kyllä löytänyt numeraalisesti perustelun toimivuudelle...lasketaanko se uskonnoksi? Vai onko ainoa oikea se rehuvirman haalareissa patsasteleva erillisruokintaepeli?

Käsittääkseni halvat rehut on nestemäisiä tai muuten vaikeasti käsiteltäviä. Kukaan ei osaa laskea rehujen varastoja mukaan tähän yhtälöön. Ja jokaisella on traktori ylimääräisenä  Lastauspaikka on toki ilmainen vai onko

Tökkikö luetun ymmärtäminen vai etkö "usko" tätä?

Olen seurannut seosrehuruokintaan siirtyjiä 13 vuoden aikana. Monesti tulee yllätyksenä, että seosrehuruokinnassa 1+1 =3. Eli rehukomponenttien kokonaissyönti kasvaa, kun ne sekoittaa appeeksi.

Kuiva-aineen syöntikyky on lisääntynyt appeeseen siirtymisen myötä.

Kuiva-aineen syöntikyky on lisääntynyt appeeseen siirtymisen myötä.

Ja tuotos kasvanut panosten lisäämisen suhteessa?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 29.01.09 - klo:11:18

Kuiva-aineen syöntikyky on lisääntynyt appeeseen siirtymisen myötä.

Ja tuotos kasvanut panosten lisäämisen suhteessa?

Kyllä, ekm lisääntyi noin 5%.

Kyllä, ekm lisääntyi noin 5%.

Eikös lisäys ole normaali kehitys Vai verrataanko sitä historiaan

Ja eikö a-rehu ole rehufirma  sieltäkö ei saa haalareita

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 29.01.09 - klo:08:13

apevaunu on ollu tilan paras investointi. 4 tunnin ruokinta-aika tipahti tuntiin päivässä.

Ihan varmasti. Mutta miten siihen ennen on saanut 4 tuntia kulumaan? 4*ruokatunti 


On tämä varsinainen "ape"uskovaisten palsta. Käytetty apevaunu on paras 

Muuta ei sitten tarvitakkaan.

Käsittääkseni halvat rehut on nestemäisiä tai muuten vaikeasti käsiteltäviä. Kukaan ei osaa laskea rehujen varastoja mukaan tähän yhtälöön. Ja jokaisella on traktori ylimääräisenä  Lastauspaikka on toki ilmainen vai onko

ennen sitä jaettiin kivennäiset, ruokintakalkki,rypsi ja ohrajauho erikseen käsin kahdesti päivässä ja traktorilla tuotiin vain säilörehupalat ruokintapöydälle josta jaettiin talikolla useasti päivässä.