Maan kalkitus, siemenen kunto, siemenen peittaus, tautiaineet, huolellinen maan muokkaus kylvökuntoon, huolellinen ja hellä kuivaus, traumoja aiheuttamaton varastointi vain parasta ilmajousitettua kuljetusta, lastaus vain auringon paisteessa.

Perusteita löytyy, kunhan on halua maksaa.

Jotenkin tuokin eläinpuolen tuki  vaikuttaa kuppaukselta, keksitty miten saadaan rahaa toisten taskusta.
Pitäisihän olla itsestään selvää, jos eläimistä elanto, niin eläimistä huolehditaan tai eläinten pito loppuu.

Jos saa eläintila statuksen, tilalla tietyt edellytykset, ei se sen kummempaa pitäisi olla.

Jos kotieläintila saa viljalleen samat tuet kuin kasvitila, pitäisi tukien olla tasapuolisempia toisinkin päin.

Tuo on äkkiä korjattu. HANKI LEHMIÄ ja hups, saat samat tuet.

Maan kalkitus, siemenen kunto, siemenen peittaus, tautiaineet, huolellinen maan muokkaus kylvökuntoon, huolellinen ja hellä kuivaus, traumoja aiheuttamaton varastointi vain parasta ilmajousitettua kuljetusta, lastaus vain auringon paisteessa.

Perusteita löytyy, kunhan on halua maksaa.

Jotenkin tuokin eläinpuolen tuki  vaikuttaa kuppaukselta, keksitty miten saadaan rahaa toisten taskusta.
Pitäisihän olla itsestään selvää, jos eläimistä elanto, niin eläimistä huolehditaan tai eläinten pito loppuu.

Jos saa eläintila statuksen, tilalla tietyt edellytykset, ei se sen kummempaa pitäisi olla.

Jos kotieläintila saa viljalleen samat tuet kuin kasvitila, pitäisi tukien olla tasapuolisempia toisinkin päin.

Niin mutta kadehtimisessasi kyse lienee eläinten hyvinvointikorvauksesta. Siihen siis
tarvitaan eläimiä. Oletko eläintenpitokiellossa, että et pysty hoitamaan asiaa itsellesi
parhaalla mahdollisela tavalla ?

Se, että ihmettelet eläintilojen viljalleen saamia tukia. Kyllä tilatuki ja viherryttäminen
sekä ympäristökorvaukset lienevät samat eläintilalla ja kasvitilalla. Luonnonhaitta puraisee
eläintilaa enemmän, tietenkin. On lietteen levitystä vaikeissa olosuhteissa, ja muuta kiusaa.
Vilja kasvaa huonommin, kun näkee viluisia lehmiä.

-SS-

Hups, myy lehmät, lopeta käkien työntäminen muiden taskuun.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.01.17 - klo:05:28

Maan kalkitus, siemenen kunto, siemenen peittaus, tautiaineet, huolellinen maan muokkaus kylvökuntoon, huolellinen ja hellä kuivaus, traumoja aiheuttamaton varastointi vain parasta ilmajousitettua kuljetusta, lastaus vain auringon paisteessa.

Perusteita löytyy, kunhan on halua maksaa.

Jotenkin tuokin eläinpuolen tuki  vaikuttaa kuppaukselta, keksitty miten saadaan rahaa toisten taskusta.
Pitäisihän olla itsestään selvää, jos eläimistä elanto, niin eläimistä huolehditaan tai eläinten pito loppuu.

Jos saa eläintila statuksen, tilalla tietyt edellytykset, ei se sen kummempaa pitäisi olla.

Jos kotieläintila saa viljalleen samat tuet kuin kasvitila, pitäisi tukien olla tasapuolisempia toisinkin päin.

Niin mutta kadehtimisessasi kyse lienee eläinten hyvinvointikorvauksesta. Siihen siis
tarvitaan eläimiä. Oletko eläintenpitokiellossa, että et pysty hoitamaan asiaa itsellesi
parhaalla mahdollisela tavalla ?

Se, että ihmettelet eläintilojen viljalleen saamia tukia. Kyllä tilatuki ja viherryttäminen
sekä ympäristökorvaukset lienevät samat eläintilalla ja kasvitilalla. Luonnonhaitta puraisee
eläintilaa enemmän, tietenkin. On lietteen levitystä vaikeissa olosuhteissa, ja muuta kiusaa.
Vilja kasvaa huonommin, kun näkee viluisia lehmiä.

-SS-

Siis luonnonolosuhteemme liian arktista eläinten pitoon.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.01.17 - klo:05:39

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.01.17 - klo:05:28

Maan kalkitus, siemenen kunto, siemenen peittaus, tautiaineet, huolellinen maan muokkaus kylvökuntoon, huolellinen ja hellä kuivaus, traumoja aiheuttamaton varastointi vain parasta ilmajousitettua kuljetusta, lastaus vain auringon paisteessa.

Perusteita löytyy, kunhan on halua maksaa.

Jotenkin tuokin eläinpuolen tuki  vaikuttaa kuppaukselta, keksitty miten saadaan rahaa toisten taskusta.
Pitäisihän olla itsestään selvää, jos eläimistä elanto, niin eläimistä huolehditaan tai eläinten pito loppuu.

Jos saa eläintila statuksen, tilalla tietyt edellytykset, ei se sen kummempaa pitäisi olla.

Jos kotieläintila saa viljalleen samat tuet kuin kasvitila, pitäisi tukien olla tasapuolisempia toisinkin päin.

Niin mutta kadehtimisessasi kyse lienee eläinten hyvinvointikorvauksesta. Siihen siis
tarvitaan eläimiä. Oletko eläintenpitokiellossa, että et pysty hoitamaan asiaa itsellesi
parhaalla mahdollisela tavalla ?

Se, että ihmettelet eläintilojen viljalleen saamia tukia. Kyllä tilatuki ja viherryttäminen
sekä ympäristökorvaukset lienevät samat eläintilalla ja kasvitilalla. Luonnonhaitta puraisee
eläintilaa enemmän, tietenkin. On lietteen levitystä vaikeissa olosuhteissa, ja muuta kiusaa.
Vilja kasvaa huonommin, kun näkee viluisia lehmiä.

-SS-

Siis luonnonolosuhteemme liian arktista eläinten pitoon.

Oletko ajatellut ihan loppuun asti ? Etelänavallakin voi pitää lehmiä. Mutta ei pal vehnä kasva.
Kotieläimet voivat olla siellä, missä ihminenkin voi elää, vaikka viljely ei ihan ihanteellisesti
toimi.

-SS-

Pidetään meilläkin hevon kuusessa lehmiä ja muut maksaa kustannukset.
Onkohan ihan järkevää

Ja onhan meilläkin vehnän viljely levinnyt arktisille alueille, jos tukijärjestelmästä jotain voi päätellä.

Ja onhan meilläkin vehnän viljely levinnyt arktisille alueille, jos tukijärjestelmästä jotain voi päätellä.

Jeps, ja C2 ja isommilla alueilla nöyryytetään etelän viljanviljelijät kerrasta toiseen satokilpailussa !

Ehkä Emmu itselläs on vaan taito hakusessa, mikä Oulun Läänin tai vaikkapa Rovaniemen alueen viljelijöillä on ?

-SS-

Hyvä pointti.
Tukijärjestelmä pitää muokata uudelleen.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 26.01.17 - klo:05:47

Ja onhan meilläkin vehnän viljely levinnyt arktisille alueille, jos tukijärjestelmästä jotain voi päätellä.

Jeps, ja C2 ja isommilla alueilla nöyryytetään etelän viljanviljelijät kerrasta toiseen satokilpailussa !

Ehkä Emmu itselläs on vaan taito hakusessa, mikä Oulun Läänin tai vaikkapa Rovaniemen alueen viljelijöillä on ?

-SS-

Älä nyt sitä tänne opintomatkalle usuta..päästä siitä eroon lainkaan.

Maan kalkitus, siemenen kunto, siemenen peittaus, tautiaineet, huolellinen maan muokkaus kylvökuntoon, huolellinen ja hellä kuivaus, traumoja aiheuttamaton varastointi vain parasta ilmajousitettua kuljetusta, lastaus vain auringon paisteessa.

Perusteita löytyy, kunhan on halua maksaa.

Jotenkin tuokin eläinpuolen tuki  vaikuttaa kuppaukselta, keksitty miten saadaan rahaa toisten taskusta.
Pitäisihän olla itsestään selvää, jos eläimistä elanto, niin eläimistä huolehditaan tai eläinten pito loppuu.

Jos saa eläintila statuksen, tilalla tietyt edellytykset, ei se sen kummempaa pitäisi olla.

Jos kotieläintila saa viljalleen samat tuet kuin kasvitila, pitäisi tukien olla tasapuolisempia toisinkin päin.

Taidat olla demari, kun perustat tuotantosi tukiin. Siirry luomuun, niin tuottovaatimuskin poistuu.
Maatalouden pitäisi oppia markkinointiin ja ottaa rahat sieltä. Harkitseppas vaikka mallia munantuottajilta. Esimerkiksi kukaan ei vielä ole keksinyt virikevehnää tai vapaan vehnän jyviä..

Eemeli lienee yksinkertainen, jos luulee vehnän viljelyn kannattavuuden perustuvan pohjoiseen tukeen. Kysy Veetiltä, sen luulisi tietävän vehnän pohjoisen tuen tason.

Siis vehnää viljellään c-tukialueella ilman minkäänlaisia tukia.
Ja ainakin c-alueen tissinkoittajille tuntuvat ne tuet olevan perin tärkeitä. Niin tärkeitä että käki työnnellään muiden taskuunkin.

Eemeli, sinulla on ihan samat mahdollisuudet kuin muillakin, jos et oikeasti ole saanut eläintenpitokieltoa. Hanki lehmiä ja lopeta jäkätys, homma korjaantuu oitis..mutta ei taida riittää innostus työn tekoon..

Kaikki tuet kaikilta pois, tasapuolisesti, vaikka kolmeksi vuodeksi, sitten tasapuolistetaan tukijärjestelmä.

Mulle käy, käykö sulle.