sibilän perinteinen mumina ja änkytys ei käy.
Miten autoveron poisto korvataan siirtymäaikana.
Taas kerran tämäkin esitys, taitamattomuudella ja kiireellä pilattiin hyvä tarkoitus.

Ei ole kyse yksin autokauppiaan leivästä, myöskin autoveroja jää saamatta kun autojen ostot jäädytettiin.

Miten ne jotka juuri ovat ostaneet auton. Ei kai edes kepuloiseen moraalin kuulu, jotta näiltä, simsala pim, alettaisiin tyhjästä keräämään autoveroa täysillä, mikä on jo maksettu.

Taitamatonta.
Onko poliittisessa historiassa taitamattomuudella ennen näin dramaattisesti viety yhdeltä ammattikunnalta leipä.

Jos joku olisi edes ääneen ajatellut maidossa juotetun jo pitkään myrkkyä, kulutus romahtaisi. Millainen huuto ja meteli olisikaan seuraavana päivänä ja miten oltaisiin vaatimassa korvauksia miljoona toisen perään.

Ei kai uusia autoja kovinkaan monta osteta suoralla kaupalla.
Vaihtokaupassa taas väliraha ratkaisee. Ylimieliset kynännaksuttajat
on aina valittamassa. On poliittisilla päätöksillä tehty maanviljely
todella hankalaksi ja kannattomattomaksi.

Ei kai uusia autoja kovinkaan monta osteta suoralla kaupalla.
Vaihtokaupassa taas väliraha ratkaisee. Ylimieliset kynännaksuttajat
on aina valittamassa. On poliittisilla päätöksillä tehty maanviljely
todella hankalaksi ja kannattomattomaksi.

Mää oon viiemesen 30 vuoden aikana ostamut kaikki autot suoralla kaupalla. Autokauppiaat rikastuu, kun sama auto myydään viiteen kertaan. 😁😀

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

  Kyllä autotehtaat huomioivat meidän veronalennuksen,  eivät enää tarvitse alehinnoilla myydä tänne autoja..
  Muistan tilanteen kun devalvaation jälkeen VW- autokin joutui ostamaan Laakkosilta autoja , Laakkosilla oli satoja autoja ostettu ja maksettu niin pystyivät myymään maahantuojallekin takaisin edullisemmin mitä saksaan olisi pitänyt maksaa..   
  Ainakin ennen Laakkosilla ei tunnettu maksuaikoja ostaessa, pystyivät aika pitkälle sanelemaan hinnat kun oli rahat valmiina latoa myyjälle.

Lainaus käyttäjältä: montöör - 21.01.17 - klo:10:45

Ei kai uusia autoja kovinkaan monta osteta suoralla kaupalla.
Vaihtokaupassa taas väliraha ratkaisee. Ylimieliset kynännaksuttajat
on aina valittamassa. On poliittisilla päätöksillä tehty maanviljely
todella hankalaksi ja kannattomattomaksi.

Mää oon viiemesen 30 vuoden aikana ostamut kaikki autot suoralla kaupalla. Autokauppiaat rikastuu, kun sama auto myydään viiteen kertaan. 😁😀

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

  Noin on, muistan kun yks kaveri oli autokaupoilla, vanhasta vaihtoon tarjotusta olisivat hyvittäneet 4000 markkaa, kysyi sitten suorankaupan alennusta, oli 8000 mk. jäi vanha auto muualle myytäväksi ja se 4 tonnia vähemmän maksettavaa uudesta..

>Mää oon viiemesen 30 vuoden aikana ostamut kaikki autot suoralla kaupalla. Autokauppiaat rikastuu, kun sama auto myydään viiteen kertaan. 😁😀

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

Unohdit tuossa jutussa kertoa,että ei ne suoran kaupan ostot olleetkaan uusia vaan terminaalivaiheessa olevia vanhoja romuja

 

  Kyllä autotehtaat huomioivat meidän veronalennuksen,  eivät enää tarvitse alehinnoilla myydä tänne autoja..
  Muistan tilanteen kun devalvaation jälkeen VW- autokin joutui ostamaan Laakkosilta autoja , Laakkosilla oli satoja autoja ostettu ja maksettu niin pystyivät myymään maahantuojallekin takaisin edullisemmin mitä saksaan olisi pitänyt maksaa..   
  Ainakin ennen Laakkosilla ei tunnettu maksuaikoja ostaessa, pystyivät aika pitkälle sanelemaan hinnat kun oli rahat valmiina latoa myyjälle.

Väitetysti EU kielsi "alehinnalla" myynnin Suomeen. Ei ollut kuulemma kilpailulakien mukaista. Oli aikoinaan TM:ssä tai jossain juttua.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.01.17 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: montöör - 21.01.17 - klo:10:45

Ei kai uusia autoja kovinkaan monta osteta suoralla kaupalla.
Vaihtokaupassa taas väliraha ratkaisee. Ylimieliset kynännaksuttajat
on aina valittamassa. On poliittisilla päätöksillä tehty maanviljely
todella hankalaksi ja kannattomattomaksi.

Mää oon viiemesen 30 vuoden aikana ostamut kaikki autot suoralla kaupalla. Autokauppiaat rikastuu, kun sama auto myydään viiteen kertaan. 😁😀

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

  Noin on, muistan kun yks kaveri oli autokaupoilla, vanhasta vaihtoon tarjotusta olisivat hyvittäneet 4000 markkaa, kysyi sitten suorankaupan alennusta, oli 8000 mk. jäi vanha auto muualle myytäväksi ja se 4 tonnia vähemmän maksettavaa uudesta..

Juuri kävin kysymäs uutta Mersua.3% kuulemma on suorankaupan alennus,kuulosti aika pieneltä

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

Unohdit tuossa jutussa kertoa,että ei ne suoran kaupan ostot olleetkaan uusia vaan terminaalivaiheessa olevia vanhoja romuja

[/quote]

 Kyllä se vanhempi vaihtoauto on aina rasite autokaupalle, mieluumminhan ne myyvät sen käyttetynkin  suoraan Itse aikoinaan olin ostamassa satasta Audia, kysyin mitä passattivolkkarista saisi, myyjä sanoikin reilusti että saat sen Audin halvemmalla kun jätät passatin ittelles..

20 % alennusta käytetyn hinnasta viime autokaupassa.  Entinen kannattaa myydä pois ja sitte tinkimään.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 21.01.17 - klo:11:02

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 21.01.17 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: montöör - 21.01.17 - klo:10:45

Ei kai uusia autoja kovinkaan monta osteta suoralla kaupalla.
Vaihtokaupassa taas väliraha ratkaisee. Ylimieliset kynännaksuttajat
on aina valittamassa. On poliittisilla päätöksillä tehty maanviljely
todella hankalaksi ja kannattomattomaksi.

Mää oon viiemesen 30 vuoden aikana ostamut kaikki autot suoralla kaupalla. Autokauppiaat rikastuu, kun sama auto myydään viiteen kertaan. 😁😀

Köyhät vie vanhan romun kauppaan, kun kauppias lupaa siitä muutaman tonnin. Väliraha sit velaksi. 😁

  Noin on, muistan kun yks kaveri oli autokaupoilla, vanhasta vaihtoon tarjotusta olisivat hyvittäneet 4000 markkaa, kysyi sitten suorankaupan alennusta, oli 8000 mk. jäi vanha auto muualle myytäväksi ja se 4 tonnia vähemmän maksettavaa uudesta..

Juuri kävin kysymäs uutta Mersua.3% kuulemma on suorankaupan alennus,kuulosti aika pieneltä

Katsoppas uuden hinta Saksanmaalta
https://www.autoscout24.com/
Kummassa on se edullisempi veroton hinta?

sibilän perinteinen mumina ja änkytys ei käy.
Miten autoveron poisto korvataan siirtymäaikana.
Taas kerran tämäkin esitys, taitamattomuudella ja kiireellä pilattiin hyvä tarkoitus.

Ei ole kyse yksin autokauppiaan leivästä, myöskin autoveroja jää saamatta kun autojen ostot jäädytettiin.

Miten ne jotka juuri ovat ostaneet auton. Ei kai edes kepuloiseen moraalin kuulu, jotta näiltä, simsala pim, alettaisiin tyhjästä keräämään autoveroa täysillä, mikä on jo maksettu.

Taitamatonta.
Onko poliittisessa historiassa taitamattomuudella ennen näin dramaattisesti viety yhdeltä ammattikunnalta leipä.

Jos joku olisi edes ääneen ajatellut maidossa juotetun jo pitkään myrkkyä, kulutus romahtaisi. Millainen huuto ja meteli olisikaan seuraavana päivänä ja miten oltaisiin vaatimassa korvauksia miljoona toisen perään.

Oletko kuullut YRITTÄJÄ RISKISTÄ? moniko ostaa auton tänään 10k€ että voi myydä sen huomenna 20k€? Eipä silloin alkanut autonomistajat huutamaan että väärin tehty kun valtio nosteli pakujen ja maastureiden hintoja veropäätöksillä!

Jos autovero poistetaan, ja "sama" raha kerätään 10 vuoden aikana, niin selvää maksuaikaa siinä autonostajalle veron osalta.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.01.17 - klo:10:00

sibilän perinteinen mumina ja änkytys ei käy.
Miten autoveron poisto korvataan siirtymäaikana.
Taas kerran tämäkin esitys, taitamattomuudella ja kiireellä pilattiin hyvä tarkoitus.

Ei ole kyse yksin autokauppiaan leivästä, myöskin autoveroja jää saamatta kun autojen ostot jäädytettiin.

Miten ne jotka juuri ovat ostaneet auton. Ei kai edes kepuloiseen moraalin kuulu, jotta näiltä, simsala pim, alettaisiin tyhjästä keräämään autoveroa täysillä, mikä on jo maksettu.

Taitamatonta.
Onko poliittisessa historiassa taitamattomuudella ennen näin dramaattisesti viety yhdeltä ammattikunnalta leipä.

Jos joku olisi edes ääneen ajatellut maidossa juotetun jo pitkään myrkkyä, kulutus romahtaisi. Millainen huuto ja meteli olisikaan seuraavana päivänä ja miten oltaisiin vaatimassa korvauksia miljoona toisen perään.

Oletko kuullut YRITTÄJÄ RISKISTÄ? moniko ostaa auton tänään 10k€ että voi myydä sen huomenna 20k€? Eipä silloin alkanut autonomistajat huutamaan että väärin tehty kun valtio nosteli pakujen ja maastureiden hintoja veropäätöksillä!

Kyllä minä kirosin monasti, mutta silloin erkkomediaa asia ei kiinnostanut. Johtui varmaan  asian demari yhteydestä ja poliitisesta kulttuurista

Jos autovero poistetaan, ja "sama" raha kerätään 10 vuoden aikana, niin selvää maksuaikaa siinä autonostajalle veron osalta.

Pikkuautojen osalta vero kerätään kolmessa vuodessa ja 600-700€ylimääräistä sen jälkeen joka vuosi.  Nykyisen sadantonnin autossa veron keräysaika on 45 vuotta

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.01.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.01.17 - klo:10:00

sibilän perinteinen mumina ja änkytys ei käy.
Miten autoveron poisto korvataan siirtymäaikana.
Taas kerran tämäkin esitys, taitamattomuudella ja kiireellä pilattiin hyvä tarkoitus.

Ei ole kyse yksin autokauppiaan leivästä, myöskin autoveroja jää saamatta kun autojen ostot jäädytettiin.

Miten ne jotka juuri ovat ostaneet auton. Ei kai edes kepuloiseen moraalin kuulu, jotta näiltä, simsala pim, alettaisiin tyhjästä keräämään autoveroa täysillä, mikä on jo maksettu.

Taitamatonta.
Onko poliittisessa historiassa taitamattomuudella ennen näin dramaattisesti viety yhdeltä ammattikunnalta leipä.

Jos joku olisi edes ääneen ajatellut maidossa juotetun jo pitkään myrkkyä, kulutus romahtaisi. Millainen huuto ja meteli olisikaan seuraavana päivänä ja miten oltaisiin vaatimassa korvauksia miljoona toisen perään.

Oletko kuullut YRITTÄJÄ RISKISTÄ? moniko ostaa auton tänään 10k€ että voi myydä sen huomenna 20k€? Eipä silloin alkanut autonomistajat huutamaan että väärin tehty kun valtio nosteli pakujen ja maastureiden hintoja veropäätöksillä!

Kyllä minä kirosin monasti, mutta silloin erkkomediaa asia ei kiinnostanut. Johtui varmaan  asian demari yhteydestä ja poliitisesta kulttuurista

Eikä Eemeli mitään maininnut kun HJ61 hinta tuplaantu!