http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055748_uu.shtml
Verokiistan karu päätös Somerolla: kuristamalla henki pois ja vankilatuomio

 No ei se ainakaan kuristaja ole.

 Ei sen kädet ylety kenenkään kaulalle.

 Ellei seiso lypsyjakkaralla.

Mitäpäs sillä sitten on väliä.

-SS-

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055748_uu.shtml
Verokiistan karu päätös Somerolla: kuristamalla henki pois ja vankilatuomio

Siinä se taas nähdään tämän kotosuomen lainsäädännön suuntautuminen....noin mitätön rangaistus toisen hengen riistämisestä

Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.

Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.

No kaikista kummallista tässä miusta on se että jos kysymyksessä olis ollu talousrikollinen joka tehny miljoonan verohuijauksen olis tuomio ollu vähintään kolme vuotta . Miten voidaan rahaa ja omaisuutta arvostaa noin paljon korkeammalle verrattuna ihmishenkeen

eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan

Lainaus käyttäjältä: Mato - 20.01.17 - klo:00:29

Ja paljousalennusta tietysti:
"Rangaistusta alensi syytetyn aiempi tuomio Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa samalta keväältä." (olikohan muuten ehdollinen?)

Jos ajattelee, että vaikkapa puolet tai 2/3 istuu noin mitättömästä tuomiosta (2 v 4 kk miinus lomat), niin ei siinä ihmishengelle kyllä paljon arvoa jää. Vai tarkoittaako tuo paljousalennus sitä, että kun ei ole ensikertalainen, niin saa sitten lyhyemmän tuomion sen kautta. Ettei tule paha mieli.

No kaikista kummallista tässä miusta on se että jos kysymyksessä olis ollu talousrikollinen joka tehny miljoonan verohuijauksen olis tuomio ollu vähintään kolme vuotta . Miten voidaan rahaa ja omaisuutta arvostaa noin paljon korkeammalle verrattuna ihmishenkeen

Hengellä ei ole arvoa..siitä se lähtee. Huijaappa verottajaa niin häkki heilahtaa, mutta *****maisen aviopuolison voi pistää hengiltä ihan vahingossa, syyntakeettomana ainakin.

eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan

 Tuo on pelkkää aihetodistelua, kuitit puuttuu.

eikös se sorkkis touhunnu tuon alvin kans ja ei siitä oo kyllä kuulunu mitään pitkään aikaan

Maataloustuottajalla kävi vahinko , yrittäjältä meni henki . Tuottajille ei saa *****illa alveista eikä c3-4 tuottajille tuista .

Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 20.01.17 - klo:14:03

Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.17 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 20.01.17 - klo:14:03

Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori...

Dorkkis on hyvä äijä, älä sille ittuile. Määkin selvisin Kosken keikasta hengissä.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.01.17 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.01.17 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 20.01.17 - klo:14:03

Heti kun uutisessa oli että "Tuli kiistaa alvista". Niin tuumasin että "sorkkis asialla"...

 Mää en olis ottanu turpaani enkä kuollu . Vahinkohan tuo tapaus oli , vainajan avovaimo oli oikeudessa todistanut eikä epäillyt tahallisuutta .

Kiistaa ALV-verosta... voi vihtori...

Dorkkis on hyvä äijä, älä sille ittuile. Määkin selvisin Kosken keikasta hengissä.

Kissat on Hessulle herkkä paikka, oman mirrin poismeno painaa vielläkin.