Järkyttävä ajojahti. . . Eipä haukuta Sipilää, kehutaan.
Kertokaa mulle mitä hyviä päätöksiä kaveri on saanut aikaan, bensa ja tupakkiveron korotuksien lisäksi. Paskalain järkevöittäminen oli toki omien kommellusten paikkoota.
Eli mitä muuta hyvää Sipiläs on ku et se on kepulaane ja jonkinsortin hengenmies?
Sipilän hallituksen toimet on olleet sitä että köyhimmiltä ja puolustuskyvyttömiltä leikataan pois se vähä mitä heillä on ollut ja annetaan sekin rikkaille.
Mutta silti tässä on sitä vanhan tutun ajojahdin tuntua jota niin Jäätteenmäki kuin Vanhanenkin saivat kokea.
Jäätteenmäki on pätevä poliitikko mutta savustettiin kauna-Lipposen kostona ja punavihermedian toimesta pois pääministerin virasta heti alkuun. Onneksi on saanut toimia yhteiseksi parhaaksi Europarlamentissa.
Vanhasessa ei ollut ollenkaan supliikkimiestä. Ulosanti täysi nolla. Silloin äänessä kun ei olisi tarvinnut (mm. Väärän firman maito lähikaupassa ja anteeksipyyntö islamilaiselta maailmalta tanskalaisen Jyllandspostenin Muhammad-pilapiirrosten jälkeen, vaikka Suomessa ei ollut kukaan piirtänyt mitään) ja silloin vaiti kun pääministerin kommenttia olisi kaivattu mm.V.2004 Tapaninpäivän tsunamin jälkeen. Silti mielestäni Vanhaseen kohdistettiin liikaa ajojahtia ja hiillostusta.
Kyllä tämä hallitus kiristi rikkaiden verotusta ns. Solidaarisuusverolla, mutta siitä on media visusti vaiennut.
Mut valitettavasti kansaa on helppo aivopestä keltaisen lehdistön toimesta, ihmiset kun ei oikein näistä omistamisista, verotuksista ja yritystoiminnasta tajua, niin heidät on helppo saada uskomaan, että jotain moraalitonta tai jopa rikollista on tehty.
