Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 31.01.17 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 31.01.17 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 30.01.17 - klo:21:49

muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.

Olin sokerijuurikaspäivillä ja kovin tuntuvat tarvitsevan uusia tuottajia. Hinta ollut kait kaksinkertainen vielä muutama vuosi sitten nyt 26€ tn.
Maat saa ainakin piukkaan jos ei muuta. Rahtinosto pitkästi 300 €/ha, kallis siemen ja kasvinsuojelu. Ruiskun ja traktorin raidevälit tarttis säätää riviväliin, jos ei ala panostamaan haraukseen ja riviruiskuttimiin. Sit on vielä se miljoonankilon aumanpeittäminen ja muut suttaamiset. Pitäs oljella peittää ja Roballa kyytiin.
Rapsia ja kauraa vaan rahakasviksi

Kiitokset vinkeistä joen toiselle puolen, teemme toistaiseksi näin.

Tosi hyvä mainospuhe. Miksi pilata pellot, jotka on tällä hetkellä huikeassa iskussa.

Toisaalta kyläpahasemme kakkossijaa pitävä hehtaarikunkku horsseilee joka vuosi juurikasta tiilisaveen. Välillä kasvaa ja välillä ei.

Pyllykaura marraskuu-->135e/tonni

Pyllyvehnä marraskuu-->153e/tonni

Hintaero 18e/tonni.....

Savikka marraskuu-->368e/tonni...........

Nii-i.........

Pyllykaura marraskuu-->135e/tonni

Pyllyvehnä marraskuu-->153e/tonni

Hintaero 18e/tonni.....

Savikka marraskuu-->368e/tonni...........

Nii-i.........

No jos valkuainen on vehnässä 18 ja hl painot ja muut kohdallaan, saattaa tulla lisiä vielä.
Myllykaurassa lienee jo valmiiksi sisäänrakennettu tiukempia laatuvaatimuksia ?

-SS-

Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.

Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.

Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.

Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf

Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.

Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.

Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.

Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf

Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.

Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 09.02.17 - klo:17:51

Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.

Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.

Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.

Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf

Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.

Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.

Sanoisin, että se, mitä olen palstalta lukenut toimistasi ja ajatuksistasi maan rakenteen ja kasvukunnon suhteen, tekisi sinusta oivallisen luomuviljelijän. Todennäköisesti itseäni paremman. Luomukurssikin on käyty. Jos vain jotenkin pääsisit irti rikkafobiasta ja oppisit niitä vielä hallitsemaan ilman kemikaaleja...

Joo, en minäkään tarkoita dissata, tuon maan kasvukunnon ylläpitämisen osalta arvostan toimiasi paljon. Täytyy myöntää, että kovin perusteellista doping-viljelyä en kuitenkaan enää nykyisin niin kannata.

ite en niin paljon perusta luomusta mutta ip kyllä kolahta itelle... en mäne jos ei tarvis...   mutta nyt mielenkiinnolla meinaan katella kuin onnaa syysvehnä ja kesällä härkis meikän pelloilla...   ja tuota apilarehustusta jatkan myöskin... vaikka peltolohko ikinurmelle siirtyykin...

ite en niin paljon perusta luomusta mutta ip kyllä kolahta itelle... en mäne jos ei tarvis...   mutta nyt mielenkiinnolla meinaan katella kuin onnaa syysvehnä ja kesällä härkis meikän pelloilla...   ja tuota apilarehustusta jatkan myöskin... vaikka peltolohko ikinurmelle siirtyykin...

Mitäs toi IP-viljely nyt olikaan???  Ihmisten pettämistä, Isosti Paskaa, Iloista puuhastelua...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 09.02.17 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 09.02.17 - klo:17:51

Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.

Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.

Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.

Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf

Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.

Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.

Sanoisin, että se, mitä olen palstalta lukenut toimistasi ja ajatuksistasi maan rakenteen ja kasvukunnon suhteen, tekisi sinusta oivallisen luomuviljelijän. Todennäköisesti itseäni paremman. Luomukurssikin on käyty. Jos vain jotenkin pääsisit irti rikkafobiasta ja oppisit niitä vielä hallitsemaan ilman kemikaaleja...

Joo, en minäkään tarkoita dissata, tuon maan kasvukunnon ylläpitämisen osalta arvostan toimiasi paljon. Täytyy myöntää, että kovin perusteellista doping-viljelyä en kuitenkaan enää nykyisin niin kannata.

Mää oon tässäkin jo suvakki, mua ei haittaa vaikka teillä on sateenkaaripeltoja. Lisää vaan, kyllä tänne luomuakin mahtuu.