Ns. vaihtoehtomedialla on ollut hieman vaikeuksia valita puoltansa. MV-lehtikin on pitkän aikaan julistanut YLE:n ja Sanoma OY:n olleen hallitusta nuoleskelevien  vihervassareiden ja mamurakastajien  valtaama stalinistien ja juutalaissalaliiton iljetyspaikka, nyt sitten taivastelee lähinnä ulkokultaisesti median räksytystä Sipilästä, koska media nyt toimii aivan toisin, kuin ovat väittäneet.

-SS-

Ns. vaihtoehtomedialla on ollut hieman vaikeuksia valita puoltansa. MV-lehtikin on pitkän aikaan julistanut YLE:n ja Sanoma OY:n olleen hallitusta nuoleskelevien  vihervassareiden ja mamurakastajien  valtaama stalinistien ja juutalaissalaliiton iljetyspaikka, nyt sitten taivastelee lähinnä ulkokultaisesti median räksytystä Sipilästä, koska media nyt toimii aivan toisin, kuin ovat väittäneet.

-SS-

Itse asiassa vaihtoehtomedian linja on aivan johdonmukainen aikaisempaan nähden. Vaihtoehtomedia on aina  -aivan oikein - todellakin kertonut YLEn olevan vihervasemmistolaisten pesäke.

Nyt YLE poliittisten tarkoitusperiensä vuoksi ei pyytänyt ennen uutisensa julkaisua kommenttia Sipilältä...olisi kannattanut pyytää. HUOM! Jopa kommunistien Kansan Uutiset kysyi Sipilän kommenttia KAHDESTI ennen asiansa uutisoimista...

 Samanlainen vihervasemmistolaisten YLEn tarkoitushakuinen uutisointi kuin Vanhasen ns. Lautakasajupakka, joka sekin osoittautui perättömäksi. Tarkoituksena vain ja ainoastaan kaataa Suomen pääministeri.

YLE saisi hävetä. Onneksi on olemassa Vaihtoehtomedia.😊

On se kumma kun tuollaista yle:n kaltaista propakantatoimistoa yhteisillä varoilla tuetaan.

Koko hommelin ydinkysymys on, että miksi Sipilä tyrkytti 100 milj € sellaiselle hankkeelle, mikä on tuhoon tuomittu ja huonoksi todettu.

Uudet tukirahat menevät sukulaisille.  Muuten tuota rahan tyrkyttämistä on vaikea ymmärtää.

Salla kyllä ansaitsee vuoden trollaaja tittelin

Koko hommelin ydinkysymys on, että miksi Sipilä tyrkytti 100 milj € sellaiselle hankkeelle, mikä on tuhoon tuomittu ja huonoksi todettu.

Uudet tukirahat menevät sukulaisille.  Muuten tuota rahan tyrkyttämistä on vaikea ymmärtää.

Kerrankin olen samaa mieltä. Tulppa olisi tullut vetää pois jo 2-3 vuotta sitten ja ajaa lafka konkurssiin.

Kepu loistaa taas kriisiviestinnällään. Viimeinen asia mitä tällaisessa tilanteessa tehdään, on lähteä soittelemaan toimittajan pomolle siitä mitä saa/ei saa julkaista. Helpommalla pääsee kun myöntää (mahdollisen) mokansa, ja lupaa olla jatkossa tarkempi. Tällaiset vaiennusyritykset ainoastaan paisuttavat sinällään mitätöntä tapahtumaa, joka muutoin unohtuisi viikossa.

Tosi harkitsematonta oli Sipiltä mennä antamaan minkäänlaista ohjeistusta Ylen hommista. Tilanne oli tähän asti aivan hallinnassa.

Rakkikoira toimittajat meukkaa muutaman päivä, asiasta jossa ei ole mitään sisältöä? Ei ole nyt eikä koko aikana.

Suomi on harvoin saanut näin kansainvälistä huomiota  ja näin halvalla:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611302200034384_ul.shtml

Sirkuspelleksi heittäytynyt Stuppikaan ei tähän pystynyt.

Oletteko muuten huomanneet, kuinka hiljaa pietarin trollit ovat olleet tänään.

 Kyllä media on todella herkkähipiäinen, media kyllä katsoo saavansa vapaasti arvostella ketä ja mitä tahansa, ja paasaa siitä, kuinka ei sovi sanoa ihan mitä tahansa, esim. maahanmuuttajista,mutta sitten kun mediaa arvostelee, niin heti alkaa paasaaminen sananvapauden rajoittamisesta, eli kaikenlainen median toiminnan arvostelu koetaan heti sananvapauden loukkaamisena.

lipposen aikaan ei rakit räkyttäny vaikka leikkurit iski  ja talous oli hyvin 

lipposen aikaan ei rakit räkyttäny vaikka leikkurit iski  ja talous oli hyvin 

No tokkiinsa, eihän vihervassari media nyt omiaan noki.