JAS on ainakin yhä todennäköisempi

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.11.16 - klo:00:41

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.

Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.

Lainaus käyttäjältä: jamako - 22.11.16 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.11.16 - klo:00:41

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.

Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.

Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.

Lainaus käyttäjältä: jamako - 22.11.16 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.11.16 - klo:00:41

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.

Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.

Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.11.16 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: jamako - 22.11.16 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.11.16 - klo:00:41

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.

Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.

Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.

Siirrymme ilmeisesti uuteen aikaan jossa ihmisoikeudet jäävät bisnesmiesten jalkoihin . Oikeastaan tämä on helppoa amerikkalaisille ,mutta Euroopan kannalta huono asia siinä mielessä että aina kun yksinvaltainen  tapa hallita yleistyy akselilla Euroopan  Lähi- idän ja Afrikan pohjoisosiin  rajoittuvilla alueilla saamme olla varmoja että pakolaisvyöryä riittää jatkossakin.

Moraalisesta kannalta voidaan joutua tilanteeseen jossa on valittava joko miljoonien pakolaisten henki tai vyöry Euroopaan ? Tokikaan emme sorru holokaustin tapaisiin toimiin mutta jätämme vain ihmiset oman onnensa nojaan?  Pääasiahan on  että amerikkalaisilla menee hyvin ?

Lainaus käyttäjältä: Pōllumees - 22.11.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.11.16 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: jamako - 22.11.16 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 22.11.16 - klo:00:41

Pelottelua, onko aiheellista, jää nähtäväksi.

Jos vertaa Obaman kautta ennen ja jälkeen, niin tilanne maailmassa on muuttunut paljon huonommaksi mamuineen ja Krimineeen.

Obama oli/on surkea presidentti.

Kerrankin samaa mielipuolta. Tosin ainakin George W. Bush harrasti samaa eli sotia, joita ei hoidettu loppuun asti kuvitellen demokratian olevan mainio vientituote. Syyrian ja Irakin ongelmat (=pakolaiset) on jätetty Euroopan ongelmaksi. Uskonto, joka on jäänyt keskiajalle tarvitseen Al-Assdadin ja Husseinin kaltaisen ei islamilaisen diktattorin, joka passittaa hulluimmat navetan taa lopetettaviksi. Trump oli oikeassa ettei länsimainen demokratia ole vietävissä islamilaiseen maahan vaan koiralle täytyy näyttää että luut ovat kovia. Demokratia synnyttää "valtavaakkumin", jonka hullu mullahi täyttää. Turkissa toivoin sotilaiden onnistuvan vallankaappauksessa ja palauttavan huivikiellon yms. ja likvidoivan fundamentalistit ja sulkevan rajat pakolaisilta ja pois pyrkiviltä.

Sisäpolitiikkakaan ei ollut onnistunutta esim. obamacare, jonka maksut tuplaantuvat ensi vuonna monessa osavaltiossa, taantuvat alueet ilman toivoa paremmasta yms.

Trumpin porukka on vihjannut karkottavansa Turkin oppositiojohtajan, eli käytännössä tukee Turkin islamistihallintoa.

Siirrymme ilmeisesti uuteen aikaan jossa ihmisoikeudet jäävät bisnesmiesten jalkoihin . Oikeastaan tämä on helppoa amerikkalaisille ,mutta Euroopan kannalta huono asia siinä mielessä että aina kun yksinvaltainen  tapa hallita yleistyy akselilla Euroopan  Lähi- idän ja Afrikan pohjoisosiin  rajoittuvilla alueilla saamme olla varmoja että pakolaisvyöryä riittää jatkossakin.

Moraalisesta kannalta voidaan joutua tilanteeseen jossa on valittava joko miljoonien pakolaisten henki tai vyöry Euroopaan ? Tokikaan emme sorru holokaustin tapaisiin toimiin mutta jätämme vain ihmiset oman onnensa nojaan?  Pääasiahan on  että amerikkalaisilla menee hyvin ?

 Milloinkas ne ihmisoikeudet eiväy olisi olleet bisnesmiesten jaloissa? Yleensä joku suuryritys on joka sodan taustavaikuttaja joka myy aseet tai saa jälleenrakennus urakat tai luonnonvarat. Paikallinen väestö saa luopua pelloistaan ja saavat duunin maaorjana, kaivostyöläisenä tai vastaavana. Loput näkevät nälkää jolleivat ala huumekuskeiksi tai muuhun rikolliseen toimintaan. Tytöt myydään bordelleihin tai  arabeille, sekä länsimaihin seksiorjiksi. Ei ne ihmisoikeudet Obaman aikana ole yhtään parantunut, mennyt vain piiloon länsimaisessa mediassa.