Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Biokaasu ja antibiootit  (Luettu 8577 kertaa)

jopihopi

  • Vieras
Vs: 500:lla reaktorilla alkuun?
Vielä on monta mutkaa kaasuputkessa.



http://www.kaleva.fi/plus/Suomeen_mahtuisi_jopa_500_reaktoria_783918+0
on niitä rakennettu ilman avustuksiakin, aikas yksinkertainen prosessi loppujen lopuksi
http://www.cityfarmer.org/biogasPaul.html

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Biokaasu ja antibiootit
kyllä tuo geniva kovasti kiinnostaa kunhan saisivat vaan homman kunnolla käyntiin.

meillä se lukee jo ympäristöluvassa..

Nyt tuli viikon vale, ellet sitten ole kiuruvetinen. Toisaalta en usko, että Kiuruveden kunnantalollakaan Genivaan uskotaan yhtä toimistoa lukuunottamatta.

tavaapa tuo tuosta.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=97317&lan=fi
ei perinteistä lieteallasta, eikä peltoala vaatimusta.

Uskottava se on, oikein ympäristölupapäätös. En ole aikaisemmin havainnut, että ympäristökeskus harrastaisi aprillijuttuja. Muistathan sitten kertoa,  kunhan laite toimii?




tottakai kerrotaan.
valitukset oli normaalia naapureiden huolta asiasta.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Lainaus

tottakai kerrotaan.
valitukset oli normaalia naapureiden huolta asiasta.

Ainahan valitetaan, joko aiheesta tai aiheetta. Kyseessä lienee laappilaisittain  varsin iso yksikkö, joten saattaa kateusefektikin vaikuttaa taustalla. Jos Geniva toimii, ei valituksiin pitäisi olla aihetta, sillä systeemihän on päästötön ja saahan siinä sivussa ilmaisen juomavedenkin.
Energiaakin kuluu olemattomasti, eikä kemikaalien käytöstä ollut mainintaa. Veteen liuenneet aineetkin poistunevat, tosin mainintaa niistä ei ollut. Rauta poistetaan erikseen ja rautahan on se pahin kaivoveden laatuun vaikuttava asia, kuten tiedetään. Tietysti mangaani, mutta sehän saostuu ja rautakin hapettuessaan.


Etsin tietoa googlettamalla huonoin tuloksin. Eräs työtehoseuran esitelma tunsi sen, mutta  TTS:n  raporteista ei mainintaa löytynyt. Taisi olla maininta, että yksi yksikkö toimii Ylä-Savossa. Kukahan tietäisi siitä enemmän?

Turkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Komianmoinen lupa!!! Paljoko on päitä ennestänsä??

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Lainaus

tottakai kerrotaan.
valitukset oli normaalia naapureiden huolta asiasta.

Ainahan valitetaan, joko aiheesta tai aiheetta. Kyseessä lienee laappilaisittain  varsin iso yksikkö, joten saattaa kateusefektikin vaikuttaa taustalla. Jos Geniva toimii, ei valituksiin pitäisi olla aihetta, sillä systeemihän on päästötön ja saahan siinä sivussa ilmaisen juomavedenkin.
Energiaakin kuluu olemattomasti, eikä kemikaalien käytöstä ollut mainintaa. Veteen liuenneet aineetkin poistunevat, tosin mainintaa niistä ei ollut. Rauta poistetaan erikseen ja rautahan on se pahin kaivoveden laatuun vaikuttava asia, kuten tiedetään. Tietysti mangaani, mutta sehän saostuu ja rautakin hapettuessaan.


Etsin tietoa googlettamalla huonoin tuloksin. Eräs työtehoseuran esitelma tunsi sen, mutta  TTS:n  raporteista ei mainintaa löytynyt. Taisi olla maininta, että yksi yksikkö toimii Ylä-Savossa. Kukahan tietäisi siitä enemmän?

www.geniva.fi

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Löysin pienen salapoliisityön tuloksena tilan nettisivut. Genivan alta löytyi lehtijuttukin, oikein etusivun sellainen.

Kakenkaikkiaan oikein kehittynyt tila, jolla on oikea ote karjatalouteen. Nettisivutkin ovat esimerkilliset, mutta olisin luullut, että siellä olisi edes jonkinlainen maininta näinkin innovatiivisesta keksinnöstä, onhan se luullakseni Suomen ensimäinen ja tähänastisista paras paskankäsittelyjärjestelmä.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Löysin pienen salapoliisityön tuloksena tilan nettisivut. Genivan alta löytyi lehtijuttukin, oikein etusivun sellainen.

Kakenkaikkiaan oikein kehittynyt tila, jolla on oikea ote karjatalouteen. Nettisivutkin ovat esimerkilliset, mutta olisin luullut, että siellä olisi edes jonkinlainen maininta näinkin innovatiivisesta keksinnöstä, onhan se luullakseni Suomen ensimäinen ja tähänastisista paras paskankäsittelyjärjestelmä.

Laitteisto ei ole toiminnassa ainakaan vielä ko. tilalla. Pienellä lisäsalapoliisintyöllä olisit hoksanut, että tilan isännän nimi esiintyy myös genivan verkkosivuilla ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Biokaasu ja antibiootit

Laitteisto ei ole toiminnassa ainakaan vielä ko. tilalla. Pienellä lisäsalapoliisintyöllä olisit hoksanut, että tilan isännän nimi esiintyy myös genivan verkkosivuilla ;)
Itse asiassa sieltä kautta se nettisivukin löytyi. Genivan nettisivujen mukaan ao.keksintö oli lehdessä kesällä 2007, siis melkein kaksi vuotta sitten. Ei siis vielä toimi??? Mitenkähän Lapin ympäristökeskus on hyväksynyt toimimattoman laitteen ympäristölupaan paskankäsittelyjärjestelmäksi?

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Biokaasu ja antibiootit

Laitteisto ei ole toiminnassa ainakaan vielä ko. tilalla. Pienellä lisäsalapoliisintyöllä olisit hoksanut, että tilan isännän nimi esiintyy myös genivan verkkosivuilla ;)
Itse asiassa sieltä kautta se nettisivukin löytyi. Genivan nettisivujen mukaan ao.keksintö oli lehdessä kesällä 2007, siis melkein kaksi vuotta sitten. Ei siis vielä toimi??? Mitenkähän Lapin ympäristökeskus on hyväksynyt toimimattoman laitteen ympäristölupaan paskankäsittelyjärjestelmäksi?


mietippä sitä..

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Biokaasu ja antibiootit

Lainaus

mietippä sitä..
Miksi minä sitä miettisin, ei se ole pois pussistani. Ainahan uutuutta kannattaa rahoittaa, vaikka toisinaan joutuukin maksamaan oppirahat. Kai toimitussopimuksessanne, jos sellainen on, on ehto, että maksu tulee sitten, kun laite toimii oikeasti ja moitteettomasti?
Humpuukillahan on aina rahaa tehty, ei niinkään rehellisellä työllä ja jos valehtelee vähän, jää kiinni. Siis kannattaa valehdella kunnolla, niin viranomasetkin uskovat. Tässä taitaa olla esimerkki.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Biokaasu ja antibiootit
mietippä sitä..

Minäkin mietin. Olen ollut yhteydessä ko. firmaan kesällä 2007 oman projektini puitteissa ja silloin oli puhe, että sieltäpäin otettaisiin yhteyttä, kunhan koelaitos käy. Mitään ei ole kuulunut, joten jää kaksi vaihtoehtoa. Joko emme olleet riittävän kiinnostava/uskottava kohde/asiakas tai laite ei toimi edelleenkään.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Biokaasu ja antibiootit
kyllä tuo geniva kovasti kiinnostaa kunhan saisivat vaan homman kunnolla käyntiin.

meillä se lukee jo ympäristöluvassa..

Nyt tuli viikon vale, ellet sitten ole kiuruvetinen. Toisaalta en usko, että Kiuruveden kunnantalollakaan Genivaan uskotaan yhtä toimistoa lukuunottamatta.

tavaapa tuo tuosta.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=97317&lan=fi
ei perinteistä lieteallasta, eikä peltoala vaatimusta.
varsinaisia nutunkääntäjiä tuosta ympäristöluvasta valittaneet,vastineet valituksiin sivulla 8
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Ympäristönsuojelulakihan lähtee siitä, että on käytettävä parasta käyttökelpoista tekniikkaa  (Ymp. suojelulaki 86/200, §4, kohta 3.) Nythän Lapin ympäristökeskuksen päätös lienee laiton, sillä se on hyväksynyt laitteen, jonka käyttökelpoisuudesta ei ole mitään faktaa. Toiseksi luvan reunaehdot ovat tiukat, joten kyllä siinä investoijakin saattaa olla kusessa, sananmukaisesti, ellei laite toimi oikein.

Niin vielä Aatamille: kyllä sinä aivan varmasti olet riittävän kiinnostava ja  uskottava asiakkaana. Taitaa vain olla niin, että koko homma oli aprillijuttua.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Ympäristönsuojelulakihan lähtee siitä, että on käytettävä parasta käyttökelpoista tekniikkaa  (Ymp. suojelulaki 86/200, §4, kohta 3.) Nythän Lapin ympäristökeskuksen päätös lienee laiton, sillä se on hyväksynyt laitteen, jonka käyttökelpoisuudesta ei ole mitään faktaa. Toiseksi luvan reunaehdot ovat tiukat, joten kyllä siinä investoijakin saattaa olla kusessa, sananmukaisesti, ellei laite toimi oikein.

Niin vielä Aatamille: kyllä sinä aivan varmasti olet riittävän kiinnostava ja  uskottava asiakkaana. Taitaa vain olla niin, että koko homma oli aprillijuttua.


millä perusteella lupa olis laiton? jos kerran laite ei toimi niin lupakin raukeaa.. tämähän perustuu juuri parhaaseen käyttökelpoiseen tekniikkaan. samaa tekniikkaa käytetään paljon petrokemiassa vesien puhdistukseen.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: Biokaasu ja antibiootit
Ympäristölupahakemuksessa sivulla 3 oli mielenkiintoinen väite: Lantaa ei varastoida lietteenä, vaan veteen liukenemattomana biolannoitteena.
Mimmonen mahtaapi olla se tökötti, mikä palauttaa kyseisen "biolannoitteen" ravinteet kasvien käyttöön? :-X :D ;D No joo, kaikkee sit näkee...