http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000003858614.html– Palkkaa pitää saada sen verran, että kuluineen jää saman verran kuin peruspäivärahasta, kirjoittaa puolestaan fyysikko.
Tuolla fyysikolla on sellainen pieni ajatusharha, että hän olettaa peruspäivärahan olevan jokin
luonnonlaki, johon verrataan sitten virkapalkkoja ja muita keikkakorvauksia.
Monella ansiosidonnaisella vielä olevalla on sama ajatus, palkkaa pitää saada vähintään sama
käteen plus matkakulut sekä ruokailu, ennen kuin kannattaa ottaa työtä vastaan. Itselle
apulaisen palkkaaminen olisi lähinnä lisävapaa-ajan hankkimista itselle, tällöin mahdollisen ehdokkaan
ansio- tai peruspäiväraha hinnoittelee oman vapaa-ajan, eikä se tällöin todellakaan
ole halpaa. Vaan tällöin tulee otettua se iltavuoro itselle myös.
Siloin kun kyseessä on lapsiperhe, joka elää perustulolla, asumistuella ja toimeentulotuella,
perheen tulonormi nousee niin korkeaksi, että esimerkiksi vain toisen aikuisen
työllistäminen hyvälläkin palkalla romuttaa heidän elintason sillä tavalla,
että tuet alenevat samaa tahtia kuin palkkaa saavat, mitään ei jää käteen.
Sovitellun päivärahan järjestelmä on liian jäykkä, ja tekee pitkiä karensseja ja muuta
byrokratiaa. Kuulemma.
-SS-
