Peltovalvonnassa ei vahdita sitä, että onko 1 metrin piennar vai ei. Jossain niissä tukioppaissa oli ne pykälät lueteltu mitkä koskeavat tukia ja niistä puuttui tuo vesilain pykälä. 2015 oli liikkeellä sellainen käsitys, että oltava metri. Myöhemmin se sitten "kumottiin" ja palauduttiin takaisin siihen 60cm.
60cm piennar vaatimusta ei ole enää missään peltoviljelyyn liittyvässä asiassa. Ei tukiehdoissa eikä vesilaissa.
Tästä on sellainenkin näkemys, että mittaushetken veden korkeuden mukaan. En sitten tiedä mikä on oikein. Itse tein 5m pientareet vesistön varteen. Onpahan helpompi ajaa paskavaunulla sitä nurmi kaistaa pitkin...
Saahan sitä näkemyksiä vapaassa maassa olla, mutta säännöt sanovat näin. Lue kohdasta Huomioi lannoitusrajoitukset vesistöjen reunoilla http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/syysilmoitukset.aspx
Tuo 5m etäisyys tulee helposti, koska suojakaistasta tulee jo 3m ja keskivedenkorkeus ei usemmissa tapauksissa ole heti suojakaistan taitteessa.
Joo tästä olikin eriävä näkemys. Ei omalle kohdalle sattunut vaan toiselle viljelijälle tarkastuksessa. Tarina ei kerro sitä, että kuinka oli käynyt, mutta isä tuon viljelijän kanssa oli jutellut ja tuli sitten kyselemään meidän tilannetta pientareiden suhteen. Eli tarinan opetus on se, että eivät ne tarkastajatkaan kaikkea tiedä ja mikäli sanktioita on luvassa niin kannattaa ainakin itse selvittää oikea tulkinta.
Se on kyllä totta että nämä umpiluupäiset ELY:n tarkastajat eivät kyllä todellakaan tiedä tukiehtoja. Pelottavinta tietämättömyydessä on se, että he tekevät tukileikkauksia omaan olemattomiiin tietoihin perustuen, eikä kukaan vahdi heidän toimintaansa. Mavista kyllä tehdään tarkastuksen tarkastuksia, että varmasti on sanktioitu jostain, mutta kukaan ei vahdi sitä, että minkälaisia sanktioita on tehty ja että onko ne mennyt tukiehtojen mukaan.
Valitusoikeus tukileikkauksista on täysi vitsi, reklamaatiot lyödään silppuriin ja vastuu kaadetaan maaseutuasimiehille, jotka eivät voi muuta kuin levitellä käsiään.
Mitä tuohon 5m etäisyyteen tulee niin tuo "vesistö" mikä vaikuttaa itsellekkin niin ei kyllä jokaisella viljelijällä joka kohdalla vaikka on se 3m kaista jätetty niin täyty tuo 5 metriä. Kasvustosta ei huomaa, että lannoitus olisi jäänyt tekemättä, mutta voihan se olla. Mutta mitäpä sitä muiden asioihin sotkeutumaan. Itse koin helpoimmaksi tuon 5m suojakaista ja sillä selvä. Ainut mikä tuossa oli niin joutuu tekemään eri kasvulohkon kun 3 metrinen menee samalla.
Ennen kuin tästä voitaisiin sankitoida, niin valvontaviranoimaisen on pysytyttävä osoittamaan keskivedenkorkeus kyseisellä kohtaa vesistöä kyseisenä kasvukautena. Epäilen vahvasti.
