https://www.suomenuutiset.fi/vihrean-politiikan-hinta/
http://www.talouselama.fi/kirjat/tohtori-paunion-hyokkays-vihreiden-levittamia-ymparistouskomuksia-vastaan-jatkuu-3475629
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3857
Vihreät on yhteiskunnalle vahingollinen puolue, ja pitäisi kieltää kokonaan, pahinta on se, että muut puolueet myötäilee vihreitä ja on omaksunut osin samanlaista vihreää ja vahingollista politiikkaa.
Vihreyden juuret on steinerilaisuudessa ja NATSI-IDEOLOGIASSA
No jopas tuli ajankohtaista.... tuorein viite reilun vuoden takaa. Jos tuon viimeisen viitteen dialogia Paunio/Mickelson lukee, niin siinä kyllä käy luonnontieteilijällekin selväksi Paunion "ansiot" aatteiden ja ajatusten tutkijana. Mutta ehkä tässä nyt tavoiteltiin sellaista "politiikkaa totuuden/argumenttien jälkeen" -efektiä, josta on nyt Trumpin vaalikampanjan aikana ja jälkeen keskusteltu.
Vihreän ideologian fasistisuutta korostaa juuri se, että vihreiden julkituoma "totuus" asioista on ainoa oikea totuus, muiden totuudet on vain mielipiteitä tai valheita. Ja siksi kaikkien pitäisi taipua vihreän ideologian totuuteen. Vihreät on aatesuunnista kaikkein lähimpänä totalitarismia, koska hehän omistavat totuuden, ja muiden pitää taipua tämän totuuden tahtoon.
Komppaan tätä sivupersoonan ajatuskuvioita aika pitkälle mutta kommentoinkin nyt lähinnä Petrin kommenttia .
Lähestulkoon jokainen ympärilleen katsova ihminen kykenee hahmottamaan millaiset ongelmat aiheutuu maapallolle liiallisen väestökasvun ja luonnonvarojen kulutuksen vuoksi . Mutta vaikka ymmärrämme totuuden faktat niin nopea pyrkiminen muuttamaan kulkua ei ole kuitenkaan realistinen ajatus . Suurin osa ihmisistä ei omista niitä pääomia joiden varassa meidän arkipäivämme pyörii . Meidän pitäisi kyetä muuttamaan pääomien kohdentumista ,mutta ne toimivat niin kuin ne toimivat ja muuttavat suuntaa omien lainalaisuuksiensa mukaan .
Totuuden jälkeiset argumentit tulivat tässä kohtaa kuvioon mukaan eli se kenen taloudellinen hyöty mutta myös vallanhimonsa/ideologiansa on suurin ja markkinoitavissa hän lobbaa asioita omien intressiensä tarpeilla ja markkinoi ne vaikka sitten löyhillä puheilla.
Vihreät eivät tule saavuttamaankaan kovin merkittävää asemaa politiikassa . Oma lukunsa tässä kuviossa vielä on sitten ns. arvoliberalismi joka onkin hyvin monille eurooppalaisillekin vieras ajatus joka myös tulee nostamaan populismia kuten on jo nähty .
Tieteellisten totuuksien esittäminen arvoliberalistisilla mausteille höystettynä tulee olemaan myrkkyä ja ei tule onnistumaan ilman jonkinasteista totalitarismia ja yksilön itsenäisen ajattelun ja ilmaisun kieltämistä . Näin se vain menee
