Täytyy kuitenkin muistaa, että ne AB-naudat eivät saa senttiäkään kansallista tukea.
Tukiero oli jäätävä ennen tätä 149A päätöstä.
Linkissä hiukan lisää siitä kuinka solidaarisia C-tuottajat ovat etelän virkaveljiään kohtaan ja uutinen ei ole kovin vanha..

"EU-tukien on oltava heikoimmilla viljelyalueille korkeammat kuin suotuisimmilla alueilla. Tukiero tulee Suomessa arvioida myös itä ja länsisuunnassa sekä rakentaa pohjoisen tuen aluejako uudestaan."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/it%C3%A4-suomen-lihavaliokunta-nyt-on-tartuttava-kannattavuusongelmien-ratkaisemiseen-1.169713

Ps Tuosta vuodatuksesta voisi päätellä osan C-alueen tuottajista haluavan pudottaa pohjanmaan pois valitusta kansasta..

Kansallisia tukia kun ei pysty maksamaan etelään,niin ne maksetaan sitten pohjoiseen.Etelään taas maksetaan Eu-tuet nekin jotka on tarkoitettu koko maahan.Muusta en niin tiedä,mutta teurashiehóissa tuo ero on noin 30euroo per tukikelpoinen elukka etelä vastaan tämä C2-alue pohjoisen hyväksi,tänne kansallisia etelään teuraspalkkio.

Aika tarkkana saa olla tuon eläin/ey välillä. Jonakin vuonna tutkailin onko tukitasoissa tullut muutoksia, kun tukikausi muuttui ja melkein kerkesin innostua, kunnes huomasin, että ennen puhuttiin tuki per eläin uudistuksen jälkeen tuki per eläinyksikkö eli tuki pysyi samana.

Yksi syy tukieron kaventumiseen on C-alueen jatkuva laajennusbuumi. Rahat on ONNEKSI jaettu alueittain ja pohjoisessa tuki putoaa ja etelässä nousee, kun jakajat muuttuu

Tähän ei voi muuta kuin todeta, että olisi hyvä oikeasti tutustua tukitasoihin. Jarkko on juuri oikeassa, että C-alueelta hävisi se puolenvuoden kansallinen tuki. Tästä kirjoittelinkin jo lähes kaksi vuotta sitten. Ei ollut aiemminkaan juuri eroa sonnien tukikertymässä AB-C, mutta viime vuonna ero karkasi aika paljon AB:n hyväksi.
Lopputulema, jos ei ajatella näitä viime vuoden Ministeriön ja MTK:n sekoiluja kansallisessa tuessa.
Nyt C-alueen kansallisen tukitason nousun myötä (tason nostamisen mahdollisti 6kk tuen leikkaus), olemme tilanteessa ettei olla paljon jäljessä A-B alueesta ja näin tilanne toivottavasti tulee myös pysymään. Ei tarvitse kuulla yhtään kommenttia miten paljon paremmin pohjoisessa on
Kaiken kaikkiaan nautojen tukitasot kuuluu olla A,B ja C kaikki samalla tasolla.

Tähän ei voi muuta kuin todeta, että olisi hyvä oikeasti tutustua tukitasoihin. Jarkko on juuri oikeassa, että C-alueelta hävisi se puolenvuoden kansallinen tuki. Tästä kirjoittelinkin jo lähes kaksi vuotta sitten. Ei ollut aiemminkaan juuri eroa sonnien tukikertymässä AB-C, mutta viime vuonna ero karkasi aika paljon AB:n hyväksi.
Lopputulema, jos ei ajatella näitä viime vuoden Ministeriön ja MTK:n sekoiluja kansallisessa tuessa.
Nyt C-alueen kansallisen tukitason nousun myötä (tason nostamisen mahdollisti 6kk tuen leikkaus), olemme tilanteessa ettei olla paljon jäljessä A-B alueesta ja näin tilanne toivottavasti tulee myös pysymään. Ei tarvitse kuulla yhtään kommenttia miten paljon paremmin pohjoisessa on
Kaiken kaikkiaan nautojen tukitasot kuuluu olla A,B ja C kaikki samalla tasolla.

Millä nimimerkillä sää kirjottelit pari vuotta sitten? Vastahan sää liityit tänään sekalaisen seurakunnan jäsenistöön.

Pelkkä Nenore.
Unohdin salasanan, eikä rekisteröitymisen aikainen sp. enää käytössä..

Tähän ei voi muuta kuin todeta, että olisi hyvä oikeasti tutustua tukitasoihin. Jarkko on juuri oikeassa, että C-alueelta hävisi se puolenvuoden kansallinen tuki. Tästä kirjoittelinkin jo lähes kaksi vuotta sitten. Ei ollut aiemminkaan juuri eroa sonnien tukikertymässä AB-C, mutta viime vuonna ero karkasi aika paljon AB:n hyväksi.
Lopputulema, jos ei ajatella näitä viime vuoden Ministeriön ja MTK:n sekoiluja kansallisessa tuessa.
Nyt C-alueen kansallisen tukitason nousun myötä (tason nostamisen mahdollisti 6kk tuen leikkaus), olemme tilanteessa ettei olla paljon jäljessä A-B alueesta ja näin tilanne toivottavasti tulee myös pysymään. Ei tarvitse kuulla yhtään kommenttia miten paljon paremmin pohjoisessa on
Kaiken kaikkiaan nautojen tukitasot kuuluu olla A,B ja C kaikki samalla tasolla.

Ohi mennään
"Kansallisen tuen ratkaisun neljä miljoonaa kohdistuvat ennen muuta naudanlihan tuotantoon ja hehtaaritukeen. Tavoitteena oli paikata edellistä, leikkauksia edellyttänyttä ratkaisua.

Kansallista tukea maksetaan pohjoisella eli C-alueella."

Tähän ei voi muuta kuin todeta, että olisi hyvä oikeasti tutustua tukitasoihin. Jarkko on juuri oikeassa, että C-alueelta hävisi se puolenvuoden kansallinen tuki. Tästä kirjoittelinkin jo lähes kaksi vuotta sitten. Ei ollut aiemminkaan juuri eroa sonnien tukikertymässä AB-C, mutta viime vuonna ero karkasi aika paljon AB:n hyväksi.
Lopputulema, jos ei ajatella näitä viime vuoden Ministeriön ja MTK:n sekoiluja kansallisessa tuessa.
Nyt C-alueen kansallisen tukitason nousun myötä (tason nostamisen mahdollisti 6kk tuen leikkaus), olemme tilanteessa ettei olla paljon jäljessä A-B alueesta ja näin tilanne toivottavasti tulee myös pysymään. Ei tarvitse kuulla yhtään kommenttia miten paljon paremmin pohjoisessa on
Kaiken kaikkiaan nautojen tukitasot kuuluu olla A,B ja C kaikki samalla tasolla.

Noniin, täytyi tutustua tukitasoihin kuten kehotit ja olet osin jopa oikeassa.
Teurasssonni tosiaan saa etelässä 18 euroa enemmän, no teurastusikä sun muut voi sekottaa laskelmaa..
Teurashieho siis 34 euroa Ceellä parempi, mutta emolehmä mikä yllätys yllätys minua kiinnostaa eniten, niin 60 on vielä eroa Ceen hyväksi, mikä on ihan karkkirahaa, kun vielä toissavuonna eroa oli 217 euroa!!
Nykyinen tilanne siis aika OK vai mitä??

Ps. Nythän tuo huutava vääryys korjataan ja C-alueen tukia vähän korjataan niin pysyy tämä viljelijöiden järjestys oikeana..

Siihenhän ei ole mitään perustetta, että pohjoisessa saa mitään kotieläintukia enempää kuin etelässä, koska pellon tuet korvaavat heikompien kompensoivat rehujen kallistumisen. Joka sekin on suurelta osin harhaa, koska C- alueen peltojen vuokra tasot ja myyntihinnat ovat naurettavan halpoja. Tässä naapurikylällä oli sivutoiminen viljanlijelijä ostanut peltoa 28000 euroa/hehtaari. Taikka 700 euron hehtaarivuokrat...

Siihenhän ei ole mitään perustetta, että pohjoisessa saa mitään kotieläintukia enempää kuin etelässä, koska pellon tuet korvaavat heikompien kompensoivat rehujen kallistumisen. Joka sekin on suurelta osin harhaa, koska C- alueen peltojen vuokra tasot ja myyntihinnat ovat naurettavan halpoja. Tässä naapurikylällä oli sivutoiminen viljanlijelijä ostanut peltoa 28000 euroa/hehtaari. Taikka 700 euron hehtaarivuokrat...

Höpö  höpö.  Ei kukaan terve järkinen  tuollaisia maksa, jos tilanne tuollainen miksi ei ole asianomainen holhouksen alla?

Kyllähän se vaan niin on, että tietyillä alueilla ei tartte ostaa/vuokrata peltoa ollenkaan, jos laskukonetta käyttää.
Usein kalleimmilla alueilla ei auta laskukone, ei itku eikä mikään muukaan vaan se taajaman kupeessa oleva pelto vaan yksinkertaisesti alkaa olla liian kallista viljeltäväksi.. Kallein pelto, mitä mulle on tarjottu olis maksanu noin 80000 hehtaari, mutta kunta olis heti lunastanu, jos olis tehty kauppa, no nyt vuokrailen vaan vuosi kerrallaan..

On lottovoitto viljellä alueella, jossa keskivuokrat 300 paikkeilla ja huiputkin vaan vähän päälle 400..

Jos sattuis oleen viljelijänä paikkakunnalla, jossa vuokrat satasen nurkilla, niin kuinkahan paljon sitä tarttis haalia että alkais kyllästyttää..

Kyllähän se vaan niin on, että tietyillä alueilla ei tartte ostaa/vuokrata peltoa ollenkaan, jos laskukonetta käyttää.
Usein kalleimmilla alueilla ei auta laskukone, ei itku eikä mikään muukaan vaan se taajaman kupeessa oleva pelto vaan yksinkertaisesti alkaa olla liian kallista viljeltäväksi.. Kallein pelto, mitä mulle on tarjottu olis maksanu noin 80000 hehtaari, mutta kunta olis heti lunastanu, jos olis tehty kauppa, no nyt vuokrailen vaan vuosi kerrallaan..

On lottovoitto viljellä alueella, jossa keskivuokrat 300 paikkeilla ja huiputkin vaan vähän päälle 400..

Jos sattuis oleen viljelijänä paikkakunnalla, jossa vuokrat satasen nurkilla, niin kuinkahan paljon sitä tarttis haalia että alkais kyllästyttää..

No, ei sitä täälläkään haalita ylettömästi, kun nuo tahtoo viljellä lisää viljaa markkinoille. Kiva lisä eläkkeen päälle, jos sattuu saamaan kaupaksi. Eikä kannata yletöntä vuokrahinta kilpailua pystyyn pistää, antaahan eläkeläisten pitää mieli virkeänä..sitten voi ne ylivuotiset ostaa alennuksella pois..

Kyllähän se vaan niin on, että tietyillä alueilla ei tartte ostaa/vuokrata peltoa ollenkaan, jos laskukonetta käyttää.
Usein kalleimmilla alueilla ei auta laskukone, ei itku eikä mikään muukaan vaan se taajaman kupeessa oleva pelto vaan yksinkertaisesti alkaa olla liian kallista viljeltäväksi.. Kallein pelto, mitä mulle on tarjottu olis maksanu noin 80000 hehtaari, mutta kunta olis heti lunastanu, jos olis tehty kauppa, no nyt vuokrailen vaan vuosi kerrallaan..

On lottovoitto viljellä alueella, jossa keskivuokrat 300 paikkeilla ja huiputkin vaan vähän päälle 400..

Jos sattuis oleen viljelijänä paikkakunnalla, jossa vuokrat satasen nurkilla, niin kuinkahan paljon sitä tarttis haalia että alkais kyllästyttää..

Tää osoittaa vain sen että tämä "minulla on vain oikeus saada peltotukia kun isu vainaa punakapinassa sai nämä pellot kapinoituaan valtiota vastaan" on perseestä!

Pp:lle, on näitä, joilla on paljonkin peltoo vuokralla (yli 100ha)  ns. vanhoilla hinnoilla jopa yllättävissä paikoissa, satasen ja vähän yli vuokrilla. Itselläkin on jonkun verran ja ihan hyvää peltoa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.12.16 - klo:01:59

On lottovoitto viljellä alueella, jossa keskivuokrat 300 paikkeilla ja huiputkin vaan vähän päälle 400..

Jos sattuis oleen viljelijänä paikkakunnalla, jossa vuokrat satasen nurkilla, niin kuinkahan paljon sitä tarttis haalia että alkais kyllästyttää..

Tää osoittaa vain sen että tämä "minulla on vain oikeus saada peltotukia kun isu vainaa punakapinassa sai nämä pellot kapinoituaan valtiota vastaan" on perseestä!

Selitäs ny t2 mitä oikein tarkoitat ?