Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe veeti unohdettiin iltasanomissa  (Luettu 6010 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
oishan se ollu päheetä  kun veeti ois lyöny pöytään 8000 euron kuukausitulot ja työtunneissaki kylvettäny fysiikan opettajan  8) 8) 8) 8)





http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001942830.html

Pisti silmään tuo tizinkoottajab kuukausipalkka. Ensiksikin kuka maksaa yrittäjälle kuukausipalkkaa? Toisekseen 1900 osoittaa MTK:n propakandan valheeksi. 🎅

Pikainen laskutoimitus osoittaa että nuo tuntimäärät tarkoittaa palkkatyössä työaikalainsäädännön selvää rikkomista. Yli 400 tuntia kuukaudessa on täyttä valetta. 🎅

No eräs tuttu sanoi joka on ollut yrittäjänä ja työntekiänä. Yrittäjänä piti olla aina 1000-2000€ lompakossa varulta, nyt rittää kun tulee säänöllisesti liksa tilille jonka mukaan suunittelee ja budjetoi talouden.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

carhu

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
miä myös teen jotain siinä samalla, toisin kuin siä ....   yhteiskunnan elätti...    eiks just jerevan kertonna et siä saat valtiolta paaaaljon enmpi kuin maksat?

Tehdäämpä pikku laskelma tizinkoottajien saamisista. Ensiksi taitaa puolet maitulitrasta olla tukiaisia jopa enemmän. Puolet kuluttajista ostaa sen purkin yhteiskunnan tukiaisilla. Siis sunkin tulot 100% tukiaista. 🎅

Se on aina vaan tuo viha päällimmäisenä tai hyvin pinnassa kuitenkin,tuota maitoviljelijää kohtaan.

Ei totuus ole vihaa. 😜🎅😃😊

Niin mikä totuus. Tuohan on vain ja ainoastaan yhden pienen ihmisen käsitys joka päivittäin katkeriksi pisaroiksi tiivistyy.

Sanotaan nyt niin että mielipide ei oo vihaa. Suomessa on konsensus joka puolustaa tizinkoottoa maailman tappiin. Että tällä mielipiteellä mitään merkitystä. Mutta perustuslain mukaan mulla on oikeus mielipiteeseen ja sen julkistamiseen. Jos joku tunteepiston sydämmessää, niin ei mennyt hukkaan. 🎅

Sanotaan nyt ,niin että mielipidehän ei sinällään ole vielä vihaa,vaan se että päivästä toiseen kirjoittaa tuohon tyyliin jostakin laillisesta yhteiskunnan ehdoilla toimivasta ammattiryhmästä on omiaan luomaan mieli kuvaa,että kovin lähellä pintaa se on tuo viha. Suunnaton katkeruus nyt kuitenkin.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
miä myös teen jotain siinä samalla, toisin kuin siä ....   yhteiskunnan elätti...    eiks just jerevan kertonna et siä saat valtiolta paaaaljon enmpi kuin maksat?

Tehdäämpä pikku laskelma tizinkoottajien saamisista. Ensiksi taitaa puolet maitulitrasta olla tukiaisia jopa enemmän. Puolet kuluttajista ostaa sen purkin yhteiskunnan tukiaisilla. Siis sunkin tulot 100% tukiaista. 🎅

Se on aina vaan tuo viha päällimmäisenä tai hyvin pinnassa kuitenkin,tuota maitoviljelijää kohtaan.

Ei totuus ole vihaa. 😜🎅😃😊

Niin mikä totuus. Tuohan on vain ja ainoastaan yhden pienen ihmisen käsitys joka päivittäin katkeriksi pisaroiksi tiivistyy.

Sanotaan nyt niin että mielipide ei oo vihaa. Suomessa on konsensus joka puolustaa tizinkoottoa maailman tappiin. Että tällä mielipiteellä mitään merkitystä. Mutta perustuslain mukaan mulla on oikeus mielipiteeseen ja sen julkistamiseen. Jos joku tunteepiston sydämmessää, niin ei mennyt hukkaan. 🎅

 Onneks myötähäpeä ei pistä.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9480
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa

Pisti silmään maitomasan avautuminen.




"Hänen mielestään työn vaativuus ja ansiotaso eivät ole tasapainossa, varsinkaan tällä hetkellä."





Hei, ovat ne...

Viimeksi muokattu: 31.10.16 - klo:22:39 kirjoittanut Mopomies

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
No eräs tuttu sanoi joka on ollut yrittäjänä ja työntekiänä. Yrittäjänä piti olla aina 1000-2000€ lompakossa varulta, nyt rittää kun tulee säänöllisesti liksa tilille jonka mukaan suunittelee ja budjetoi talouden.

Oon aina pitänyt ohjeena että parin palkan verran pitää aina olla tilillä löysää rahaa. Minimi on 5 tonnia, sellainen 5-8 pitää aina löytyä.

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
oishan se ollu päheetä  kun veeti ois lyöny pöytään 8000 euron kuukausitulot ja työtunneissaki kylvettäny fysiikan opettajan  8) 8) 8) 8)

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001942830.html

Pisti silmään tuo tizinkoottajab kuukausipalkka. Ensiksikin kuka maksaa yrittäjälle kuukausipalkkaa? Toisekseen 1900 osoittaa MTK:n propakandan valheeksi. 🎅

Pikainen laskutoimitus osoittaa että nuo tuntimäärät tarkoittaa palkkatyössä työaikalainsäädännön selvää rikkomista. Yli 400 tuntia kuukaudessa on täyttä valetta. 🎅

Työaikalainsäädännöstä en sano mitään. Mutta kyllä jos tuolla tavalla lasketaan maataloudessa työtunnit niin ei ihme että saadaan messeviä tuntimääriä. Ja täysin epärealistisia... Onhan se tietty että jos viideltä aloittaa ja seitsemältä illalla lopettaa niin siinä välissä on 14 tuntia. Mutta kun siitä lasketaan ulos ruokatunnit "matkoineen" ja kahvitauot ja lasten kuskaukset kouluun ja harrastuksiin, Sontasiionin lukemiset, kaupassa käynnit, kodin siivoukset ja pikku remontit jne jne niin mitä mahtaa olla todelliset työtunnit? Siis sellaiset jotka palkkatyössä olevat joutuvat ainakin viettämään työpaikallaan palkanmaksajan valvovan silmän alla ilman että voi käyttää sitä aikaa omaan puuhasteluun. Veikkaan että hyvä jos se normi 7-8. Isä kun usemman kymmenen vuotta noiden kotieläinten kanssa puuhasteli niin tuolla tavalla laskettuna mitä tuossa oli niin olihan se työpäivä 12+ tuntia ihan joka päivä. Mutta sitten kun lasketaan todelliset "ansiotyöhön" käytetyt työtunnit niin silloin tunnit olivat 5-7 tuntia per päivä. Viikonloppuna vähemmän, arkena enemmän. Tietty joka päivä mutta silti. Vähän kaipaisin edes pientä realismia näihin kotieläinpuolen tuntien laskemiseen...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71950
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
ahaaa, ja elikoitten parissa puuhastelu on sitten se työ?   ja muu aika on sitten muuta aikaa...?      itellä tuo elikko homma on tosiaan sen 4-6 tuntia navetalla mutta sitten on paljon muuta joka on navetan ulkopuolella osittain...  kun rehuvarastoon siirtää tavaraa ja ns. muuta...    sitten on aika paljon myös muuta työtä joka vaan tehdään navettatöiden välissä...                   eihän nuo viljelyhommatkaan oikein navetan sisäisenä onnistu mutta jätäppä tekemättä niin aika laihoja on navetan sisäisestkin työt...                                    ja eikös noissa ole yleensä kyse maataloustöistä eikä vain navettatöistä kyse??                        itellä ainakin verottajan mukaan on monipuolisesta maataloustyöstä kyse...

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
ahaaa, ja elikoitten parissa puuhastelu on sitten se työ?   ja muu aika on sitten muuta aikaa...?      itellä tuo elikko homma on tosiaan sen 4-6 tuntia navetalla mutta sitten on paljon muuta joka on navetan ulkopuolella osittain...  kun rehuvarastoon siirtää tavaraa ja ns. muuta...    sitten on aika paljon myös muuta työtä joka vaan tehdään navettatöiden välissä...                   eihän nuo viljelyhommatkaan oikein navetan sisäisenä onnistu mutta jätäppä tekemättä niin aika laihoja on navetan sisäisestkin työt...                                    ja eikös noissa ole yleensä kyse maataloustöistä eikä vain navettatöistä kyse??                        itellä ainakin verottajan mukaan on monipuolisesta maataloustyöstä kyse...

Niin mitä kohtaa et ymmärtänyt? Tietysti kaikki ns aputyöt että homma pyörii kuuluvat työpäivään. Niin ne kuuluivat isälläkin. Muta ei niihin silti enempää aikaa mene kuin 5-7 tuntia päivässä jos reippaasti ansaintatarkoituksessa tekee. Ja on järkevästi toteutettu laitos. Viljelyhommat tulevat tietysti päälle mutta ne ovat kuitenkin vain muutama päivä vuodessa. Niinhän aina sanotaan kun viljanviljelijän työpanosta täällä ihmetellään...

Ja vielä tuohon että kun tehdään töitä 05-19? Niin näytä mulle se isäntä / emäntä joka tekee joka päivä töitä noin ja tosiaan tuon ajan töitä. Ja lähtee sitten kauppareissulle... Työpäivän jälkeen niin kuin palkkatyössä olevat joutuvat tekemään. Toisilla ne taitavat kuulua työaikaan kun onhan se työtä tekevälle sapuskan haku kaupasta tietysti työaikaa...

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Mikä ois Muujussin mielestä sopiva määrä työtunteja 50 lehmän hoidossa per päivä/viikko?  Jussin kannattaa alottaa lehmänpito, niin ei tarvitse arvailla työaikaa.

navettapiika

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Suomessa pitäisi mennä siihen kiinalaisten työnkierrättämiseen, jokainen kävisi aina välistä kokeilemassa jonkun toisen duuneja..siinähän niitä kokemuksia kertyisi, eikä tarvitsisi arvailla.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Muujussukalla ei ole näemmä mitään käsitystä karjatilan hommista.Olis hyvä vaikka kesälomalla mennä tekemään kuukauden päivät ne KAIKKI karjatilan hommat.

navettapiika

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Mulla olisi tuossa saappaat ja haalarit vapaana..tervetuloa Muujussi.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
EI tuu navetassahan haisee ja lehmä potkasee.

navettapiika

  • Vieras
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Niin, mutta ajatteles, kuinka helpolla siellä tilin tekee..rahan  tuloa ei todellakaan voi estää..

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: veeti unohdettiin iltasanomissa
Ei yksi työntekijä hoida edes 70 lehmää vasikoineen yksin. Kaikki riippuu niin siitä kuinka asiat on järjestetty ja mitä kaikkea kuuluu karjanhoitoon. Tilanväen päälle kun laitetaan työntekijä niin silloin voi karja olla oikeasti iso.

Äpyt parressa hännät vastakkain, lypsimet kiskoille ja 2+ ruokintapöytää. 80 menee heittäen, jos toinen ajaa säiliksen. Jäistä säilörehua ja 3 jalatonta poikijaa peräkanaa, niin tietää tehneensä töitä. Ruotsissa haettiin 90-luvulla usein yksinhoitajaa (ensamskötare) 80 lypsikille. Ilmeisesti kartanoita, joissa karja ei kiinnostanut talonväkeä. Pihatot on sitten luku erikseen.

Haettiin jo 80-luvulla. Luokkaa 50-80 lypsävän PARSInavetoille. Ja tosiaan olivat yhden hengen navetoita. Oli 6-9 lypsy-yksikköä, lehmät 2 tai 3 (joskus 4) riviä, kaksi ruokintapöytää. Väkirehulle kiskoilla automaattiruokkija ja kiskovaunulla säilörehu. Homma toimi niin että joku täytti sen säilörehuvaunun mutta sen jälkeen se oli sitten ensamskötare eli yksi henkilö hoiti vasikat ja lehmät 50-80 lehmää parsinavetassa lypsyt ja ruokinnat ja koko roskan. Talonväki teki tietty peltohommat sekä lomitti sen 2 päivää viikossa plus muut lomat mutta navettavuorossa oli aina vain yksi henkilö joka hoiti koko roskan. Samaan aikaan täällä oli 12-20 lehmää niin isäntä plus emäntä plus harjoittelija...

Minä olen joskus nuoruudessani 30+ vuotta sitten ollut yhden kesän tuollainen ensamskötare... Kävin tekemässä hyvän tilin... Enemmän lypsykertoja kesässä kuin silloin keskimääräisellä 15 lehmän karjalla kahdessa vuodessa... Ja sattuneesta syystä aika läheltä seurannut niitä eläintilan kaikkia töitä muutenkin...

Pahus siitähän on kohta 40 vuotta...

Ja kuten pig24 tuossa toteaa niin 80 menee heittäen kokeiltu on.

Viimeksi muokattu: 02.11.16 - klo:16:59 kirjoittanut Muujussi