Mutta nyt puhutaan rahasta, joka on mennyt arjalaisen vaalealle kotosuomalaiselle liikemiehelle, ja heidän palkkaamilleen työläisille. Että ei tämä oikeastaan liity mamuihin ollenkaan, mitä tahansa julkista toimintaa voidaan pyörittää ylikalliilla, josta voitot menevät homman pyörittäjälle, ei kohteeseen.
Aivan samalla tavalla myös ylikallis ja tehoton julkisen vallan oma business on nollasummapelin miinuspuolella, vähentää palvelun laatua, lisää valtion/kuntien kustannuksia.
Rasisti saa olla, mutta ei ajattelultaan keskeneräinen.
-SS-
1) käsitettä "arjalainen" ei oikeastaan ole olemassakaan. Lähimmäksi arjalaisuutta osuu Intian suunnalta tuleva kansa.
2) asiaa ei muuta se, kenelle rahat menevät. Kulut tulevat pakolaisstatuksella maahamme tulevista tahoista, veronmaksajille maksulapun suuruus on sama riippumatta siitä, meneekö raha valkopestylle vaiko yönmustalle. Eli asia nimenomaan liittyy mamuihin, koska heidän elinkustannuksistahan me maksamme.
3) eipäkestänyt kauaakaan, ennenkuin ensimmäinen rasistikortti heilahti. Jo ensimmäisessä kommentissa...
Milloinkahan te opitte argumentoimaan maahanmuuttokriittisille tahoille ilman ainaista rasismisyytösten? Huoh...
En ole syyttänyt ketään rasistiksi, vaan laitoin vähän nin kuin houkutukseksi tuon yleisien toteamuksen, että rasisti todellakin saa olla, kunhan ei ole harhaluulojen vallassa. Eli se, että tuohduit, on Sinun oma lähestymistapasi siihen asiaan, ei minun. Edelleenkään väitteesi valtion budjetin nollasummapelistä (joka on Hommafoorumissa ja MV-lehdessä aikaisemmiin esiintynyt tiheästi) ei kestä lähempää tarkastelua.
-SS-
1)Ai että rasisti SAA olla? Eli hyväksyt rasismin ja rasistit.
Minä en hyväksy. En halua, että ketään eritellään, sorretaan tai jaotellaan uskonnon, ihonvärin tai vaikkapa sukupuolen perusteella. Mielestäni kukaan ei saa olla rasisti. Harhaluuloinen saa olla, koska harhaluulot johtuvat vääristä tiedoista ja ne ovat helposti korjattavissa. Katsotaanpa mitä termit "rasismi" ja "harhaluulo" tarkoittavat:
Rasismi: Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Harhaluulo: Harhaluulot eli deluusiot ovat epäreaalisia uskomuksia, joiden taustalla yleensä on havainnon tai kokemuksen väärä tulkinta. Harhaluulojen sisältö ja kohde voivat olla hyvin erilaisia.
Tavallisimmat harhaluulot ovat erilaisia vainoamisharhaluuloja, jolloin henkilö uskoo perusteetta jonkun ihmisen, järjestön tai muun vastaavan vainoavan häntä. Suhteuttamisharhojen ilmetessä henkilö antaa monille ympäristön tavallisille tapahtumille henkilökohtaisen merkityksensä. Hän voi esimerkiksi kokea, että televisio-ohjelmassa, laulussa tai lehdessä viitataan juuri häneen tai että kadulla kävelevän tuntemattoman henkilön eleet liittyvät tavalla tai toisella häneen. Suuruusharhaluulossa henkilö kokee olevansa perusteetta hyvin merkittävä henkilö, uskonnollisesti harhaluuloinen uskoo olevansa Jumala tai hänen lähettiläänsä, mustasukkaisuusharhainen on perusteetta vakuuttunut puolisonsa uskottomuudesta, eroottisessa harhaluuloisuudessa on itsepäisen vakuuttunut toisen rakastumisesta itseensä, somaattisesti harhaluuloinen kokee haisevansa pahalta, ruumiinosansa olevan rujo tai ihollaan olevan matoja tms.
Harhaluulojen taustalla on usein ahdistava, pelottava tai tavallisuudesta poikkeava kokemus, jolle ihminen etsii selitystä ja josta vähitellen muodostuu todellisuudesta poikkeava ja vakaa uskomus. Joissakin tilanteissa harhaluulot syntyvät tilanteissa, jotka tuovat mieleen lapsuuden tai sen jälkeen koetut traumaattiset ja tietoisuudesta torjutut tilanteet.
---------------------------------
Eli: rasismi on vihamielinen asenne ja syrjäyttämishalu erilaisia kohtaan. Sen hyväksyt. "Rasisti saa olla" mainitsit.
Harhaluulo on joidenkin mielestä lähinnä sairaus, psykiatrinen mielenhäiriö. Siihen voi näiden mielestä sairastua kuka vaan, sinäkin. Kuten vaikkapa syöpään.
Harhaluuloinen ei yleensä tee vahinkoa kenellekään. Sellainen siis ei saa olla, mutta rasisti saa olla.
Melko yllättävää sinulta. Ja kyllä, tuohdun sekä itseeni kohdistuvista rasistisyytteistä sekä siitä, että joku mainitsee, että "rasisti saa olla" eli hyväksyy rasismin. Mutta harhaluuloinen ei saa olla. Tuohdun kovastikin noin suuren tyhmyyden luettuani.
Nollasummapeli kestää todellakin lähemmän tarkastelun, oli siitä kerrottu MV:ssä,Salon seudun sanomissa, hesarissa tai suomen uutisissa, ihan missä vaan. Valtion budjettia kootessa jokainen hallinnonala joutuu tarkastelun kohteeksi ja vääntö eri hallinnonalojen välillä on välillä todella kovaa. Mistä nipistetään, kuka jää ilman.
Aivan validi on myös kysymys, jossa rinnastetaan valtion omaisuuden myynti maahanmuuton lisääntyneiden kustannusten rahoittamiseksi.
