Näin(kö) meinaavat Briteissä tehdä... maajussit paetkaa vuorille. Tä?


"Brexit sekoittaa maataloutta toimialoista kaikkein eniten. Maatalouden tukien perusteleminen vaatii kovan työn", Mayn avustaja George Freeman puhui konservatiivipuolueen puoluekokouksessa.

"Jos äänestäjät tutkivat, miten paljon maatalouden tukemiseen käytetään rahaa, kasvaa todennäköisyys sille, että he haluavat käyttää sen mieluummin terveydenhoitoon", Freeman uhkaili.

Britannia on sitoutunut pitämään tuet nykyisellään vuoteen 2020 saakka. Sen jälkeen tilanne on auki.

"Aiomme lopettaa tuet maataloudelta, joka ei selvästi pärjää ilman tukia", Freeman sanoi. Hän säilyttäisi kuitenkin vuoristoisten alueiden tuet.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/brexit-voi-siirt%C3%A4%C3%A4-maatalouden-tuet-terveydenhoitoon-1.164122

Tuo terveydenhuolto se onkin sellainen pohjaton kaivo että sinne sitä ylimääräistä rahaa mahtuu. Ja pääomasijoittaja-koronkiskurien rikastumista ei voi kukaan estää.

Näin(kö) meinaavat Briteissä tehdä... maajussit paetkaa vuorille. Tä?


"Brexit sekoittaa maataloutta toimialoista kaikkein eniten. Maatalouden tukien perusteleminen vaatii kovan työn", Mayn avustaja George Freeman puhui konservatiivipuolueen puoluekokouksessa.

"Jos äänestäjät tutkivat, miten paljon maatalouden tukemiseen käytetään rahaa, kasvaa todennäköisyys sille, että he haluavat käyttää sen mieluummin terveydenhoitoon", Freeman uhkaili.

Britannia on sitoutunut pitämään tuet nykyisellään vuoteen 2020 saakka. Sen jälkeen tilanne on auki.

"Aiomme lopettaa tuet maataloudelta, joka ei selvästi pärjää ilman tukia", Freeman sanoi. Hän säilyttäisi kuitenkin vuoristoisten alueiden tuet.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/brexit-voi-siirt%C3%A4%C3%A4-maatalouden-tuet-terveydenhoitoon-1.164122

Pohjanmaa onneksi kuuluu vuoristoalueeseen 

Britit ovat viisasta kansaa, jättivät hyvästit juutalaisten salaliitolle ja maataloustuille. 🎅

Sepäs Veetiä wituttais kun Suomessakin vain vuoristolehmät lypsäis ja vuoristovilja lainehtis. No, voi keskittyä siihen harrastusmaatalouteensa mutta pellot kannattaisi jo hetimiten vuokrata sille naapurille, pian tukikelvottomina liki arvottomia.

Sepäs Veetiä wituttais kun Suomessakin vain vuoristolehmät lypsäis ja vuoristovilja lainehtis. No, voi keskittyä siihen harrastusmaatalouteensa mutta pellot kannattaisi jo hetimiten vuokrata sille naapurille, pian tukikelvottomina liki arvottomia.

Höpön, Suomessa ei ole vuoristoa.

Näin(kö) meinaavat Briteissä tehdä... maajussit paetkaa vuorille. Tä?


"Brexit sekoittaa maataloutta toimialoista kaikkein eniten. Maatalouden tukien perusteleminen vaatii kovan työn", Mayn avustaja George Freeman puhui konservatiivipuolueen puoluekokouksessa.

"Jos äänestäjät tutkivat, miten paljon maatalouden tukemiseen käytetään rahaa, kasvaa todennäköisyys sille, että he haluavat käyttää sen mieluummin terveydenhoitoon", Freeman uhkaili.

Britannia on sitoutunut pitämään tuet nykyisellään vuoteen 2020 saakka. Sen jälkeen tilanne on auki.

"Aiomme lopettaa tuet maataloudelta, joka ei selvästi pärjää ilman tukia", Freeman sanoi. Hän säilyttäisi kuitenkin vuoristoisten alueiden tuet.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/brexit-voi-siirt%C3%A4%C3%A4-maatalouden-tuet-terveydenhoitoon-1.164122

Niin. Tämähän se on että EU itse asiassa meilläkin pelasti maatalouden. Ja jos jeep & SAS & co kuvittelevat että maataloudella alkaisi mennä paremmin jos kun erottaisiin. Niin turha luulo. Nyt voidaan hämätä veronmaksajia sillä että kerrotaan että EU maksaa tuet vaikka totuus on se että EU maksaa vain 0,8 miljardia ja omat veronmaksajat 1,2 miljardia ja siihen vielä lomitukset j melat ja muut päälle.

Mutta jos pitäisi jostakin repiä 2 miljardia maataloustukiin kun rajoja ei voisi pistää kiinni ja suojata tulleilla kun jos jotakin halutaan viedäkin. Niin monikin voi kysellä että "eikös ennemmin terveydenhoitoon?" tai johonkin muuhunkin. Joka tapauksessa vääntö tuesta olisi tosi kova ja nykyinen tukitaso tuskin säilyisi. Mutta että eron jälkeen maataloudella menisi paremmin? NOT!

Veeetiii!

Mutta että eron jälkeen maataloudella menisi paremmin? NOT!

Ehkäpä kuitenkin nämä sosialistiviljelijät laitattavat ilmaiseksi itselleen lunastaen
kylän pellot, ja järkkäävät viljan kilohinnaksi takaisin sen 3 markkaa.

Mukava lintukodossa sen jälkeen on viljellä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 05.10.16 - klo:09:04

Mutta että eron jälkeen maataloudella menisi paremmin? NOT!

Ehkäpä kuitenkin nämä sosialistiviljelijät laitattavat ilmaiseksi itselleen lunastaen
kylän pellot, ja järkkäävät viljan kilohinnaksi takaisin sen 3 markkaa.

Mukava lintukodossa sen jälkeen on viljellä.

-SS-

Lunastuksesta sano mitään vaikka agraarisosialistit sellaistakin jatkuvasti pyrkineet tekemään?

Se sijaan viljan sianlihan munien maidon (tulee kovaa vauhtia perässä alas kohti EU-keskihintoja...) hinnat ovat kilpailtuja niin kauan kuin rajoja ei saada kiinni. Ja jos halutaan viedäkin niin tuskin saadaan. Sen sijaan tuella on enä mahdollista paikata mutta siinä sama tilanne kuin ennen EUta. Alkaa poliittisen yksimielisyyden saavuttaminen tuen määristä olla hankalaa. Vai voisiko saman rahan käyttää järkevämpäänkin?

Lainaus käyttäjältä: kantola - 04.10.16 - klo:22:22

Sepäs Veetiä wituttais kun Suomessakin vain vuoristolehmät lypsäis ja vuoristovilja lainehtis. No, voi keskittyä siihen harrastusmaatalouteensa mutta pellot kannattaisi jo hetimiten vuokrata sille naapurille, pian tukikelvottomina liki arvottomia.

Höpön, Suomessa ei ole vuoristoa.

 
  C-  alueen tuethan ovat vuoristotukia rysselin näkökulmasta katsottuna..

Kehverätä...

ahtung.

Painijoitten aisantuntija...

ahtung.

Kehverätä.....