http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092322359712_uu.shtml

Sota on julmaa. Todennäköisesti jutun henkilö, Aarne on kuollut levollisin mielin, uskoihan Jeesukseen.

Mutta kaikella on tarkoitus, silläkin, että nyt luemme tämän tarinan.

Oliko tuolla nyt merkitystä, kuoliko eturintamassa vai telotettuna?? Kuoli kumminkin.. omaisille tietysti parempi jos siellä rintamalla.  Vaikeaa tuota on tänä päivänä käsittää ja ymmärtää, mutta luja on uskon pitänyt olla.

Oliko tuolla nyt merkitystä, kuoliko eturintamassa vai telotettuna?? Kuoli kumminkin.. omaisille tietysti parempi jos siellä rintamalla.  Vaikeaa tuota on tänä päivänä käsittää ja ymmärtää, mutta luja on uskon pitänyt olla.

Tarkoitusperän ymmärtää, toimi varmasti tehokkaana pelotteena mahdollisia karkureita ajatellen. Osaltaan tämä jutun henkilö oli pelastamassa Suomea.

Noi on erittäin harvinaisia tapauksia, jokainen sai tilaisuuden palata rintamalle.....

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.09.16 - klo:20:01

Oliko tuolla nyt merkitystä, kuoliko eturintamassa vai telotettuna?? Kuoli kumminkin.. omaisille tietysti parempi jos siellä rintamalla.  Vaikeaa tuota on tänä päivänä käsittää ja ymmärtää, mutta luja on uskon pitänyt olla.

Tarkoitusperän ymmärtää, toimi varmasti tehokkaana pelotteena mahdollisia karkureita ajatellen. Osaltaan tämä jutun henkilö oli pelastamassa Suomea.

Kovaa on ollut elämä.

Nämät kenttäoikeuden höyrypäät tapattivat henkisen terveyden menettäneitä.

Nämät kenttäoikeuden höyrypäät tapattivat henkisen terveyden menettäneitä.

Tuossa tilanteessa et voi antaa hermonsa menettäneen mennä kotiin "että meneppäs nyt mamin helmoihin!" Rintama pettää silloin justiinsa. Kuten maidontuottaja sanoi, tämäkin sotilas tavallaan sankarina auttoi rintaman kestämisessä ja antoi mahdolisuuden torjunta voittoon.

Väite meni ett ties kuinka moni ammuttiin ilman omaa syytä mutt fakta on se ett jokainen vain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sai mahdollisuuden palata rintamalle.....

Ett se väite mielivalta teloituksista on skeidaa.....

  Puna-armeijassa oli poöitrukki jika joukkueessa, jollei menokäsky mennyt perille hyökätessä oli niskalaukaus varma ilman mitään kyselyitä ja oikeudenkäyntejä..

  Puna-armeijassa oli poöitrukki jika joukkueessa, jollei menokäsky mennyt perille hyökätessä oli niskalaukaus varma ilman mitään kyselyitä ja oikeudenkäyntejä..

Tai konekiväärit varmistamassa....ett oli parempi jäädä vangiksi jos mahdollista mutt Stalin laittoi vangiksi jäämisen rangaistavaksi ja noita tuomittiin ilman omaa syytä sodan päätyttyä....

Kannattaa lukea Murtuneet Mielet kirja niin selviää monta asiaa kuten miten alkeellista oli tuon ajan sotapsykiatria.

https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Murtuneet_mielet&ved=0ahUKEwiq89a5jqbPAhVMiywKHZ5TBF0QFghUMAk&usg=AFQjCNFOZvf91Wp9yvd4fHvZDi7ifHHGxg

 Varma häviö oli tiedossa, niin mitä sillä pelotteella voitettiin, muuta kuin muutama orpo ja leski lisää.

Mutt yhä, tuota teloitettujen tilastoa on tutkittukin , jokainen sai tilaisuuden palata rintamalle ja vain ne muutama poikkeava tapaus on nostettu esille.

Ja se sotapsykoosi oli tunnettu jo sota aikaisemmin....

 Osa oli sairastunut hekisesti, ja heidän ampuminen oli rikollista ja raukkamaista.