sulla on hauska ajatuksen juoksu, joskus väitit viljelijöitä sosioekonomisen tutkimuksen mukaan suurituloisiksi, vain yrittäjät ja ylemmät toimihenkilöt tienaavat enemmän.... nyt kuitenkaan nämä maajussit eivät maksaisikaan veroja tuloistaan?? Tähän varmaan löytyy selitys?
Ruoka pitää yhteiskunnan pystyssä... Syyriassa kuivuus ja maatalouden ongelmat olivat yksi syy nykyiseen katastrofiin. Kannattaa osoittaa nöyrää kunnioitusta viljelijöitä kohtaan
Ei sitä tarvitse väittää, tuon tutkimuksen mukaan viljelijät ovat suurituloisia. Ja maksavat sen mukaista veroa tuloistaan tietysti. Mutta kun niistä tuloista on suurin osa tukea. Normisti käsittääkseni lasketaan että tukien verran pitäisi jäädä verotettavaksi tuloksi. Josta sitten kukin maksaa veroprosenttinsa mukaiset verot. Eli yhteiskunta saa veroina takaisin 10-30% maksamistaan tuista. Eli saman verran tulee maksetusta tuesta takaisin kuin täälläkin monesti halveksituilta työttömiltä ja muilta yhteiskunnan loisilta. Jos tässä tilanteessa aletaan puhua että
Mitä taas tuohon kunnioitukseen ja muuhun tulee niin eipä juurikaan mikään ole muuttunut torpparikaudesta kun piti olla tyytyväinen niihin murusiin joita isännän pöydältä tippui? Samat asenteet edelleen. Tosin totuushan on se että ilman keskiluokkaisilta työntekijöiltä jotka oikeasti ovat nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia niin aika lyhyeen taitaisi täällä meillä loppua toi maatalouden harrastaminen. Että vähän vaatisi kunnioitusta sitä kättä kohtaan joka ruokkii?
mitä nämä yhteiskunnan loiset oikein ovat? sairaat, vanhukset, opiskelijat, vammaiset?
Vai tarkoitatko hallintovirkamiehiä, joiden työn tulosta ei oikein suurennuslasinkaan kanssa tahdo havaita ja palkan lisäksi kaikki muukin kustannus menee verotuloista?
Yleisesti ottaen kokonaisveroasteen nostaminen aiheuttaa sen, ettei oikeastaan mikään tai kukaan ole yhteiskunnan rahoituksesta riippumaton, toisilla prosentti korkeampi kuin toisilla. Työtä pitää arvostaa eri tavalla ja siinä viljelijän työ on ihan omassa luokassaan.
Mitä ruokkimiseen tulee, niin varmaan ymmärrät, että nasevaksi tarkoitettu heitto tässä kohdassa epäonnistui täysin