Lainaus käyttäjältä: apemies - 19.01.09 - klo:14:40

***Eikös tuo hornobori vai mikä lie ole tuolla lausumalla jo lähtöpassit tienannut. Ei nauti enää luottamustani, kun lähtee palkanmaksajiaan kusettamaan...

Onhan tuo todellakin merkillinen tapa, että "etujärjestö" alkaa leikata "vähemmän heikosti meneviltä" sen sijaan, että yrittäisi saada lisää myös niille AB-alueen palkanmaksajilleen. Kovin kauaa ei tuollainen toimisi teollisuudessa/liike-elämässä, miten lie maatalouspuolella?

>>>Ettei vaan olisi ollut "tukivähennys" kun täällä saadaan sen 15-20 senttiä tukea per lihakilo niin eikös ne hinnat aika hyvin sen verran perässä laahanneet?

Ihmeen kauan on mennyt,että tuotakin alkaa joku  miettimään.

Itse ihmetelin samaa asiaa jo kymmenkunta vuotta siiten ja lopputulema on ettei enää tarvitse ihmetellä.

Mitkä ovat ne "vakavat vaikeudet" joiden takia lihan hinta tulee olla alhaisempi kuin naapurimaassa?
 

koska AB-alueen tukialenemaa ei saatu torjuttua. Taidettiinpa jopa olla hiukan tyytyväisiä tulokseen (?).

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 19.01.09 - klo:14:36

>>>Ettei vaan olisi ollut "tukivähennys" kun täällä saadaan sen 15-20 senttiä tukea per lihakilo niin eikös ne hinnat aika hyvin sen verran perässä laahanneet?

Ihmeen kauan on mennyt,että tuotakin alkaa joku  miettimään.

Itse ihmetelin samaa asiaa jo kymmenkunta vuotta siiten ja lopputulema on ettei enää tarvitse ihmetellä.

Mitkä ovat ne "vakavat vaikeudet" joiden takia lihan hinta tulee olla alhaisempi kuin naapurimaassa?
 

Vakavat vaikeudet tulevat varmaan siitä kun luovan johtajan pitää päästä pienellä palkalla tehtävän raskaan mutta vastuullisen toimistotyön uuvuttamana viinitilalleen Italiaan joka viikonloppu?

Mutta asiaan. Onhan tuota tuumittu ja tiedetty jo pitkän aikaa. Sen takia minä ihmettelenkin sitä että miksi ei ylisesti tajuta sitä että jos tuohon tukiraja tulee niin mikä tulee olemaan tukirajan "huonommalla" puolella olevien sikatuottajien tilanne sen jälkeen. Sen pitäisi olla kaikille ihan päivänselvää. Tai tietysti jos itse sattuu olemaan tukirajan "paremmalla" puolella ja vielä oma firmakin siellä "paremmalla" puolella?

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 19.01.09 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 19.01.09 - klo:14:36

>>>Ettei vaan olisi ollut "tukivähennys" kun täällä saadaan sen 15-20 senttiä tukea per lihakilo niin eikös ne hinnat aika hyvin sen verran perässä laahanneet?

Ihmeen kauan on mennyt,että tuotakin alkaa joku  miettimään.

Itse ihmetelin samaa asiaa jo kymmenkunta vuotta siiten ja lopputulema on ettei enää tarvitse ihmetellä.

Mitkä ovat ne "vakavat vaikeudet" joiden takia lihan hinta tulee olla alhaisempi kuin naapurimaassa?
 

Vakavat vaikeudet tulevat varmaan siitä kun luovan johtajan pitää päästä pienellä palkalla tehtävän raskaan mutta vastuullisen toimistotyön uuvuttamana viinitilalleen Italiaan joka viikonloppu?

Mutta asiaan. Onhan tuota tuumittu ja tiedetty jo pitkän aikaa. Sen takia minä ihmettelenkin sitä että miksi ei ylisesti tajuta sitä että jos tuohon tukiraja tulee niin mikä tulee olemaan tukirajan "huonommalla" puolella olevien sikatuottajien tilanne sen jälkeen. Sen pitäisi olla kaikille ihan päivänselvää. Tai tietysti jos itse sattuu olemaan tukirajan "paremmalla" puolella ja vielä oma firmakin siellä "paremmalla" puolella?

Onhan tuota tukieroa kompensoitu vuosien saatossa useaan otteeseen, mihinkäs se nyt on unohtunut ?

Mikä on se MTK:n neuvotteluvoima, minkä pelätään heikkenevän ,jos etelän sikatuottajat jättävät MTK:n?

Eihän siitä neuvotteluvoimasta ole nytkään näkynyt merkkejä?

Tämä MTK:n arvostelu tuntuu olevan täälläkin kuuma peruna, kukaan ei siihen uskaltaudu.

Juu, Tj.kin  on ollut aina hiljaa kuin kusi sukassa.

Ja jos sitä neuvotteluvoimaa on, niin miksi sitä ei käytetä Etelän sikatuottajien hyväksi?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 19.01.09 - klo:15:17

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 19.01.09 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 19.01.09 - klo:14:36

>>>Ettei vaan olisi ollut "tukivähennys" kun täällä saadaan sen 15-20 senttiä tukea per lihakilo niin eikös ne hinnat aika hyvin sen verran perässä laahanneet?

Ihmeen kauan on mennyt,että tuotakin alkaa joku  miettimään.

Itse ihmetelin samaa asiaa jo kymmenkunta vuotta siiten ja lopputulema on ettei enää tarvitse ihmetellä.

Mitkä ovat ne "vakavat vaikeudet" joiden takia lihan hinta tulee olla alhaisempi kuin naapurimaassa?
 

Vakavat vaikeudet tulevat varmaan siitä kun luovan johtajan pitää päästä pienellä palkalla tehtävän raskaan mutta vastuullisen toimistotyön uuvuttamana viinitilalleen Italiaan joka viikonloppu?

Mutta asiaan. Onhan tuota tuumittu ja tiedetty jo pitkän aikaa. Sen takia minä ihmettelenkin sitä että miksi ei ylisesti tajuta sitä että jos tuohon tukiraja tulee niin mikä tulee olemaan tukirajan "huonommalla" puolella olevien sikatuottajien tilanne sen jälkeen. Sen pitäisi olla kaikille ihan päivänselvää. Tai tietysti jos itse sattuu olemaan tukirajan "paremmalla" puolella ja vielä oma firmakin siellä "paremmalla" puolella?

Onhan tuota tukieroa kompensoitu vuosien saatossa useaan otteeseen, mihinkäs se nyt on unohtunut ?

Jeps, "kompensaatiot" ovat vaan menneet väärään suuntaan.

Mikä on se MTK:n neuvotteluvoima, minkä pelätään heikkenevän ,jos etelän sikatuottajat jättävät MTK:n?

Eihän siitä neuvotteluvoimasta ole nytkään näkynyt merkkejä?

Tämä MTK:n arvostelu tuntuu olevan täälläkin kuuma peruna, kukaan ei siihen uskaltaudu.

Ja jos sitä neuvotteluvoimaa on, niin miksi sitä ei käytetä Etelän sikatuottajien hyväksi?

Lainaus käyttäjältä: PG - 19.01.09 - klo:15:19

Mikä on se MTK:n neuvotteluvoima, minkä pelätään heikkenevän ,jos etelän sikatuottajat jättävät MTK:n?

Eihän siitä neuvotteluvoimasta ole nytkään näkynyt merkkejä?

Tämä MTK:n arvostelu tuntuu olevan täälläkin kuuma peruna, kukaan ei siihen uskaltaudu.

Ja jos sitä neuvotteluvoimaa on, niin miksi sitä ei käytetä Etelän sikatuottajien hyväksi?

Aika paha   

Hohoijaa...paljonko AB tulot lisääntyy, jos C-alueelta tuet pienenee. Sian hinta on maailmanmarkkinahinta, ei siihen tuottajan saamat tuet vaikuta edelleenkään. Ja sitten 100 vastaväittämää.

Lainaus käyttäjältä: SiKari - 19.01.09 - klo:13:50

Hohoijaa...paljonko AB tulot lisääntyy, jos C-alueelta tuet pienenee. Sian hinta on maailmanmarkkinahinta, ei siihen tuottajan saamat tuet vaikuta edelleenkään. Ja sitten 100 vastaväittämää.

Tietenkin sian hintaan vaikuttaa maailmanmarkkinahinta, mutta ei hinta Suomessa nouse jos joku pystyy tuottamaan korkeamman tuen avulla halvemmalla, firmat maksaa just sen verran kun tietää millä tuottajat pystyvät tuottamaan. Keskustelua on varmaankin tarkoituksella viety hieman väärille urille ja on puhuttu lähinnä Savosta, Pohjois-Karjalasta ja Kainuusta joissa varmaankin onkin viljelyolosuhteet heikommat kuin esim. minulla. Mutta nyt onkin kyse kuitenkin lähinnä Pohjammaasta joka on vahvaa sika ja siipikarja aluetta ja jossa kyllä viljelyolosuhteet ovat ainakin yhtähyvät kuin täällä, tosin peltoviljelyhän ei nyt tähän ratkaisuun kuulu. Kun vielä ollaan lähellä Koskenkorvan tehtaita ja rahtikulut ovat liemen osalta selvästi alhasemmat kuin täällä niin ei ole kyllä mitään perustetta maksaa selvästi korkeampaa tukea siellä.

Lainaus käyttäjältä: SiKari - 19.01.09 - klo:13:50

Hohoijaa...paljonko AB tulot lisääntyy, jos C-alueelta tuet pienenee. Sian hinta on maailmanmarkkinahinta, ei siihen tuottajan saamat tuet vaikuta edelleenkään. Ja sitten 100 vastaväittämää.

Tietenkin sian hintaan vaikuttaa maailmanmarkkinahinta, mutta ei hinta Suomessa nouse jos joku pystyy tuottamaan korkeamman tuen avulla halvemmalla, firmat maksaa just sen verran kun tietää millä tuottajat pystyvät tuottamaan. Keskustelua on varmaankin tarkoituksella viety hieman väärille urille ja on puhuttu lähinnä Savosta, Pohjois-Karjalasta ja Kainuusta joissa varmaankin onkin viljelyolosuhteet heikommat kuin esim. minulla. Mutta nyt onkin kyse kuitenkin lähinnä Pohjammaasta joka on vahvaa sika ja siipikarja aluetta ja jossa kyllä viljelyolosuhteet ovat ainakin yhtähyvät kuin täällä, tosin peltoviljelyhän ei nyt tähän ratkaisuun kuulu. Kun vielä ollaan lähellä Koskenkorvan tehtaita ja rahtikulut ovat liemen osalta selvästi alhasemmat kuin täällä niin ei ole kyllä mitään perustetta maksaa selvästi korkeampaa tukea siellä.

Poika, sä alat oppiin!