Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.09.16 - klo:22:44

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.09.16 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: montöör - 03.09.16 - klo:22:06

Onko oikeesti niin, että nyt komeeta timotei kerääjäkasvia
ei voi antaa olla ja ensi vuonna olla LHP:tä.

Periaatteessa voi koska et perusta säilistä tai siemennurmea.

Onko säilis ja siemennurmi mainittu ainoina viljelykasveina, joita ei saa perustaa
kerääjäkasvin avulla.

VIherlannoitusnurmet, riistat, kaikki tällaiset siis voi perustaa kerääjäkasvilla.
Eli muuttaa vaan hakemuksessa seuraavan kesän säilörehut LHP:ksi,
viherlannoitusnurmeksi tms. ja korjaa sadon niin kuin ennenkin.

Onhan tämä iso helpotus oikeasti.

-SS-

-SS-

Ei v....ittu! Mitä pelleilyä. säilistä ei saa perustaa kerääjäkasvilla, mutta viherlannoituksen saa. Kohta kaikki on mulla viherlannoitusta! 3 vuotta viherlannoitusta ja hernesoosia tai rypsiä!

Kuka sen pystyy sanoon ettei kerääjäkasvilohkoa ole kylvetty uudestaan säilörehunurmeksi
Se on ihan eri mitä papereis lukee ja mitä tehdään

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.09.16 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.09.16 - klo:22:44

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.09.16 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: montöör - 03.09.16 - klo:22:06

Onko oikeesti niin, että nyt komeeta timotei kerääjäkasvia
ei voi antaa olla ja ensi vuonna olla LHP:tä.

Periaatteessa voi koska et perusta säilistä tai siemennurmea.

Onko säilis ja siemennurmi mainittu ainoina viljelykasveina, joita ei saa perustaa
kerääjäkasvin avulla.

VIherlannoitusnurmet, riistat, kaikki tällaiset siis voi perustaa kerääjäkasvilla.
Eli muuttaa vaan hakemuksessa seuraavan kesän säilörehut LHP:ksi,
viherlannoitusnurmeksi tms. ja korjaa sadon niin kuin ennenkin.

Onhan tämä iso helpotus oikeasti.

-SS-

-SS-

Ei v....ittu! Mitä pelleilyä. säilistä ei saa perustaa kerääjäkasvilla, mutta viherlannoituksen saa. Kohta kaikki on mulla viherlannoitusta! 3 vuotta viherlannoitusta ja hernesoosia tai rypsiä!

Kuka sen pystyy sanoon ettei kerääjäkasvilohkoa ole kylvetty uudestaan säilörehunurmeksi
Se on ihan eri mitä papereis lukee ja mitä tehdään

Vaikka minä. Keväällä kylvetystä lohkosta ei kerätä kahta satoa. Yhden huonon siitä saa. Jos kerta voi perustaa vln kerääjällä, nion vln:n nurmella voi perustaa taas tuon tulkinnan mukaan säilörehunurmen. Vai koskeeko se myös tulevia vuosia ja sehän on taas kirjanpidolinen juttu mitä siigen vln nurmeen on  perustettu seuraavana vuonna.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 04.09.16 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.09.16 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.09.16 - klo:22:44

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.09.16 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: montöör - 03.09.16 - klo:22:06

Onko oikeesti niin, että nyt komeeta timotei kerääjäkasvia
ei voi antaa olla ja ensi vuonna olla LHP:tä.

Periaatteessa voi koska et perusta säilistä tai siemennurmea.

Onko säilis ja siemennurmi mainittu ainoina viljelykasveina, joita ei saa perustaa
kerääjäkasvin avulla.

VIherlannoitusnurmet, riistat, kaikki tällaiset siis voi perustaa kerääjäkasvilla.
Eli muuttaa vaan hakemuksessa seuraavan kesän säilörehut LHP:ksi,
viherlannoitusnurmeksi tms. ja korjaa sadon niin kuin ennenkin.

Onhan tämä iso helpotus oikeasti.

-SS-

-SS-

Ei v....ittu! Mitä pelleilyä. säilistä ei saa perustaa kerääjäkasvilla, mutta viherlannoituksen saa. Kohta kaikki on mulla viherlannoitusta! 3 vuotta viherlannoitusta ja hernesoosia tai rypsiä!

Kuka sen pystyy sanoon ettei kerääjäkasvilohkoa ole kylvetty uudestaan säilörehunurmeksi
Se on ihan eri mitä papereis lukee ja mitä tehdään

Vaikka minä. Keväällä kylvetystä lohkosta ei kerätä kahta satoa. Yhden huonon siitä saa. Jos kerta voi perustaa vln kerääjällä, nion vln:n nurmella voi perustaa taas tuon tulkinnan mukaan säilörehunurmen. Vai koskeeko se myös tulevia vuosia ja sehän on taas kirjanpidolinen juttu mitä siigen vln nurmeen on  perustettu seuraavana vuonna.

Siis sä kirjoitat lohkokirjanpitoon että olet huhtikuus kylväny piensiemenviskalla heinän.Vaikka se oikeasti on edellisvuoden kerääjäkasvi.

Säiliksestä saa hiukan paremman tuen, kuin viherlannoitusnurmesta. No joo, ookoo.

Sitten kun keväällä "perustaa" säilörehunurmen "lopetettuun" kerääjäkasviin, niin sadonkorjuupakon poistuttua, pelimies nauraa makeasti.

Tää on peliä.

Viljan hinnat alko närästämään pahasti mun vatsaa.

Selvitin että viherlannoitus saa kasvaa paikoillaan 3-vuotta. Sen sijaan määristä ei ole mainintaa missään.  Onko siis mahdollista pitää välivuosi ja laittaa LHP + viherlannoitus joka lohkolle?

Sen verran, että säilikset tuottanevat vähintään yhtä hyvin, siis kasvipeitteisyyskorvaus ja RTK jäävät pois noilta hömppiksiltä  eikös. Eli LHP jää pahimmassa tapauksessa vain parikymppiä plussalle ja viherlannoitus parhaimmillaan 50 euroa miinukselle.

-SS-

On kyllä aikas vaikeaa kerääjäkasvi- suojaviljan sänkeä piilottaa seuraavan kesän "yksivuotisesta säilörehunurmesta" ; sängen löytyminen saattaisi johtaa ansaittuun sanktioon.

Viime vuonna ilmoitin kerääjäkasvin jälkeen yhden alan sänkikesannoksi ja toiselle tein kevätkesän glyfosaatin ja  EFA-valkoapilan, sitten pääsi  kolmen viikon kuluttua rapsia kylvämään.

En kyllä enää tee niin; apilat keräsivät etanoita ja etanat söivät rapseja.

-SS-

On kyllä aikas vaikeaa kerääjäkasvi- suojaviljan sänkeä piilottaa seuraavan kesän "yksivuotisesta säilörehunurmesta" ; sängen löytyminen saattaisi johtaa ansaittuun sanktioon.

Viime vuonna ilmoitin kerääjäkasvin jälkeen yhden alan sänkikesannoksi ja toiselle tein kevätkesän glyfosaatin ja  EFA-valkoapilan, sitten pääsi  kolmen viikon kuluttua rapsia kylvämään.

En kyllä enää tee niin; apilat keräsivät etanoita ja etanat söivät rapseja.

-SS-

Joo. Mutta tuo että kerääjällä voi perustaa vln. Ainakim ennen sai vln pellolta kerätä sado ja vln kautta perustaa säilörehunurmen. Äkkiä se 50€ tulee takaisin jos tuo kikkailu on lailinen konsti.

Don Essex juurikin lainasi mavin tukihakuehtoja, että myöskään vln ei voi perustaa kerääjäkasvilla. Koska mikä peruste sitten estäisi mistä tahansa suojaviljasta ottamasta kerääjäkasvikorvausta ?

-SS-

Don Essex juurikin lainasi mavin tukihakuehtoja, että myöskään vln ei voi perustaa kerääjäkasvilla. Koska mikä peruste sitten estäisi mistä tahansa suojaviljasta ottamasta kerääjäkasvikorvausta ?

-SS-

Lottokoneen 5% mahdollisuus menettää tukiautomaatin rahat.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.09.16 - klo:21:39

Don Essex juurikin lainasi mavin tukihakuehtoja, että myöskään vln ei voi perustaa kerääjäkasvilla. Koska mikä peruste sitten estäisi mistä tahansa suojaviljasta ottamasta kerääjäkasvikorvausta ?

-SS-

Lottokoneen 5% mahdollisuus menettää tukiautomaatin rahat.

Seuraavana vuonna onkin sitten mahdolisuus saada pääpotti.

Don Essex juurikin lainasi mavin tukihakuehtoja, että myöskään vln ei voi perustaa kerääjäkasvilla. Koska mikä peruste sitten estäisi mistä tahansa suojaviljasta ottamasta kerääjäkasvikorvausta ?

-SS-

Niin näky. Luin huonosti Don essexin viestin.  Voisi sanoa voi harmi ja onneksi samalla kertaa. Onneksi sen takia että ei sentään ihan pelleilyksi mene ja voi harmoi sen takia että ois taas ollut yksi hyvä syy haukkua järjestelmää.

Mutta miten määritellään "lopetus"? Luomutilalla kun ei saa käyttää myrkkyjä ja jos kylvät kerääjän sänkeen "asiallisen" määrän siementä suorakylvönä, niin eikös se täytä perustamisen ehdot?

Viljan hinnat alko närästämään pahasti mun vatsaa.

Selvitin että viherlannoitus saa kasvaa paikoillaan 3-vuotta. Sen sijaan määristä ei ole mainintaa missään.  Onko siis mahdollista pitää välivuosi ja laittaa LHP + viherlannoitus joka lohkolle?

Ei ole, pitää olla kolmea eri kasvilajia..

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 04.09.16 - klo:20:36

Viljan hinnat alko närästämään pahasti mun vatsaa.

Selvitin että viherlannoitus saa kasvaa paikoillaan 3-vuotta. Sen sijaan määristä ei ole mainintaa missään.  Onko siis mahdollista pitää välivuosi ja laittaa LHP + viherlannoitus joka lohkolle?

Ei ole, pitää olla kolmea eri kasvilajia..

Sekä 75% sääntö....

Tuli mavin email viesti.  Mielenkiintoisena uutuutena kasvipeitteisyysprosentin laskemisessa ilmoitettiin:

"Kasvipeitteisyyttä ei kelpaa enää vuonna 2016 täyttämään suojavyöhyke, monivuotinen ympäristönurmi, luonnonhoitopeltonurmi, viherlannoitusnurmi, monimuotoisuuspellot tai alue, jolla on toteutettu orgaanisen katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla -toimenpidettä."

Eli prosentit laskevat vahvasti, kai tällä koitetaan ottaa takaisin mavin käsistä lipsahtanutta rahoitusta.

Makseta ei myöskään

suojavyöhykkeistä
monivuotisista ympäristönurmista
 luonnonhoitopeltonurmet
 viherlannoitusnurmista
 monimuotoisuuspelloista (riista, maisema, niitty)
 orgaanisen katteen käytöön puutarhakasveilla ja siemenperunalla -toimenpiteen kasvulohkoista
 kesantoaloista (vaikka sänkikesanto ja viherkesanto kerryttää prosenttia)
 viherryttämistuen ekologisesta alasta

Kevytmuokattu herneensänki ei kelpaa myöskään mihinkään, se oli aikaisemminkin tiedossa.
Mielenkiintoista on, että viherlannoitusnurmi alkaa olla tuiltaan HUONOIN pellonkäyttömuoto,
kesantokin on parempi, koska lisää kasvipeitteisyysprosenttia.

-SS-

Eikös kesannossakin voi kasvattaa apilaa jonka sitten muokkaa maahan? Mitä säädöksiä ylipäätään on kesannosta (avo-,viher-,sänki-)?