Bisnes on bisnestä. Pitäsköhän se jättää niille jotka saa siitä palkan. Vai eikö 97% kotimaisuus raaka-aineissa riitä ja pitäskö appelsiinitkin täällä kasvattaa?
Appelsiinit on oikeasti hyvä kohde vedota valion toimintojen selittämisessä 
Paljonkohan sen itkupotkuraivarin muun muassa pikkuantille aiheuttaneen mysliraision touhuista on kotimaisia, ei kait joku muutama pikkupurkki rahkaa pitäisi olla itkupotkuraivarin syy, kun vain toimii omistajiensa eduksi 
Pari juttua: Raisio lisää koko ajan tuontia, ja Valio taas vähentää koko ajan tuontia. Ja vaikka Virolaisen rahkan tuonti varmaan on jonkun etujen mukaista, se ei ole suomalaisen maidontuottajan etujen mukaista. Ja näin ollen suomalainen maidontuottaja voi halutessaan vetää johtopäätökset. Sinä se taas jaksat raivota, yritä hengittää syvään ja ottaa välillä iisisti. Teet kuitenkin sinäkin työtä jolla on tarkoitus, maksimimäärä luomutukia lapsille perinnöksi. Luultavasti lapsesi perivät enemmän tukia kuin juuri kenenkään muun lapset, mikä on kyllä hieno saavutus.
Rahassa ei ole korvamerkkiä.
Kaupassa "tukiraha" kelpaa ihan yhtä hyvin kuin "maitoraha".
Se on ihan totta, siksi olenkin suositellut entistä enemmän luomuun siirtymistä kaikille joilla ei ole sille mitään erityistä estettä. Omalla kohdalla peltoala + se ettei luomusopimustakaan Valiolta taitaisi herua, estää.
Se on metka juttu, kuinka 160 euron luomutuella voi noin vaan rikastua mitään tekemättä, ainakin tavismaidontuottajan mielestä, kuten se kalajokilainenkin oikein ison jutun maastulliin tarinoi.
Onko se luomulla rikastuminen jotenkin väärin kun sitä monet täälläkin inhoaa ja jättää sen hulppean 160 euroa hakematta, vaikka mitään se ei vaatisikkaan?
Jotenkin tuntuu, että monet tuottajat nostavat itsensä jollekkin jalustalle, josta kertovat kuinka vain heidän tuotantonsa on oikeanlaista ja eettistä ja hyväksyttävää..
