Nyt ei olisi tarvetta laikata C-alueen tukia, ellei MTK olisi "edunvalvonut" EU-jäsenyyden aikana huomattavat leikkaukset AB-alueen tukiin.

Niinpä.ja eräät ne on polttaneet päreensä jo aamupäivällä

Mitä!!!!
Eikös se teidän profeetta Itälä sanonut vasta pohjanmaalla ettei saa leikata?
Teillä Kokoomuksessa takki pyörii päällä, kuin tuuli viiri myrskyssä.
Paavo Väyrynenkin on rehelinen verratuna nuihin Itälän mielipiteisiin.
Paavo kun sanoi ennen vaaleja mitä mieltä oli, niin tiesi varmasti että se oli vaaalien jälkeen toista mieltä.
Itälällä on jo kolme mielipidettä ennen vaaleja, eihän tuosta miehestä ota talojussikaan selvää.

Itälää ja maataloutta ei kannata samaan lauseeseen sotkea.

Mitä!!!!
Eikös se teidän profeetta Itälä sanonut vasta pohjanmaalla ettei saa leikata?
Teillä Kokoomuksessa takki pyörii päällä, kuin tuuli viiri myrskyssä.
Paavo Väyrynenkin on rehelinen verratuna nuihin Itälän mielipiteisiin.
Paavo kun sanoi ennen vaaleja mitä mieltä oli, niin tiesi varmasti että se oli vaaalien jälkeen toista mieltä.
Itälällä on jo kolme mielipidettä ennen vaaleja, eihän tuosta miehestä ota talojussikaan selvää.

sillon jokaselle sopiva mielipide,ja päinvaston

Nyt ei olisi tarvetta laikata C-alueen tukia, ellei MTK olisi "edunvalvonut" EU-jäsenyyden aikana huomattavat leikkaukset AB-alueen tukiin.

No miten se Talojussi nyt oikein on, kun Itälä kävi selittämässä, että hän nimenomaan vastustaa C-alueen tukileikkauksia ?
Oletko samaa mieltä, vai eri mieltä, sinähän olit se tämä "Itälänmies" foorumilla ...

TJ ei tiedä kumpaa sukupuolta on ja siksi hänen on vaikea hahmoittaa onko Itälä kaunispoika vai eikö ole .

Tästä syystä ei TJ tiedä tarviiko lisätukea koska ei ole varma onko hänellä G-pistettä . 

Itälästä tulee mieleen tuon sketsin tyyppi...

http://www.youtube.com/watch?v=oQoPcUXyf3g

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 18.01.09 - klo:15:02

Nyt ei olisi tarvetta laikata C-alueen tukia, ellei MTK olisi "edunvalvonut" EU-jäsenyyden aikana huomattavat leikkaukset AB-alueen tukiin.

No miten se Talojussi nyt oikein on, kun Itälä kävi selittämässä, että hän nimenomaan vastustaa C-alueen tukileikkauksia ?
Oletko samaa mieltä, vai eri mieltä, sinähän olit se tämä "Itälänmies" foorumilla ...

Lehtijutuista ei ihan täyttä totuutta voi saada. Toimittajat onnistuvat sekoittamaan kuulemansa ja lukemansa asiat. Varsinkin henkilö- ja paikannimien ylöskirjaaminen on menesti aivan ylivoimainen tehtävä.

Joo, Itälästä... pojan pitäisi jo laittaa jotain esimerkkiratkaisuja peliin. Alkaa tuntua meno jo kaikkien miellyttämiseltä.

 

Mutta jos vaikka oletuksena että 1.400 lihasikaa ja 100 hehtaaria. Niin pinta-alalle tukea pitäisi tulla noin 680 euroa hehtaarille lisää että tukiero poistuisi. Helppo homma ja sellaisia päteviä neuvottelijoita löytyy varmaan pilvin pimein jotka tuollaisen vaatimuksen läpi laittavat. Sen sijaan 50 hehtaarin vastaavalle tilalle 1.340 euron hehtaaritukeen komissio voi jo vähän nikotella.


***Tulihan se totuus sieltä. Ei ole kaukana tilanne jossa voipi siirtyä eläkepäiville nauttimaan 1000€/ha pellonvuokratulosta.